Производительность MOSS 2007 в виртуальной среде Hyper-V
Непосредственно виртуализацией я не занимаюсь, но как говорится “если ты не занимаешься виртуализацией, виртуализация займется тобой”. Очень часто партнеры и заказчики спрашивают “Насколько использование виртуальной среды отразиться на производительности той или иной системы?”. Сегодня нашел частичный ответ на этот вопрос для MOSS 2007. Документ называется - Performance and capacity requirements for Hyper-V.
На мой взгляд самый интересный и показательный тест в нем это 5-й - Comparative analysis: Medium farm with images on same host. В нем ребята сначала развернули MOSS на двух физических серверах, а потом “объединили” их на двух виртуальных на одном физическом (он ровно в два раза мощнее по памяти и процессору). Получилось вот что:

![clip_image002[10] clip_image002[10]](http://blogs.technet.com/blogfiles/voytsekhovsky/WindowsLiveWriter/MOSSHyperV_1419E/clip_image002%5B10%5D_thumb.jpg)
Здесь нас больше всего интересует “Medium – Hyper-v on 1 host” vs “Medium Physical”. В первом случае разница составляет – 16%, во втором – 12%. Вам решать большая ли эта плата за все те бонусы, что дает виртуализация :) На мой взгляд – совсем не большая.
PS: Подробности обязательно читать в самом документе!
Запись опубликована Техноблог Войцеховского Максима. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.