http://blogs.technet.com/tail/archive/2009/04/21/office-communicator-10-2.aspxВ продолжение истории, которая началась в одном из предыдущих постов ( Office Communicator- замеряли трафик за 10 минут разговора “точка-точка” ) померяли трафик, потребляемый при видео-звонке “точка-точка”. В замере трафика потребляемого видео-звонкомen-USCommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)http://blogs.technet.com/tail/archive/2009/04/21/office-communicator-10-2.aspx#3229848Thu, 23 Apr 2009 19:27:12 GMTd5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3229848AleksDr<p>традициооно, приборы 20 не сильно информативны.</p> <p>Разрешение камеры (медиум это же не 640x480), число кадров (интересна и итоговая QoS статистика ), &nbsp;ну и место сьемки - проходное место в старбакесе или статичный фон.</p> <p>Два с половиной мегабайта в секунду это хуже чем MP4 качество на YouTube для гугл теч толков (хотя там не real time кодирование, но зато экшена много, а с декодированием Ipod справляется на ура) </p> http://blogs.technet.com/tail/archive/2009/04/21/office-communicator-10-2.aspx#3230888Mon, 27 Apr 2009 10:28:47 GMTd5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3230888Tatiana Ilchenko<p>Камера 0,3 Mpix - стандартная вебкамера, LifeCam VX3000. Картинка средняя в нотации OC2007R2 - medium. QoS-статистики нет, к сожалению. Если сможете провести аналогичные замеры с такой статистикой и поделиться потом ею - you are welcome!</p> <p>Фон, кстати - панорамное окно на уровне 12 этажа. Скажем, скорее, статичный. Место съемки - обычный офис. </p> <p>Мы проводили замер по работе в конкретных условиях, чтобы получить средние цифры для расчета сроков окупаемости проекта по внедрению OCS в распределенной конторе, то есть целью было получить именно общие затраты трафика и среднюю же скорость в максимально приближенном к инфраструктуре заказчика случае. </p> <p>Кстати, в iPod же нет видеокамеры для работы в режиме видео-чата, а в режиме видеоконференций нужно одинаково быстро и кодировать и декодировать изображение. Так что причем тут iPod?</p>