Office Communicator: замеряли трафик за 10 минут разговора “точка-точка”. Часть 2

В продолжение истории, которая началась в одном из предыдущих постов (Office Communicator- замеряли трафик за 10 минут разговора “точка-точка”) померяли трафик, потребляемый при видео-звонке “точка-точка”. В замере трафика потребляемого видео-звонком Office Communicator честно показал 25,92 Mb за 10 минут, то есть 2,59 Мб в минуту и ~354 Kb/sec. Размер картинки (OC 2007 R2) – Medium.

Published 21 April 09 04:01 by Tatiana Ilchenko

Comment Notification

If you would like to receive an email when updates are made to this post, please register here

Subscribe to this post's comments using RSS

Comments

# AleksDr said on April 23, 2009 12:27 PM:

традициооно, приборы 20 не сильно информативны.

Разрешение камеры (медиум это же не 640x480), число кадров (интересна и итоговая QoS статистика ),  ну и место сьемки - проходное место в старбакесе или статичный фон.

Два с половиной мегабайта в секунду это хуже чем MP4 качество на YouTube для гугл теч толков (хотя там не real time кодирование, но зато экшена много, а с декодированием Ipod справляется на ура)

# Tatiana Ilchenko said on April 27, 2009 3:28 AM:

Камера 0,3 Mpix - стандартная вебкамера, LifeCam VX3000. Картинка средняя в нотации OC2007R2 - medium. QoS-статистики нет, к сожалению. Если сможете провести аналогичные замеры с такой статистикой и поделиться потом ею - you are welcome!

Фон, кстати - панорамное окно на уровне 12 этажа. Скажем, скорее, статичный. Место съемки - обычный офис.

Мы проводили замер по работе в конкретных условиях, чтобы получить средние цифры для расчета сроков окупаемости проекта по внедрению OCS в распределенной конторе, то есть целью было получить именно общие затраты трафика и среднюю же скорость в максимально приближенном к инфраструктуре заказчика случае.

Кстати, в iPod же нет видеокамеры для работы в режиме видео-чата, а в режиме видеоконференций нужно одинаково быстро и кодировать и декодировать изображение. Так что причем тут iPod?

Leave a Comment

(required) 
(optional)
(required) 

  
Enter Code Here: Required

Search

This Blog

Syndication

Page view tracker