Allyesno在 上篇Blog的回复 里，提出了一个Windows XP安全防护的组合，显然，那是针对XP防范网页挂马的推荐措施，并不能在XP和Win7的安全性上划上等号。这篇Blog，就顺着这个话题，给准备再继续使用几年Windows 2000、XP和2003 Server的用户推荐一个简单的保护措施，使老系统比较像Windows 7——当然不是指其他，而是指 部分的内存安全防护 ，从而免受恶意代码攻击（病毒感染的前奏）：不仅仅是防范网页挂马，也不同于沙盒Sandbox、防病毒和一般的入侵防护系统等。
Read More...
一直想写篇Windows 7对抗网页挂马的文章，纯白话式的，来转告普通用户，如果使用Windows 7，可以不用担心现在 国内病毒传播最疯狂的方式 ——网页挂马。诚云就写了这么篇文章，《 Windows 7安全和网页挂马 》，很好很有必要。只是不由自主就会想，在这个充斥着剽窃造假、作秀娱乐、五毛打手的环境里，普通用户甚至多数IT人士，会不会认为诚云的这篇文章是软文，而敲上五毛的印章。所以，对于写这样的文章，我就一直很为难，究竟站在怎样的角度，写成什么样的文章，才能把实话实说，写的真的像实话实说，让多数人看的明白，让严谨的人满意，让一目三行或者各怀目的的人跳不起来骂不出理。
Read More...
昨晚看到一位新朋友说到标题里的话时，我第一反应是：高人，纵我等之辈再怎么防护，也曾遇到朋友U盘插入我的一台Windows 2003 旧IBM笔记本的瞬间，电脑属性被改为“ 南通军军笔记本专卖 ”。看来高人的确只在江湖而不在庙堂，后来才知，这位高人朋友一直用的是Apple专卖。 在Mac用户面前说自己使用Vista，就好像在*NIX大拿面前用鼠标一样，是非常惭愧乃至羞愧的，但我不能不用Vista。事实上，除了因为money不足等不可抗力而被迫使用预装Vista的传统电脑以外，我已经养成了有事没事就在Windows下点点点点…点出右键研究菜单消遣的习惯，这一点上Mac让我失去了很多乐趣，因为它居然只有一个键。当然如果我这么解释为什么用Vista的话，是会被人“嘁！”的。那Vista会不会比Mac更安全？这个问题本身就是有问题的，因为架构不同没有可比性，过去的比较总是以每年被发现的漏洞多少来作依据，这可能是唯一看似公道的比较方法，然而单纯比较漏洞的多少可以理解(实际上也不可行，因为都=N)，如果比较“被发现”的，就明显把MS当成了软柿子。那么既然两个都存在Buffer
Read More...
