Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

TopSpoiler — Mon, 15 Jun 2009 17:56:08 GMT

정말 유용한 글 잘 읽었습니다.

근데 요즘같이 다수의 스레드를 동시에 실행할 수 있는 멀티코어 시스템이 보편화되는 추세라면 '백그라운드 서비스' 설정이 오히려 '프로그램' 설정보다 효율면에서 더 낫지 않을까 단순히 생각하게 되는데요, 기술적인 면에서 이 부분은 어떻게 판단해야 될런지요..^^

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

sankim — Tue, 16 Jun 2009 07:26:17 GMT

안녕하세요:) 해당 옵션이 Context Swith를 줄이는게 목적이라는 것을 핵심에 두고 보면 Core가 하나건 여러개건 기준이 크게 달라질것은 없을 거라 생각됩니다. 조금 극단적인 생각이지만 수많은 CPU의 Core들이 만들어 내는 Context swith를 생각한다면??? ^^

방문 감사드리고요, 좋은 하루되세요~ :)

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

fake — Tue, 23 Jun 2009 21:54:52 GMT

쉽게 풀어서 써 주셔서 감사합니다:) 덕분에 제대로 이해한 듯 합니다. 왜 명칭을 이렇게 사람들 헷갈리는 걸로 붙여놓은걸까요;;

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

sankim — Wed, 24 Jun 2009 07:59:05 GMT

저도 이걸 공부하기 전에 이해가 안되 고민 많이 했었답니다 ^^. 알게 된후 적당한 단어가 뭐가 있을까 생각해 봤는데 도무지 적절한 단어가 떠오르지 않더라고요.. 어렵고 복잡한 의미를 한단어나 한두줄로 표현한다는것, 참으로 어려운 일인것 같습니다.

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

archmond — Wed, 24 Jun 2009 19:05:39 GMT

읽으면서 아하~ 하고 무릎을 쳤습니다.

그림으로 설명되어 있어서 더욱 좋았습니다.ㅋ

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

sankim — Thu, 25 Jun 2009 04:17:55 GMT

아크몬드님께서 일반 사용자를 위한 버전으로 한번 더 풀어서 써주심이 어떠실지요? :)

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

박대인 — Sat, 29 Aug 2009 12:05:51 GMT

좋은정보 고맙습니다 ^^

많은 도움이 되었습니다 ㅎㅎ

re: Windows 성능 옵션(프로그램 vs 백그라운드 서비스)을 이해하다

sankim — Mon, 31 Aug 2009 08:45:29 GMT

:) 감사합니다. 즐거운 하루 되세요~~