Ready Blog Austria : Microsoft

Wissen ist MACHT …

Ready Blog Austria — Thu, 12 Nov 2009 18:29:36 GMT

Alles zu wissen ist schon sehr lange nicht mehr möglich. Dafür hilft uns das Internet heute dabei, zumindest theoretisch alles zu finden. Aber wer will schon alles? Und wer hat dafür Zeit? Deshalb suchen wir das Gegenteil und „machen uns schnell schlau.“ Denn die schnelle Schläue hat den Vorteil gegenüber dem allumfassenden Wissen, dass sie erstens unter Realbedingungen zu haben ist und zweitens nicht stutzig macht, sondern im besten Fall handlungsfähiger.

Nehmen Sie das Thema „Virtualisierung“. Wohin das Auge reicht: elaborierte Meinungen, geballte Informationen, aber keine schnellen Schlaumacher. Damit ist nun Schluss. Ab nächster Woche gibt es die Möglichkeit, in kurzen und präzisen Webinaren das Wichtigste und eben nicht alles über Virtualisierung mit Citrix, NetApp & Microsoft von der Desktop- bis zur Server-Virtualisierung zu erfahren.

1. Webinar: Desktop-Virtualisierung

Das erste Webinar am 17.11. hat den Schwerpunkt Desktop-Virtualisierung. Erfahren Sie, wie die Lösungen von Microsoft, Citrix und NetApp Ihre Desktop-Infrastruktur erheblich vereinfachen und gleichzeitig die Kosten für das Management verringern.

Hier für das Webinar anmelden

2. Webinar: Server-Virtualisierung

Das zweite Webinar am 19.11. dreht sich um Server-Virtualisierung. Sehen Sie u.a., welche praktischen Vorteile die nahtlose Anbindung der Citrix-Lösungen an NetApp Storage-Systeme und deren Integration in die zukunftsweisenden Managementtechnologien von Microsoft für Sie haben.

Hier für das Webinar anmelden

Wenn Sie aber aus Ihrem Internet-Leben mal aussteigen möchten, wenn sie nicht YouTube sehen, podcast hören oder Blogs lesen wollen, trotzdem mehr über Citrix, NetApp & Microsoft rund um Virtualisierung erfahren möchten, es nicht gleich nächste Woche sein muss, dann melden Sie sich zum Virtualization Day 2009 an.

3. Event: End-To-End Virtualisierung mit Citrix - HP - NetApp – Microsoft

End-to-End Virtualisierung leicht gemacht durch starke Partnerschaften.
Sie denken über ein Virtualisierungprojekt nach. Welcher Hersteller? Welche Technologien? Welche Produkte? Viele Fragen. Keine Antworten. Wir wollen Ihnen die Möglichkeit geben, sich über das Thema Virtualisierung umfassend zu informieren. Was sagt das österreichische Top-Management der Hersteller Citrix, NetApp und Microsoft zu den bestehenden Partnerschaften, zu den Entwicklungen am Markt, wie wichtig ist Virtualisierung in der Zukunft und wie sieht es mit dem Zusammenspiel verschiedener Technologien von unterschiedlichen Herstellern aus.
Die Frontline Partnerschaft HP + Microsoft bringt Ihnen den österreichischen Marktführer für Servertechnologie mit den aktuellsten Virtualisierung-Innovationen im Hardwarebereich. Sie wollen Experten der Branche treffen? Sie wollen hören wie es anderen mit Ihren Virtualisierungsprojekten ergangen ist? Dann investieren Sie in einen Tag mit uns und das Thema Virtualisierung wird für sie greifbarer und leistbarer.

Identity 2.0 oder "Was passierte mit Sxipper?"

Ready Blog Austria — Fri, 06 Nov 2009 08:31:17 GMT

Nein, nicht Skippy! Sxipper, das beinahe genauso wie das Buschkänguruh (was für ein Wort!) ausgesprochen wird. Warum ich das wissen will? Weil ich gerade über einen Blogpost von ANDERSdenken-Hannes gestolpert bin, in dem er darüber räsonniert, was eine gute Präsentation können muss. Empfehlenswert, zweifellos - aber auch darüber soll es hier nicht gehen: Nicht um die Kunst der Reduktion, nicht um einprägsame Bilder, nicht um ppt-Checklisten, sondern um die Art und Weise, wie wir uns im Netz bewegen und dabei unsere Identität bewahren.

Ich lese also den Beitrag von Hannes Treichl und stolpere am Ende über einen Link, der mich anspringt: "Lesetipp" heißt es hier: "243 Folien in 10 Minuten von Dick Hard." Abgesehen davon, dass dieser Mann "Hardt" heißt, also mit "dt" am Ende, und dass mich dieser Hinweis mein cooles Image kostet, ist seine Keynote über Identity 2.0 - obwohl bereits mit der Patina der Jahreszahl 2006 überzogen - nicht nur präsentationstechnisch, sondern auch inhaltlich höchst anregend.

Gut: nach 243 Folien in 10 Minuten hat jeder Kopfweh, aber das nimmt man gerne in Kauf, wenn man danach etwas gelernt hat.

Ich war jedenfalls so begeistert, dass ich nach etwa 30 Minuten den Namen Dick Hardt "googelte" bzw. "bingte". Mal sehen, was aus dem Vorreiter der Identity Management Szene geworden ist, dachte ich mir. Und was ich sah, überraschte und beruhigte gleichzeitig. Und lässt mich weiterhin an die Macht des Guten glauben. Nein! - nicht, was Sie denken. Nicht, weil Dick Hardt jetzt bei Microsoft und dadurch alles besser ist! Sondern, weil ich das Interview mit ihm gelesen hab e, indem er seine Entscheidung begründet.

Und: weil es den Identity 2.0 Blog immer noch gibt. Was aus Sxipper und Skippy geworden ist, ist natürlich eine andere Geschichte.

posted by Wolfgang Tonninger

FAKE or NOT FAKE …

Ready Blog Austria — Thu, 08 Oct 2009 21:12:22 GMT

das ist hier nicht die Frage. Das ist ECHT!

Die “Server Roadshow 2009” wird gemeinsam von IBM & MICROSOFT veranstaltet.

Warum IBM & MICROSOFT?
Diese Frage habe ich in den letzten Wochen sehr oft gestellt bekommen, sowohl intern als auch extern. Sind sie jetzt neugierig geworden?
Wenn Sie wissen wollen was hier abgeht, dann schauen Sie doch einfach vorbei.

Wann & Wo ?

22. Oktober	Innsbruck, Hotel Grauer Bär
27. Oktober	Klagenfurt, Der Sandwirth
29. Oktober	Graz, Alte Universität
03. November	Linz, Courtyard Marriott
05. November	Wien, MUMOK

jeweils 12:30 bis 17:30

posted by Hans Berndl

Microsoft LOOKING GLASS - Datenspurensuche im Web 2.0

Ready Blog Austria — Fri, 02 Oct 2009 12:48:01 GMT

Zugegeben: Web 2.0 trägt nicht gerade dazu bei, die Informationsflut einzudämmen. Ganz im Gegenteil. Der Müll wächst und verstellt den Horizont auf die Dinge, die es wert sind, aufgehoben, geprüft, zitiert und/oder reflektiert zu werden. Denn es gibt sie nach wie vor. Und die Frage, wie man sie auch morgen noch finden kann, beschäftigt zur Zeit viele Gemüter.

Abhilfe sollen sogenannte Aggregatoren (Aggregators) - wie FriendFeed, Alltop, Bloglines, Pageflakes, Netvibes, mDigger, Spokeo und wie sie alle heißen - schaffen, also Software oder Serviceanbieter, die Medieninhalte (Content!) sammeln und aufbereiten. Oder vertrauenswürdige Content Curators, die sich vielleicht schon bald um den Next Big Social Media Job of the Future streiten werden.

Auch Microsoft spielt hier nun ganz kräftig mit - und zwar mit einer "neuen Software-Plattform, die Unternehmen dabei helfen soll, aktuelle Trends und Diskussionen im Web 2.0 schneller zu erkennen und darauf zu reagieren," wie wir einer aktuellen Presseaussendung aus Deutschland entnehmen. Das Produkt mit dem netten Larvennamen "Looking Glass" soll als Feedreader und Montioring-Tool die Lücke zwischen IT-Abteilung und Marketing-Organisation schließen helfen.

Die spannende Frage, die sich Jamey Tisdale, Microsoft Group Product Marketing Manager und sein Team stellte: "Was passiert, wenn man es schafft, Informationen aus den verschiedenen Web 2.0-Plattformen (wie Twitter, Facebook, Flickr, YouTube, etc ) zu sammeln und mit unternehmensinternen Kundendatenbanken, Service Centern und Verkaufsstatistiken zu verbinden?"

Auf die Antwort und das finale Produkt kann man gespannt sein. Denn davon wird abhängen, ob Social Media einmal erwachsen wird oder im Gestus der pupertären Nabelschau hängen bleibt, wie Nicholas Carr schon vor 2 Jahren prognostizierte als er schrieb:"the great paradox of "social networking" is that it uses narcissism as the glue for community."

posted by Wolfgang Tonninger

Three Screens & The Cloud: Interview with Steve Ballmer

Ready Blog Austria — Fri, 25 Sep 2009 09:18:28 GMT

Im folgenden TechChrunch Interview spricht Michael Arrington mit Steve Ballmer über den grundsätzlichen Paradigmenwechsel, der hinter dem Cloud Computing Hype tatsächlich passiert und nicht nur Zugang, Produkte und Lizenzmodelle, sondern auch den Wettbewerb neu definiert.

Vor Jahren nannte man das Pervasive Computing und kam jedesmal ins Träumen, wenn man davon sprach. Heute steht dieses Ding tatsächlich vor unserer Tür und will hereingelassen werden.

Steve Ballmer in Auszügen:

"We used to talk about mainframe computer, mini computer, PC computing, client server computing, graphical computing, the internet; I think this notion of three screens and a cloud, multiple devices that are all important, the cloud not just as a point of delivery of individual applications, but really as a new platform, a scale-out, very manageable platform that has services that span security contacts, I think it’s a big deal....

It is the next big generational shift in the computing platform. And people are going to want applications, I’ll call them that, or services, depending on whether you like old fashioned words or new words, but they’re going to want things that service them across those environments ....

So you got to think about it as one integrated computing infrastructure. Now, whether it will all come from one company, and what are the standards, and what are the points of proprietary differentiation, all of that’s going to get kind of played off.

Now in our own case, you know we’re going to try to share technologies, so that we get kind of synergy from a developers perspective. Windows on the phone, you know, Windows PCs controlling TVs, the Windows PC of course itself, Windows Azure in the cloud, so we have a lot of work that’s trying to share technology, but obviously you don’t want exactly the same experience on a little screen and a very big screen and a mid-size screen."

Das gesamte Transkript des Interviews finden Sie hier.

posted by Wolfgang Tonninger

Crowdsourcing bei Microsoft: Make Office Better

Ready Blog Austria — Thu, 20 Aug 2009 15:56:00 GMT

Steve Zaske und Luke Foust sind die Masterminds hinter einer neuen, wirklich gut gelungenen und auch grafisch sehr ansprechenden Productivity-Site: Make Office Better. Zwar betonen Zsake und Foust, dass dies keine offiziele Microsoft Website ist, ihre Nähe zu Microsoft und das Insider-Wissen, das diese beiden dadurch haben, hat jedoch zweifellos großen Anteil am Erfolg.

Das Spannende daran: es geht um Kundenideen und deren möglichst rasche Umsetzung mit den Mitteln des Crowd-Sourcing. Ein weiterer Beweis dafür, dass das neue Web 2.0 kein Mitmach-Web, sondern in erster Linie ein Zuhör-Web ist: "We're two Microsoft employees looking to collect customer ideas on how to improve Microsoft Office. If you've got a new feature idea or an idea on how to improve Microsoft Office, please share it here...and vote on other ideas you agree with. Through the magic of crowd-sourcing the best ideas should rise to the top."

Achtung: Lesen Sie nicht nur die besten drei Vorschläge für OneNote, Excel und co, sondern blättern Sie hinein. Dann werden Sie auch verstehen, warum Dick Kusleika an dieser Seite so eine Freude hat: "It’s fun to read what people want to change in the various Office programs. And it’s interesting to note how out of touch I am with the rest of the world."

... und machen Sie Ihre Vorschläge!

posted by Wolfgang Tonninger

Virales Almsprung-Video wird zum Sommerhit

Ready Blog Austria — Thu, 13 Aug 2009 09:16:11 GMT

Eine Wasserrutsche, ein wahnwitziger Sprung, ein Planschbecken und ein paar sehr authentisch wirkende Laiendarsteller – mit diesen Zutaten versehen mauserte sich ein ziemlich witziges Video binnen weniger Tage überraschend zum Sommerhit im Netz.

Mehr als 275.000 Betrachter allein am 8. August und insgesamt bereits mehr als 1,5 Millionen untermauern eindrucksvoll die viralen Kräfte von Social Media.

Doch nicht nur das Video war Gesprächsstoff innerhalb der Community - hitzig verlief auch die Debatte, wer wohl hinter der Seite www.megawoosh.com steckt. Mittlerweile ist dank ViralBlog (mit einem sehr interessanten Link zur "word of mouth marketing association, WOMMA) und FliptheFlop das Geheimnis gelüftet, was dem Unterhaltungswert des Videos natürlich keinen Abbruch tut.

Schauen Sie sich das an!

Mehr zur Kampagne dahinter, die sich Microsoft für Office Project 2007 einfallen ließ, finden Sie hier: Mach-es-machbar.

posted by Wolfgang Tonninger

THE BIG CHANGE: Microsoft teilt Quellcode mit Linux

Ready Blog Austria — Tue, 21 Jul 2009 10:01:00 GMT

"Microsoft veröffentlicht 20.000 Zeilen Quell Code für Geräte Treiber und übergibt sie an die Linux-Gemeinschaft. Diese Code Zeilen umfassen drei Linux Gerätetreiber und wurden der Linux-Kernel-Gemeinschaft für die Aufnahme in die Linux-Struktur gesendet. Durch diese drei Linux Gerätetreiber wird die Leistung von Linux-Betriebssystemen auf Windows Server 2008 Hyper-V oder Windows Server 2008 R2 Hyper-V virtualized verbessert," notiert Gerhard Göschl ganz lapidar in seinem Competition-Blog. Nicht jedoch ohne an anderer Stelle das Zeichenhafte dieses Vorgangs zu betonen: "Dieser Schritt zeigt, wie wichtig es für Microsoft ist, "Kunden und Partnern die entsprechenden Mittel und Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, um Ihre IT-Infrastuktur optimal zu betreiben."

Mary-Jo Foley sorgt im ZDNet-Blog für den passenden O-Ton dazu, indem Sie Tom Hanrahan, den Kopf des Microsoft Open Source Technology Center (OSTC) Teams zu Wort kommen lässt: “Our initial goal in developing the (Linux driver) code was to enable Linux to run as a virtual machine on top of Hyper-V, Microsoft’s hypervisor and implementation of virtualization... The Linux device drivers we are releasing are designed so Linux can run in enlightened mode, giving it the same optimized synthetic devices as a Windows virtual machine running on top of Hyper-V."

Natürlich: es ist nicht das erste Mal, dass Microsoft Quellcode an die Linux-Gemeinde weitergibt. Und es ist nicht das erste Mal, dass Microsoft dies unter der General Public License (GPL) tut. Aber in diesem großen Stil markiert dieses Ereignis zweifellos einen Wendepunkt. Das Zeitalter der ideologisch voneinander abgeschotteten Systeme scheint endgültig vorbei. Gehisst wird die neue Fahne der Virtualisierung.

Ich denke, man sollte sich diese Übergabe als einen feierlichen Moment vorstellen. Denn dieses Ereignis hat nicht nur eine technische, sondern auch eine historische Dimension - 40 Jahre nach der Mondlandung und 20 Jahre nach dem Mauerfall.

posted by Wolfgang Tonninger

Twitter Gewitter – Steve Ballmer at his BEST…

Ready Blog Austria — Wed, 15 Jul 2009 11:00:00 GMT

Die digitale WPC09 verfolgt man im Internet unter: http://www.digitalwpc.com.

Neben dem Live-Video-Stream sieht man twitter-Meldungen zur WPC09 und natürlich eine ganze Menge “SPITTER”, Spamer auf Twitter, die Trittbrettfahrer sind. Plötzlich ist der WEB 2.0 Infostream nebem dem Videostream “spitter free” und TweetDeck produziert notifications OHNE ENDE.

Steven A. Ballmer betritt die Bühne in New Orleans auf der WPC09, der Microsoft World Wide Partner Conference 2009. Obwohl ich zuhause sitze, bin ich trotzdem live dabei: Internet, das Web 2.0 und Silverlight Video Streaming machen es möglich.

Ein Phänomen wie die alljährliche SMS-Flut zum Jahreswechsel spielt sich vor meinen Augen ab. Ich kann auch nicht widerstehen und setze meinen
Tweet ab. Dann lausche ich andächtig, bin begeistert von der Technologie, die wir heute zur Verfügung haben und einem Speaker, dem ich immer wieder gerne meine Aufmerksamkeit schenke.

Die Keynote von Steve Ballmer zusammengefasst:

Microsoft CEO Steve Ballmer gave an inspiring keynote this morning, thanking Microsoft partners and articulating Microsoft’s commitment to a long-term, partner-centric, tenacious roadmap, including a US$9.5 billion investment in research and development.

Ballmer said, “Our partners are seizing the opportunity to shape new relationships with customers, and provide new experiences and more business value.”

He encouraged partners to stay optimistic, energetic, and excited for the future.

Steve at it’s best – I love this company :)

posted by Hans Berndl

Microsoft sucht Nähe zu CIO's ...

Ready Blog Austria — Tue, 14 Jul 2009 17:47:00 GMT

"Vom papierlosen Büro zu träumen ist heute noch immer so abwegig wie von der papierlosen Toilette. Trotz Bluetooth stolpern wir täglich über Kabel. Software kommt immer noch nicht aus der Steckdose. Und "Cloud Computing" ist bestenfalls etwas für Technopoeten."

Das schrieben wir an dieser Stelle vor mehr als einem Jahr. Nun gut: Das mit "Cloud Computing" nehmen wir zurück - zu konkret die Fortschritte der letzten Zeit -, aber seien wir uns ehrlich: Sind wir nicht alle müde von diesen Schlagwörtern, die von Marketing-Abteilungen ausgedacht scheinen, nur um die Marketing- Community bei Laune zu halten?

Robert McDowell, seines Zeichens Vice President for the Information Worker und Business Value Division bei Microsoft, geht es offenbar nicht anders. Auf der CIO-Konferenz sprach er mit Marc Chillingworth über die neue Fokussierung der IT, der es heute darum gehen muss, ihren Business-Wert zu beweisen und die anstehenden Business-Probleme zu lösen: "The industry is so young and it has been silly until now, concentrating on silly things like office automation. I mean, the paperless office ... it's about as useful as the paperless bathroom."

Beispielhaft sagt McDowell in diesem Zusammenhang über Unified Communications folgendes: "If you don't look at this technology, as well as business intelligence, it is financially irresponsible. It is powerful stuff ... It allows organisations to seriously question the value of attending meetings."

Dass McDowell bereit ist, mit gutem Beispiel voran zu gehen, zeigt er bei seiner eigenen Abteilung, wo er durch den Einsatz virtueller Konferenzsysteme bereits US$ 98 Millionen einsparen konnte.

Kein Wunder, dass die anwesenden CIOs ob dabei hellhörig wurden.

Übrigens: Wenn Sie wissen wollen, wie es mit Cloud-Computing wietergeht, dann schauen Sie sich die Keynote von Bob Muglia an, die er gerade eben auf der Microsoft Partnerkonferenz gehalten hat. Sie ist übrigens auch in Twitter über den Hashtag #WPC09 abrufbar.

posted by Wolfgang Tonninger

Wird VMware das gleiche Schicksal ereilen wie Novell?

Ready Blog Austria — Thu, 02 Jul 2009 16:00:00 GMT

Diese provozierende Frage stellte Gartner Analyst David Cappuccio in seinem jüngsten Blogpost. Nicht irgendwo unter ferner liefen wohlgemerkt, sondern im Titel. Und wenn es dort heißt: "Just a thought", scheint es beinahe so, als wäre er von seiner eigenen Courage überrascht worden.

Warum es VMware genauso gehen sollte wie NetWare in den 90ern (fällt Ihnen die Namensähnlichkeit auf?) - dieser Gedanke basiert auf einer Parallele, die Cappuccio zwischen Windows 95 und Hyper-V zieht; einer Parallele, die erst bei näherem Hinsehen ihre Sprengkraft entfaltet:

"What Novell and their clients loved was Novell’s technology, and the thought that anybody, especially Microsoft running that paltry LAN Manager product, could supplant them was heresy. Every year new products (or plans) were announced, and every year the fan club grew. But in the background there was a small chink in the armor, led by a commodity product that was available everywhere. Windows 95 was released to great fanfare from the media as a desktop OS but bundled under the covers was a TCP/IP stack and some reasonable peer to peer capabilities. Nobody really cared, especially the Novell fans (you can start thinking about hyper-V here, bundled into Windows 7, just as a heads up)."

Das Interessante an dieser Parallele ist, dass der offene Schlagabtausch zwischen den Produkten damals - in den 90ern - ausblieb, und Novell von der Geschichte gleichsam über die Hintertreppe überholt wurde. Lesen Sie weiter:

"As more and more of those new machines came in with Windows 95, more and more companies began using this free IP stack and good enough networking as a departmental alternative to “enterprise Netware”, or in some cases as a departmental add-on. Novell announced Netware 4.0 with NDS (Netware Directory Services) and while an elegant product in it’s own right, nobody really cared. It became the Betamax of it’s generation – a great technology that was more complex (or complete) than most customers needed and the march towards good enough networking continued. It wasn’t until years later that Active Directory from Microsoft even came close to doing what NDS could do, but by that time it no longer mattered, Netware was on the long slide to Nevermore."

Sie fragen sich, was das alles mit VMware zu tun hat? Cappuccio stellt sein Zielfernrohr langsam scharf ...

"Well, let’s see; VMware owns the market, well above 90%, and continues to come out with more and more innovative products. VMware has a loyal following of customers who see no reason to change direction – after all, the product works, the vision is sound, and the future is clear. But lurking in the background is this little thing called hyper-V; not as robust, or as tested as VMware, with almost no install base, and certainly not ready for prime time in most peoples minds. However, it will be an integral part of Windows 7, Windows Server 2008 and Windows Server 7 in 2010. Why should you (or VMware) care? Because like “free networking”, or “free SharePoint”, hyper-V will get used, slowly at first, but as more and more systems get installed the base will increase and within just a few short years companies will discover “(surprise, surprise!) that they have business applications running on both VMware and Hyper-V."

... und holt schließlich zum entscheidenden Argument aus:

"We all run heterogeneous environments anyway, right? But if over time I have two VM’s and need to manage them – which management tool do I use? And here’s the rub – VMware is making great management tools – for managing VMware. But Microsoft’s management suite is designed to manage multiple VM’s from multiple vendors, including VMware. Now, if you find yourself in a situation where VM’s of all types are proliferating with each new system brought in (and they will), the key to reducing your complexity becomes the management tools – and over time standardization of the core products tends to track towards those tools. If the choice is multiple tools to manage multiple vendors vs. a single tool, which decision will most likely prevail? And if you eventually standardize on a single management tool, what’s the likelihood that the “preferred” platform was one designed specifically to run under that vendors tool suite?

Wie gesagt, nur ein Gedanke. Aber interessant ist er, oder nicht?

posted by Wolfgang Tonninger

“How To Run Meetings” - oder: Wie man Steve Ballmer glücklich macht

Ready Blog Austria — Wed, 24 Jun 2009 13:17:00 GMT

In diesem kurzen Interview mit dem Wall Street Journal gibt Microsoft-CEO Steve Ballmer einige gute Tipps, wie man ein Meeting mit ihm gestalten sollte. In Wirklichkeit sind es Basics, die im Arbeitsalltag aus unterschiedlichen Gründen oft zu kurz kommen.

Die Unterlagen vorher schicken? Lieber nicht, dann könnte sich ja wer vorbereiten. Gleich zum Punkt kommen? Auf keinen Fall, damit füllt man doch keine Stunde Meeting-Zeit. Fragen und Interaktion zulassen? Ganz gefährlich.

Warum eigentlich? Wenn man einen Executive so einfach glücklich machen kann:

posted by Martin Zimmermann

… und morgen kommt der Weihnachtsmann!

Ready Blog Austria — Mon, 22 Jun 2009 12:58:00 GMT

Bei uns heißt das Christkind! Egal. Jedenfalls gibt’s im Security-Bereich schon morgen eine „schöne Bescherung“: was Neues für alle. Und morgen dürfen wir auch sagen, wie es heißen wird.

Und weil es schwer ist, über etwas zu reden, das noch keinen Namen hat, nennen wir es solange „Morro“. Morro bietet Basissicherheit für alle und kostet nix. Das ist doch cool, oder? Eine Consumer-Lösung von Microsoft im Security-Bereich Echtzeitschutz (real-time protection) gegen Viren, Spyware und andere Schadsoftware, die gratis angeboten wird.

Bleibt die Frage, wie differenziert sich diese Lösung, von den bereits existierenden Security-Lösungen von Microsoft die unter dem Namen Forefront bekannt sind.

Business Ready Security auf microsoft.com versucht es zu erklären und hilft, die Unterschiede zu verstehen.

Unsere Welt wird immer komplexer, die Angriffe in unseren Netzwerken immer trickreicher.

Darum kommt in den nächsten Monaten auch Verstärkung in der Business-Schiene unserer Security-Technologien in Form von neuen Versionen. Das Spektrum des Updates reicht von komplett NEU (Forefront “Stirling”), “fine tuned” bis zu “complete makeover” (Threat Management Gateway und Unified Access Gateway).

Mit dem Forefront-Portfolio können Sie den Herausforderungen im Security-Bereich in Ihrer Geschäftswelt entgegentreten und ruhiger schlafen. Zuhause hilft in Zukunft Morro und morgen wissen wir auch wie es heißen wird.

posted by Hans Berndl

Virtualisierungsmarkt: Mythen und Realitäten ...

Ready Blog Austria — Fri, 22 May 2009 15:50:19 GMT

Laut Gartner Group ist heute für 93% der Unternehmen Virtualisierung bereits ein Thema. "Kein Wunder" denkt sich, wer die aktuelle Studie von Steria Mummert Consulting zur Hand nimmt: Sie zeigt, dass die durchschnittliche Serverauslastung in Unternehmen teilweise nur 5 bis 25 Prozent beträgt.

Kein Wunder auch, dass angesichts solcher Zahlen der Virtualisierungsmarkt ordentlich in Bewegung geraten ist - nicht zuletzt dank Hyper-V und dem neuen Windows Server 2008 von Microsoft. Bereits im Herbst hielt das renommierte Marktforschungsunternehmen IDC fest, dass "vor allem Newcomer Microsoft, der erst Ende Juni sein Produkt Hyper-V fertig stellte, mit einem Marktanteil von 23 Prozent erstaunlich schnell Boden auf VMware gutgemacht hat. Der Erfolg von Microsoft geht zwangsläufig zu Lasten des Marktführers VMware, der im zweiten Quartal 2008 mit den Produkten ESX und VMware Server nur noch einen Anteil von 44 Prozent erreicht. In der Vergangenheit kam der Virtualisierungspionier regelmäßig auf Marktanteile von 70 Prozent und mehr."

Vor diesem Hintergrund hat das Interview mit Gartner-Analyst Andy Butler Ende Jänner 2009 in der Computerzeitung beinahe etwas Trotziges: "Aus Gesprächen mit Kunden wissen wir, dass es bis jetzt nur geringe Verschiebungen weg von VMware und hin zu Microsoft gibt."

Ich denke, 18% Marktverschiebung sind keine Kleinigkeit. Ich denke auch, dass es an der Zeit ist, den Vergleich VMware versus Microsoft zu entideologisieren - zumal die Frage: "Entweder-Oder?" schon in naher Zukunft so nicht mehr gestellt werden wird.

posted by Wolfgang Tonninger

Much Ado about Nothing? Der neue XP-Modus bei Windows 7

Ready Blog Austria — Wed, 06 May 2009 15:13:00 GMT

Zuerst wurde gemunkelt, dann wurde geschossen - den Vogel ab schoss dabei zweifellos die Computerzeitung, die in Ihrer Headline Gartner-Analyst Michael Silver (Foto) bemüht: "XP-Modus wird zum Alptraum" - heißt es da in BILDZeitung-Manier.

Mit großen Lettern wird betitelt, was beim zweiten Hinsehen eher wie ein salopp formuliertes Missverständnis daherkommt als eine fundierte Analyse: „Das wird ein Alptraum für alle Administratoren, denn dann müssen sie pro PC zwei Betriebssysteme patchen, absichern, mit Antivirus-Software und einer Firewall ausstatten“, lautet seine massive Kritik, der er die Befürchtung nachstellt, dass die Firmen damit keine Notwendigkeit mehr haben, ihre veralteten Anwendungen auf Windows 7 anzuheben.

Wir halten an dieser Stelle inne und vergegenwärtigen uns, worum es eigentlich geht. Microsoft hat aus dem schwierigen Start mit Windows Vista offenbar die Lehren gezogen und bietet bei Windows 7 zeitgemäße Alternativen, die durch die Weiterentwicklung der Virtualisierungstechnologie möglich geworden sind. Folgerichtig heißt es in den cnet news:
"Windows XP Mode is specifically designed to help small businesses move to Windows 7," Microsoft's Scott Woodgate said in the blog. "Windows XP Mode provides you with the flexibility to run many older productivity applications on a Windows 7 based PC."

Wenn man sich die Lifecycle-Prozesse in dynamischen IT-Umgebungen ansieht, wird man feststellen, dass es selten ein einheitliches Update-Niveau gibt. Rollouts laufen in der Praxis versetzt ab und werden auf die Bedürfnisse der einzelnen Abteilungen zugeschnitten - zumal es immer wieder Legacy-Anwendungen gibt, die nicht mehr portiert werden können und trotzdem für kleine Benutzergruppen spezifische Funktionalitäten in Systemnischen weiterhin anbieten.

Weil Dynamik und Heterogenität in der Praxis zusammengehören, sind die Freiheiten, die man durch Virtualisierung im Umgang mit unterschiedlichen Produktlebenszyklen erhält, so wichtig (siehe auch; Virtualisierung - eine Reise im Sitzen). Auf der anderen Seite bedeutet Virtualisierung immer auch einen Komplexitätszuwachs, der nur durch gesteigerte Management-Anstrengungen kompensiert werden kann - was Thomas Bittman, ebenfalls Analyst der Gartner Group, folgendermaßen auf den Punkt bringt: "Virtualization without good management is more dangerous than not using virtualization in the first place."

Worauf ich hinaus will?

Ich glaube, dass man den XP-Mode von Windows 7 nicht zum Anlass nehmen sollte, seine Virtualisierungsvorbehalte zu formulieren. Komplexität muss gemanagt werden, das ist klar! Oder könnte es sein, dass Michael Silver Microsoft die Realität vorwirft, auf die der XP-Mode von Windows 7 eine Antwort gibt?

posted by Wolfgang Tonninger