Ready Blog Austria : Dynamic_Systems

Interview: Ein Mammut auf dem kleinen Kamel

Ready Blog Austria — Tue, 17 Nov 2009 17:58:00 GMT

Der Besuch in Steyr, bei Mammut Österreich, war höchst informativ und unterhaltsam. Denn 150 Jahre Firmengeschichte klingen selten so lebendig wie aus dem Mund von Armin Duda, dem Geschäftsführer der Mammut Sports Group Austria. Hier ein Auszug aus dem Gespräch:

ReadyBlog: Herr Duda, gleich beim Hereinkommen stach mir das bekannte Mammut-Poster ins Auge, wo 20 Leute oder mehr auf einer unglaublich ausgesetzten Felsnadel posieren. Ist das echt, oder im Photoshop gebaut?

ADuda: Das ist echt. So etwas machen wir auch deswegen nicht, weil wir für unsere Kerngruppe authentisch sein wollen. Und diese würde einen Schwindel sofort bemerken bzw. von irgend woher erfahren - (schmunzelt) in Bergsteigerkreisen, geht das sehr schnell. Übrigens: das Foto zeigt das kleine Kamel am Furkapass und die Leute am Foto sind alles Mitarbeiter von Mammut. Retouschiert wurden dabei nur die Seilsicherungen.*

ReadyBlog: Aber die Wahrnehmung ist doch so, dass sich gerade in den letzten 3-5 Jahren bei Mammut sehr viel getan hat – und aus einer Nischenmarke eine breite Marke wurde.

ADuda: Das ist schon richtig. Diese Verbreiterung kann sich jedoch nur leisten, wer im Kern bereit ist, die Marke zu pflegen und zusammenzuhalten. Es geht hier nicht nur um Wachstum, es geht darum, strategisch richtig zu wachsen. Das bedeutet auch, dass wir mitunter auch auf Umsätze verzichten und bei aggressiven Aktionen, die nur über den Preis gehen, nicht mitmachen, um die Marke zu schützen.

ReadyBlog: Das klingt ehrenhaft aber auch irgendwie nach Luxusproblemen. Andere würden sich solche wünschen …

ADuda: Markenentwicklung und -pflege gehören in Wahrheit zu den sehr essentiellen Dingen - genauso wie Überlegungen zur selektiven Distribution. Unsere idealen Partner sind naturgemäß keine Großkaufhäuser, sondern Bergsportspezialisten. Aber von denen gibt es in Österreich nur eine Handvoll ernst zu nehmender. Daneben gibt es mit Hervis und der SSG-Gruppe (Eybl und Sports Experts) zwei große Ketten und mit Sport2000 und Intersport zwei Genossenschaften. Wenn ich jetzt sage, die Diskonter Hervis und Sports Experts beliefere ich nicht, fehlen mir schon 50% vom Markt. Das Problem: wir haben in Österreich keinen ordentlichen Mittelbau …

ReadyBlog: Dieses Strukturproblem kennt man in Österreich ja auch aus anderen Bereichen. Die Frage ist, wie man ihm begegnet.

ADuda: Genau. Denn der Markt ist langsam gesättigt. Und es macht a la longue keinen Sinn, auf einen gesättigten Markt beinahe panisch mit der Preiskeule einzuschlagen. Vielmehr geht es um intelligente Strategien zur Marktentwicklung …

ReadyBlog: … und dafür brauchen Sie genauere Zahlen?

ADuda: Wenn das Wachstum nicht mehr 2-stellig ist und die Märkte enger werden, dann werden auch die Entscheidungen schwieriger – zumal bei so vielen Produktbereichen, wie sie Mammut hat – vom Seil zu den Schuhen, vom Schlafsack bis zur Unterwäsche. Da gibt es Dinge, die kann ich zwar mit dem Bauchgefühl andenken, aber nicht zu Ende. Da brauch ich einfach Zahlen, die mich in meiner Intuition bestätigen oder korrigieren.

ReadyBlog: Wie technik-affin sind Sie, Herr Duda?

ADuda: Ich habe einen gesunden Hausverstand und ich kann zuhören. Deshalb weiß ich, dass wir eine Größenordnung erreicht haben, wo wir mehr Verkaufssteuerung brauchen und strukturiertere Abläufe. Und ich weiß auch, dass wir unsere Ziele – nämlich den Umsatz mittelfristig zu verdoppeln – nicht dadurch erreichen, dass wir die Sales-Mannschaft verdoppeln, sondern nur, indem wir in eine IT-Plattform** investieren, die skalierbar ist und dynamische Abläufe unterstützt. Auf der anderen Seite darf in diesem Prozess der Mensch nicht zu kurz kommen. Für uns ist IT die Grundlage für eine menschliche Serviceleistung – das heißt, dass bestimmte Werte, die am Berg gelten, im Unternehmen weiterhin ganz vorne stehen.

ReadyBlog: Und die Zukunft – wie sieht Sie aus?

ADuda: Die Marke Mammut verbindet heute 6 und 60-Jährige. Dieser Spagat gelingt nur mit einem extrem starken Markenkern. Deshalb wird es in Zukunft darum gehen, die Marke auf der einen Seite immer breiter zu machen und sie auf der andern mit Technologie-Innovationen immer wieder und neu aufzuladen. Das ist die große Herausforderung, der wir uns stellen.

ReadyBlog: Danke für das Gespräch.

* Bilder zum Making-Off für die „Schuhkontrolle auf dem kleinen Kamel“ gibt's hier!

** Die neue IT-Plattform wurde auf Basis Microsoft Business Essential Server 2008 realisiert. Die Referenz finden Sie in Kürze im Microsoft Referenzen-Web.

Das Gespräch führten Wolfgang Tonninger und Hans Berndl.

Wissen ist MACHT …

Ready Blog Austria — Thu, 12 Nov 2009 18:29:36 GMT

Alles zu wissen ist schon sehr lange nicht mehr möglich. Dafür hilft uns das Internet heute dabei, zumindest theoretisch alles zu finden. Aber wer will schon alles? Und wer hat dafür Zeit? Deshalb suchen wir das Gegenteil und „machen uns schnell schlau.“ Denn die schnelle Schläue hat den Vorteil gegenüber dem allumfassenden Wissen, dass sie erstens unter Realbedingungen zu haben ist und zweitens nicht stutzig macht, sondern im besten Fall handlungsfähiger.

Nehmen Sie das Thema „Virtualisierung“. Wohin das Auge reicht: elaborierte Meinungen, geballte Informationen, aber keine schnellen Schlaumacher. Damit ist nun Schluss. Ab nächster Woche gibt es die Möglichkeit, in kurzen und präzisen Webinaren das Wichtigste und eben nicht alles über Virtualisierung mit Citrix, NetApp & Microsoft von der Desktop- bis zur Server-Virtualisierung zu erfahren.

1. Webinar: Desktop-Virtualisierung

Das erste Webinar am 17.11. hat den Schwerpunkt Desktop-Virtualisierung. Erfahren Sie, wie die Lösungen von Microsoft, Citrix und NetApp Ihre Desktop-Infrastruktur erheblich vereinfachen und gleichzeitig die Kosten für das Management verringern.

Hier für das Webinar anmelden

2. Webinar: Server-Virtualisierung

Das zweite Webinar am 19.11. dreht sich um Server-Virtualisierung. Sehen Sie u.a., welche praktischen Vorteile die nahtlose Anbindung der Citrix-Lösungen an NetApp Storage-Systeme und deren Integration in die zukunftsweisenden Managementtechnologien von Microsoft für Sie haben.

Hier für das Webinar anmelden

Wenn Sie aber aus Ihrem Internet-Leben mal aussteigen möchten, wenn sie nicht YouTube sehen, podcast hören oder Blogs lesen wollen, trotzdem mehr über Citrix, NetApp & Microsoft rund um Virtualisierung erfahren möchten, es nicht gleich nächste Woche sein muss, dann melden Sie sich zum Virtualization Day 2009 an.

3. Event: End-To-End Virtualisierung mit Citrix - HP - NetApp – Microsoft

End-to-End Virtualisierung leicht gemacht durch starke Partnerschaften.
Sie denken über ein Virtualisierungprojekt nach. Welcher Hersteller? Welche Technologien? Welche Produkte? Viele Fragen. Keine Antworten. Wir wollen Ihnen die Möglichkeit geben, sich über das Thema Virtualisierung umfassend zu informieren. Was sagt das österreichische Top-Management der Hersteller Citrix, NetApp und Microsoft zu den bestehenden Partnerschaften, zu den Entwicklungen am Markt, wie wichtig ist Virtualisierung in der Zukunft und wie sieht es mit dem Zusammenspiel verschiedener Technologien von unterschiedlichen Herstellern aus.
Die Frontline Partnerschaft HP + Microsoft bringt Ihnen den österreichischen Marktführer für Servertechnologie mit den aktuellsten Virtualisierung-Innovationen im Hardwarebereich. Sie wollen Experten der Branche treffen? Sie wollen hören wie es anderen mit Ihren Virtualisierungsprojekten ergangen ist? Dann investieren Sie in einen Tag mit uns und das Thema Virtualisierung wird für sie greifbarer und leistbarer.

Apropos Weltspartag: bis morgen noch 50 Euro sparen bei der Anmeldung zu BI Konferenz und Virtualization Day!

Ready Blog Austria — Fri, 30 Oct 2009 08:42:01 GMT

Nicht nur für ausgewiesene Sparefrohs interessant und sicher mehr wert als der übliche Werbegeschenk-Kugelschreiber zum Weltspartag! Bis 31.10.2009 gilt noch der Early-Bird-Preis bei der Anmeldung zur Business Intelligence Konferenz und/oder zum Virtualization Day.

Seit Jahren toppen diese beiden Themen ja die Agenden der CIOs weltweit – gerade weil sie es ermöglichen, den Spagat zu schaffen: mit weniger Ressourcen mehr zu erreichen.

Wenn Sie jetzt die Nase rümpfen und sagen: “BI? Viel zu teuer!” …oder: “Virtualisierung? Das muss man sich erst mal leisten können!” – dann möchten wir Sie umso herzlicher zu diesen Veranstaltungen einladen. Denn: das beliebteste BI-Frontend haben Sie mit Excel wahrscheinlich schon im Haus. Und bei der neuen Windows Server-Generation gehört Virtualisierung schon zur Grundausstattung.

Weitere Informationen und ungeahnte Einsparungspotenziale sind nur einen Klick auf den jeweiligen Banner entfernt! Das sollten Sie sich nicht sparen.

posted by Martin Zimmermann

Wer ist die schönste im ganzen Land?

Ready Blog Austria — Mon, 19 Oct 2009 08:58:35 GMT

Oder: Wer greift nach der Spitze des Virtualisierungsmarktes?

Die Entwicklungen sind fatal oder genial. Je nachdem, von welchem Standpunkt man sie betrachtet.

Die wunderbaren Zahlen der IDC zeigen: der Markt bewegt sich und die Dynamik ist gewaltig. Vor 2 Jahren hat das Bild noch ganz anders ausgesehen. Mit Hyper-V dem Hypervisor von Microsoft und der umfassende Ansatz zum Thema Virtualisierung: “Vom Desktop bis zum Datacenter!”, haben wir in den letzten Monaten sehr viele Kunden von den Möglichkeiten und auch der Qualität unseres Produktportfolios in diesem Bereich überzeugen können.

Schön, auf der genialen Seite zu sein ;).

posted by Hans Berndl

FAKE or NOT FAKE …

Ready Blog Austria — Thu, 08 Oct 2009 21:12:22 GMT

das ist hier nicht die Frage. Das ist ECHT!

Die “Server Roadshow 2009” wird gemeinsam von IBM & MICROSOFT veranstaltet.

Warum IBM & MICROSOFT?
Diese Frage habe ich in den letzten Wochen sehr oft gestellt bekommen, sowohl intern als auch extern. Sind sie jetzt neugierig geworden?
Wenn Sie wissen wollen was hier abgeht, dann schauen Sie doch einfach vorbei.

Wann & Wo ?

22. Oktober	Innsbruck, Hotel Grauer Bär
27. Oktober	Klagenfurt, Der Sandwirth
29. Oktober	Graz, Alte Universität
03. November	Linz, Courtyard Marriott
05. November	Wien, MUMOK

jeweils 12:30 bis 17:30

posted by Hans Berndl

Three Screens & The Cloud: Interview with Steve Ballmer

Ready Blog Austria — Fri, 25 Sep 2009 09:18:28 GMT

Im folgenden TechChrunch Interview spricht Michael Arrington mit Steve Ballmer über den grundsätzlichen Paradigmenwechsel, der hinter dem Cloud Computing Hype tatsächlich passiert und nicht nur Zugang, Produkte und Lizenzmodelle, sondern auch den Wettbewerb neu definiert.

Vor Jahren nannte man das Pervasive Computing und kam jedesmal ins Träumen, wenn man davon sprach. Heute steht dieses Ding tatsächlich vor unserer Tür und will hereingelassen werden.

Steve Ballmer in Auszügen:

"We used to talk about mainframe computer, mini computer, PC computing, client server computing, graphical computing, the internet; I think this notion of three screens and a cloud, multiple devices that are all important, the cloud not just as a point of delivery of individual applications, but really as a new platform, a scale-out, very manageable platform that has services that span security contacts, I think it’s a big deal....

It is the next big generational shift in the computing platform. And people are going to want applications, I’ll call them that, or services, depending on whether you like old fashioned words or new words, but they’re going to want things that service them across those environments ....

So you got to think about it as one integrated computing infrastructure. Now, whether it will all come from one company, and what are the standards, and what are the points of proprietary differentiation, all of that’s going to get kind of played off.

Now in our own case, you know we’re going to try to share technologies, so that we get kind of synergy from a developers perspective. Windows on the phone, you know, Windows PCs controlling TVs, the Windows PC of course itself, Windows Azure in the cloud, so we have a lot of work that’s trying to share technology, but obviously you don’t want exactly the same experience on a little screen and a very big screen and a mid-size screen."

Das gesamte Transkript des Interviews finden Sie hier.

posted by Wolfgang Tonninger

Liebling, ich habe die Kinder geschrumpft ...

Ready Blog Austria — Mon, 21 Sep 2009 15:36:00 GMT

Oder: Warum manchen Menschen Virtualisierung immer noch unheimlich ist.

Die Lizenz für diesen Cartoon wurde bei: www.CartoonStock.com erworben.

posted by Wolfgang Tonninger

Behind the scenes: bwin testet die neuesten Microsoft-Servertechnologien in Redmond

Ready Blog Austria — Mon, 17 Aug 2009 12:37:49 GMT

Im Enterprise Engineering Center am Microsoft-Campus in Redmond hat in den letzten Wochen der Onlinespiel- und Wettanbieter bwin die neuen Microsoft-Servertechnologien zu Höchstleistungen getrieben. Basierend auf Windows Server 2008 R2 und einer Vorversion von SQL Server 2008 R2 wurden Performancetests durchgeführt – und mit der aktuellen bwin-Workload wurden “Performance-Steigerungen um ca. 400 Prozent” beobachtet.

Bild: Microsoft-Campus in Redmond

Und die bwin-Workload ist durchaus beeindruckend: bis zu 6.000 Finanztransaktionen pro Sekunde, die etwa 450.000 SQL-Statements anstoßen, werden dabei abgearbeitet. Damit ist bwin einer der führenden Online-Technologieanbieter weltweit. Wie entscheidend die richtige Technologiewahl für den Geschäftserfolg ist, bringt bwin-Pressesprecher Kevin O’Neal auf den Punkt: “Die hohe Verfügbarkeit ist äußerst wichtig, denn wenn unsere Seite nicht erreichbar ist, ist ein Kunde mit nur einem Klick bei anderen Angeboten.”

Mehr lesen bei pressetext.at >>

posted by Martin Zimmermann

Was passiert mit unseren Kreditkarteninformationen?

Ready Blog Austria — Thu, 23 Jul 2009 14:29:49 GMT

Payment Card Industry (PCI) Data Security Standard (DSS) ist heute DER Sicherheitsstandard, wenn es um die Verarbeitung und Speicherung von Kreditkarteninformationen geht. Ein Standard, der von allen Unternehmen eingehalten werden muss, die in irgendeiner Weise am Transaktionsprozess beteiligt sind - metaphernkonform mit der „Kette und ihrem schwächsten Glied“.

Florian Sailer hat nun im Zuge seiner Master Thesis an der Donauuniversität Krems die Sicherheitstechnologien der Microsoft Serverplattform dahingehend evaluiert, inwieweit sie die schlanke und kostengünstige Umsetzung einer PCI DSS-konformen Kreditkartenumgebung unterstützen.

Dabei wurden konkret die Windows Server 2008 Enterprise Features, Funktionen und Sicherheitseinstellungen den Detailanforderungen und Anweisungen aus PCI DSS gegenübergestellt. Mit dem Ergebnis, dass Windows Server 2008 zusammen mit Active Directory eine homogene und zugleich flexible IT-Landschaft für Server zur Verfügung stellt, die als Fundament „zur Bereitstellung eines Payment-Service eingesetzt und hinsichtlich PCI DSS optimal erweitert werden kann.“

Bemerkenswert dabei ist, dass Florian Sailer angesichts der Komplexität des Themas zu dem - nur auf den ersten Blick überraschenden - Schluss kommt, dass „mit Technologie alleine keine konforme Umsetzung aller zwölf Anforderungen bewerkstelligt werden (kann)“ und dazu – neben zusätzlicher Hard- und Software – auch „neue Methoden entwickelt und eingeführt werden müssen.“

Interessant für uns war auch der kurze Ausflug in den Bereich Virtualisierung und die Rolle von Hyper-V. Dabei zeigte sich, dass das Budget- und Ressourcen-schonende Konzept der Bereitstellung kompletter Systeme als virtuelle Instanzen auf einem Hyper-V Server „auch auf PCI DSS Kreditkartenumgebungen angewendet werden kann.“ Mit dem zusätzlichen Vorteil, „dass alle erforderlichen Funktionen als virtuelle Server zur Laufzeit gespeichert und ausgetauscht werden können. Bei Ausfall eines Systems ist umgehend eine neue Instanz mit dem letzten funktionierenden Backup startbar und damit ständige Verfügbarkeit gewährleistet (Teil der Anforderung 12.9.1).“

Für alle, die sich näher mit dieser Thematik beschäftigen wollen, hat Florian Sailer seine Arbeit im Web für alle Freunde des ReadyBlog und alle an der Thematik Interessierten unter diesem LINK bereitgestellt.

posted by Wolfgang Tonninger

THE BIG CHANGE: Microsoft teilt Quellcode mit Linux

Ready Blog Austria — Tue, 21 Jul 2009 10:01:00 GMT

"Microsoft veröffentlicht 20.000 Zeilen Quell Code für Geräte Treiber und übergibt sie an die Linux-Gemeinschaft. Diese Code Zeilen umfassen drei Linux Gerätetreiber und wurden der Linux-Kernel-Gemeinschaft für die Aufnahme in die Linux-Struktur gesendet. Durch diese drei Linux Gerätetreiber wird die Leistung von Linux-Betriebssystemen auf Windows Server 2008 Hyper-V oder Windows Server 2008 R2 Hyper-V virtualized verbessert," notiert Gerhard Göschl ganz lapidar in seinem Competition-Blog. Nicht jedoch ohne an anderer Stelle das Zeichenhafte dieses Vorgangs zu betonen: "Dieser Schritt zeigt, wie wichtig es für Microsoft ist, "Kunden und Partnern die entsprechenden Mittel und Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, um Ihre IT-Infrastuktur optimal zu betreiben."

Mary-Jo Foley sorgt im ZDNet-Blog für den passenden O-Ton dazu, indem Sie Tom Hanrahan, den Kopf des Microsoft Open Source Technology Center (OSTC) Teams zu Wort kommen lässt: “Our initial goal in developing the (Linux driver) code was to enable Linux to run as a virtual machine on top of Hyper-V, Microsoft’s hypervisor and implementation of virtualization... The Linux device drivers we are releasing are designed so Linux can run in enlightened mode, giving it the same optimized synthetic devices as a Windows virtual machine running on top of Hyper-V."

Natürlich: es ist nicht das erste Mal, dass Microsoft Quellcode an die Linux-Gemeinde weitergibt. Und es ist nicht das erste Mal, dass Microsoft dies unter der General Public License (GPL) tut. Aber in diesem großen Stil markiert dieses Ereignis zweifellos einen Wendepunkt. Das Zeitalter der ideologisch voneinander abgeschotteten Systeme scheint endgültig vorbei. Gehisst wird die neue Fahne der Virtualisierung.

Ich denke, man sollte sich diese Übergabe als einen feierlichen Moment vorstellen. Denn dieses Ereignis hat nicht nur eine technische, sondern auch eine historische Dimension - 40 Jahre nach der Mondlandung und 20 Jahre nach dem Mauerfall.

posted by Wolfgang Tonninger

Wird VMware das gleiche Schicksal ereilen wie Novell?

Ready Blog Austria — Thu, 02 Jul 2009 16:00:00 GMT

Diese provozierende Frage stellte Gartner Analyst David Cappuccio in seinem jüngsten Blogpost. Nicht irgendwo unter ferner liefen wohlgemerkt, sondern im Titel. Und wenn es dort heißt: "Just a thought", scheint es beinahe so, als wäre er von seiner eigenen Courage überrascht worden.

Warum es VMware genauso gehen sollte wie NetWare in den 90ern (fällt Ihnen die Namensähnlichkeit auf?) - dieser Gedanke basiert auf einer Parallele, die Cappuccio zwischen Windows 95 und Hyper-V zieht; einer Parallele, die erst bei näherem Hinsehen ihre Sprengkraft entfaltet:

"What Novell and their clients loved was Novell’s technology, and the thought that anybody, especially Microsoft running that paltry LAN Manager product, could supplant them was heresy. Every year new products (or plans) were announced, and every year the fan club grew. But in the background there was a small chink in the armor, led by a commodity product that was available everywhere. Windows 95 was released to great fanfare from the media as a desktop OS but bundled under the covers was a TCP/IP stack and some reasonable peer to peer capabilities. Nobody really cared, especially the Novell fans (you can start thinking about hyper-V here, bundled into Windows 7, just as a heads up)."

Das Interessante an dieser Parallele ist, dass der offene Schlagabtausch zwischen den Produkten damals - in den 90ern - ausblieb, und Novell von der Geschichte gleichsam über die Hintertreppe überholt wurde. Lesen Sie weiter:

"As more and more of those new machines came in with Windows 95, more and more companies began using this free IP stack and good enough networking as a departmental alternative to “enterprise Netware”, or in some cases as a departmental add-on. Novell announced Netware 4.0 with NDS (Netware Directory Services) and while an elegant product in it’s own right, nobody really cared. It became the Betamax of it’s generation – a great technology that was more complex (or complete) than most customers needed and the march towards good enough networking continued. It wasn’t until years later that Active Directory from Microsoft even came close to doing what NDS could do, but by that time it no longer mattered, Netware was on the long slide to Nevermore."

Sie fragen sich, was das alles mit VMware zu tun hat? Cappuccio stellt sein Zielfernrohr langsam scharf ...

"Well, let’s see; VMware owns the market, well above 90%, and continues to come out with more and more innovative products. VMware has a loyal following of customers who see no reason to change direction – after all, the product works, the vision is sound, and the future is clear. But lurking in the background is this little thing called hyper-V; not as robust, or as tested as VMware, with almost no install base, and certainly not ready for prime time in most peoples minds. However, it will be an integral part of Windows 7, Windows Server 2008 and Windows Server 7 in 2010. Why should you (or VMware) care? Because like “free networking”, or “free SharePoint”, hyper-V will get used, slowly at first, but as more and more systems get installed the base will increase and within just a few short years companies will discover “(surprise, surprise!) that they have business applications running on both VMware and Hyper-V."

... und holt schließlich zum entscheidenden Argument aus:

"We all run heterogeneous environments anyway, right? But if over time I have two VM’s and need to manage them – which management tool do I use? And here’s the rub – VMware is making great management tools – for managing VMware. But Microsoft’s management suite is designed to manage multiple VM’s from multiple vendors, including VMware. Now, if you find yourself in a situation where VM’s of all types are proliferating with each new system brought in (and they will), the key to reducing your complexity becomes the management tools – and over time standardization of the core products tends to track towards those tools. If the choice is multiple tools to manage multiple vendors vs. a single tool, which decision will most likely prevail? And if you eventually standardize on a single management tool, what’s the likelihood that the “preferred” platform was one designed specifically to run under that vendors tool suite?

Wie gesagt, nur ein Gedanke. Aber interessant ist er, oder nicht?

posted by Wolfgang Tonninger

Interview: Virtualisierung im Alltag

Ready Blog Austria — Wed, 03 Jun 2009 08:51:19 GMT

Wir sprachen mit Christoph Moser, Head of Professional Services bei der Infoniqa Informationstechnik GmbH.

ReadyBlog: Herr Moser, Sie realisierten mit Infoniqa in den letzten Jahren zahlreiche Projekte im Bereich Server-Virtualisierung. Ist die Virtualisierungstechnologie mittlerweile in der Praxis angekommen oder gibt es noch große Berührungsängste von Seiten der Kunden?

CMoser: Es mag vielleicht überraschend klingen, aber ich kenne kaum Kunden, die beim Betrieb Ihrer IT-Infrastrukturen ganz ohne Virtualisierung auskommen. Das war vor 4 oder 5 Jahren anders. Da war man mit einem solchen Projekt noch bei den Early Adoptern.

ReadyBlog: Von welchen Unternehmensgrößen sprechen Sie?

CMoser: Unsere Erfahrung zeigt, dass Virtualisierung kein Größenpickerl hat. Und ab 100 Mitarbeiter aufwärts kommt man um das Thema kaum mehr herum.

ReadyBlog: Von woher nähern sich Ihre Kunden dem Thema?

CMoser: Definitiv geht es bei den meisten Kunden zunächst um Fragen rund um Verfügbarkeit und Konsolidierung. Aber eigentlich geben sich hier sehr viele Aspekte die Hand. Das ist ja auch die Stärke des Themas. Wenn ich im Rechenzentrum aufräumen will und damit Strom- und Hardwarekosten spare, dann werde ich die Virtualisierungstechnologie natürlich auch nutzen, um Serverinstanzen dynamisch bereitzustellen. Auch dem Thema Ausfallsicherheit kann ich mich durch den Virtualisierungsansatz ganz anders nähern.

ReadyBlog: Mit Virtualisierung steigt die Komplexität. Ist das ein Einwand, den sie öfter hören?

CMoser (schmunzelt): Auch wenn ich Sie enttäuschen muss: eigentlich gar nicht. Ich denke, dass die Werkzeuge, die einem heute für das Management von IT-Infrastrukturen zur Verfügung stehen, sehr einfach und simple sind. Ich sehe da weder ein Kluft noch einen gravierenden Unterschied. Nehmen Sie Aufgaben wie Monitoring, Alerting, Patch-Management – die gibt es da wir dort und sind unabhängig davon, ob ein es sich um einen virtuell oder physisch bereitgestellten Server handelt. Beim „Deployen“ werde ich mir aber wesentlich leichter tun, denn hier kommt die Hardwareunabhängigkeit richtig zum Tragen.

ReadyBlog: Da geht es ja auch um ganz neue Entwicklungsperspektiven für Infrastrukturen.

CMoser: Genau! Ein Beispiel: Durch den Hardware-unabhängigen Betrieb virtueller Maschinen können Sie diese bei einem Serverausfall einfach mitnehmen. Wie ein File, das Sie von einem auf den anderen Rechner ziehen. Wenn Sie sich die enormen Entlastungen für den Admin-Bereich vorstellen, werden Sie sich nicht wundern, dass Kunden auf solche Themen besonders gerne aufspringen.

ReadyBlog: Danke für das Gespräch

Die Fragen stellte Wolfgang Tonninger

Virtualisierungsmarkt: Mythen und Realitäten ...

Ready Blog Austria — Fri, 22 May 2009 15:50:19 GMT

Laut Gartner Group ist heute für 93% der Unternehmen Virtualisierung bereits ein Thema. "Kein Wunder" denkt sich, wer die aktuelle Studie von Steria Mummert Consulting zur Hand nimmt: Sie zeigt, dass die durchschnittliche Serverauslastung in Unternehmen teilweise nur 5 bis 25 Prozent beträgt.

Kein Wunder auch, dass angesichts solcher Zahlen der Virtualisierungsmarkt ordentlich in Bewegung geraten ist - nicht zuletzt dank Hyper-V und dem neuen Windows Server 2008 von Microsoft. Bereits im Herbst hielt das renommierte Marktforschungsunternehmen IDC fest, dass "vor allem Newcomer Microsoft, der erst Ende Juni sein Produkt Hyper-V fertig stellte, mit einem Marktanteil von 23 Prozent erstaunlich schnell Boden auf VMware gutgemacht hat. Der Erfolg von Microsoft geht zwangsläufig zu Lasten des Marktführers VMware, der im zweiten Quartal 2008 mit den Produkten ESX und VMware Server nur noch einen Anteil von 44 Prozent erreicht. In der Vergangenheit kam der Virtualisierungspionier regelmäßig auf Marktanteile von 70 Prozent und mehr."

Vor diesem Hintergrund hat das Interview mit Gartner-Analyst Andy Butler Ende Jänner 2009 in der Computerzeitung beinahe etwas Trotziges: "Aus Gesprächen mit Kunden wissen wir, dass es bis jetzt nur geringe Verschiebungen weg von VMware und hin zu Microsoft gibt."

Ich denke, 18% Marktverschiebung sind keine Kleinigkeit. Ich denke auch, dass es an der Zeit ist, den Vergleich VMware versus Microsoft zu entideologisieren - zumal die Frage: "Entweder-Oder?" schon in naher Zukunft so nicht mehr gestellt werden wird.

posted by Wolfgang Tonninger

There's no such thing as a free lunch

Ready Blog Austria — Fri, 15 May 2009 10:35:15 GMT

Ich kann es nicht glauben. Und das auf unserem Blog: "XP-Modus wird zum Alptraum", steht da im Post von Wolfgang Tonninger, der - ebenfalls ungläubig - Gartner zitiert. Ich bin über die Gartner Sichtweise schockiert - auch weil wir so viel getan und geschrieben haben, um solche Positionen zu entkräften.

Seit mehr als einem Jahr diskutieren wir hier das Thema Virtualisierung, seit mehr als einem Jahr bemühen wir uns um Darstellungen dieser Materie aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Wir haben alle Vorteile hervorgestrichen und dabei nie vergessen zu sagen, was damit an Verpflichtungen (vulgo: Nachteilen ) kommt, z.B. mehr Flexibilität bedeutet auf der anderen Seite mehr an Komplexität.

Um diese neue Komplexität zu beherrschen gibt es Management, genauer gesagt eine ganze Management Suite von Produkten mit dem Namen System Center aus dem Hause Microsoft. Sie ist Resultat einer Entwicklung seit 2003, die unsere Vision einer dynamisch verfügbaren und managebaren IT vorantreibt (Dynamic Systems Initiative). Weil es für uns wichtig ist, nach vorne zu schauen, und die Bedürfnisse, die durch neue Lösungswege entstehen, bestmöglich abzudecken.

Entscheidend dabei: Wir vergessen auch nicht, nach hinten zu schauen und diejenigen, die ihren eigenen Takt für Innovationszyklen haben. Durch unseren Respekt vor getätigten Investitionen stellen wir das Darwin`sche Diktum “survival of the fittest one” vom Kopf auf die Füße: Für die IT-Branche ist “survival of the most compatible” ein Gesetz, das die technische Bürde der Rückwärtskompatibilität ernst nimmt. Und ein Marktfaktor, dem - post-mortem - einige nicht mehr unter uns weilende Marken besser doch mehr Beachtung geschenkt hätten.

Fazit: Der XP Modus bei Windows 7 ist zum einen das Ergebnis des Zuhörens und Eingehens auf die Wünsche unserer Kunden. Er zeugt auch von unseren Respekt vor getätigten Investitionen und unserer Bereitschaft, diese zu schützen. Er ist aber zum anderen auch die Bestätigung einer alten Weisheit, dass nämlich jede Entwicklung ihren Preis hat. There's no such thing as a free lunch - ist die höfliche Umschreibung, dass es nichts GRATIS gibt und Fortschritt und Flexibilität etwas kosten. Wobei sich diese Kosten nicht nur auf monetäre Leistungen beziehen, sondern auch auf organisatorische Vorleistungen/Hausaufgaben, die z.B. ein durchgängiges IT-Management von physischen und virtuellen Welten verlangt.

Machen Sie sich mit dem Thema Virtualisierung vertraut, und beschränken Sie sich dabei nicht auf den Aspekt der Server-Virtualisierung. Denn Virtualisierung kann viel mehr als Server konsolidieren. Virtualisierung kann Usability-Motor genauso sein wie der entscheidende Kostenbremser - und das gleichzeitig, wohlgemerkt!Denken Sie ganzheitlich, wenn Sie an Virtualisierung denken. Denn Virtualisierung ist kein Thema, das Sie hinter verschlossenen IT-Türen abhandeln können - weil Virtualisierung immer auch ein Business-Thema ist.

Die technischen Details und ersten Eindrücke vom XP Mode, sind übrigens - in epischer Breite - am Vista Blog - XP Mode getestet von Georg Binder nachlesen.

posted by Hans Berndl

Die Spielarten der Virtualisierung

Ready Blog Austria — Tue, 12 May 2009 13:33:00 GMT

Laut Gartner Group meinen 88% der Unternehmen Server-Virtualisierung, wenn Sie von Virtualisierung sprechen. Weit abgeschlagen sind Desktop- und Anwendungsvirtualisierung mit 7% respektive 4%, obwohl gerade letztere, die dynamische Bereitstellung von Anwendungen entscheidend erleichtern könnte.

Dass allfällige Berührungsängste unbegründet sind, davon ist Hans Berndl, Microsoft Österreich, überzeugt: "Der Trick dabei ist immer der gleiche - egal, ob es sich um die Virtualisierung von Servern, Desktops oder Anwendungen handelt: Zuerst wird getrennt, dann wird ein File erstellt und am Ende wird eine Zwischenschicht (Virtual Layer) eingezogen, der dieses File flexibel verteilen kann. Dadurch kann zum Beispiel eine verstreute Anwendung, die normalerweise überall im System Spuren (wie zb Registry-Einträge) hinterlässt, auf ein konsolidiertes File herunter gebrochen und flexibel per Drag&Drop bereitgestellt werden, ohne Unvereinbarkeiten mit anderen Anwendungen fürchten zu müssen."

Dazu gibt es auch ein Video vom Microsoft Management Summit 2009 in Las Vegas, das Matt McSpirit wie folgt erläutert: "The thing I love about App-V, is the power it gives the IT Admin to deploy applications, without going through a huge regression testing period, as each application exists within it’s own little sandbox, isolated from other applications that would normally conflict. This means that you overcome app to app incompatibilities, but you also gain an extra level of control over the OS, as it can be quickly replaced, yet when the user logs in to their new OS, the same applications are streamed down to them, on demand."

Matt McSpirit ist es auch, der in seinen episodes@virtualboy tv die einzelnen Spielarten der Virtualisierung für Sie auf den Punkt bringt. Zum Thema Anwendungsvirtualisierung hält er folgendes fest: "Incompatibilities between an application and its operating system can be addressed by either Server Virtualisation or Presentation Virtualisation; but for incompatibilities between two applications installed on the same instance of an OS, you need Application Virtualisation. Microsoft Application Virtualisation (App-V) transforms applications into centrally-managed virtual services that are never installed and don’t conflict with other applications."

Wir halten fest: Klassische Anwendungsbereiststellung bedeutet Installation. Und Installation ist nur ein anderes Wort für Verflechtung. Mit allen "möglichen und unerwünschten Nebenwirkungen". Virtualisiert bereitgestellte Anwendungen werden nicht mehr installiert, sondern lose als Files angeboten.

posted by Wolfgang Tonninger