Porte25: Open Source et Interop @ Microsoft : Stratégie

Tom Hanrahan, directeur interopérabilité Linux, interviewé par Kevin Werbach

Marc Gardette — Mon, 16 Jun 2008 19:02:00 GMT

Dans le contexte actuel, il est parfois difficile de savoir dans quelle mesure Microsoft collabore avec l’Open Source ou rentre en concurrence. Tom Hanrahan, directeur du lab interopérabilité Linux, clarifie la situation à travers quatre discussions avec Kevin Werbach, du Legal Studies and Business Ethics Department de la Wharton School. Quatre thêmes sont abordés :

L’Open Source , un paysage changeant

Dans cette interview, Tom Hanrahan retrace son parcours et les raisons de sa venue chez Microsoft, après ses expériences à la Linux Foundation et à l’OSDL. Celui parle ensuite de la valeur ajoutée de l’open source et de l’impact de ce modèle sur celui de Microsoft. Enfin, celui-ci aborde le rôle et la position de Microsoft sur ce marché et la position des communautés par rapport à Microsoft.

Ecouter le podcast | Lire le transcript

La stratégie Open Source de Microsoft

Tom résume la stratégie de Microsoft en trois points clés : rechercher des opportunités pour collaborer, des domaines où l’interopérabilité sert un grand nombre d’utilisateurs, et des moyens pour rester compétitif avec des produits attractifs. Celui-ci discute ensuite de l’évolution de l’entreprise et de la mesure à comprendre dans le discours, entre coopération et compétition.

Ecouter le podcast | Lire le transcript

L’écosystème développeurs

Après avoir abordé la stratégie de façon théorique, Tom parle ici des besoins des développeurs et comment la collaboration permet d’y répondre. Celui-ci souligne les applications concrètes qui concernent les développeurs : la plateforme d’hébergement de projets open source CodePlex, le travail sur le support d’Apache, MySQL et PHP sous Windows, la virtualisation et le partenariat avec Novell.

Ecouter le podcast | Lire le transcript

les prochaines évolutions

Kevin Werbach questionne ici Tom sur les questions d’avenir pour Microsoft et les challenges auxquels l’entreprise devra faire face, notamment l’open source et les logiciels financés par la publicité. Tom en profite ici pour faire la distinction entre l’informatique présente sur les postes clients et celle des data centers, avec les enjeux concernant la virtualisation qui vont avec.

Ecouter le podcast | Lire le transcript

Pour finir ce post, une citation de Tom extraite de cette dernière interview, sur l’évolution des relations de Microsoft avec l’open source :

“I think that Microsoft's relationship with the open source community will continue to evolve in positive ways where we see more opportunities than we see challenges. I think that the open source community will demonstrate a track record for Microsoft of being a respectful member of the community in some ways and being a respectful competitor in other ways.”

Tech Days 2008 - Les webcasts du parcours Interopérabilité disponibles

Marc Gardette — Tue, 25 Mar 2008 20:38:00 GMT

Les 11, 12 et 13 février dernier se sont déroulés à Paris les Microsoft TechDays, évènement IT regroupant Microsoft et ses partenaires au Palais des Congrès. Ces trois jours ont réuni plus de 10 000 visiteurs uniques qui ont pu assister à plus de 300 sessions techniques regroupées dans différents parcours à thème.

Le parcours interopérabilité fait partie des parcours transversaux, avec des sessions dans les parcours développeurs, infrastructure ou encore virtualisation. Ces sessions couvrent divers sujets que vous pouvez revoir en ligne. Je vous conseille plus particulièrement les suivantes :

Stratégie

Stratégie Interopérabilité de Microsoft

Open XML

Découverte du format Open XML

Open XML pour les développeurs

PHP

PHP sur plateforme Microsoft

Microsoft et Zend, avancées autour de PHP sur Windows

.NET/Silverlight

Présentation des projets Mono et Moonlight : .NET et Silverlight au delà de Windows

Serveurs

Windows Serveur 2008 et l'interopérabilité avec UNIX/Linux

Retour d’expérience de collaboration Kerberos entre machines Unix et Active Directory

Virtualisation et interopérabilité de Windows Server et SUSE Linux Entreprise

Bases de données

Interopérabilité SQL Server avec Oracle

Nouveaux principes d’Interopérabilité

Marc Gardette — Thu, 21 Feb 2008 20:54:00 GMT

Microsoft vient de faire une annonce majeure dans le but d’améliorer l’ouverture de ses produits, d’offrir une meilleure interopérabilité et de créer des opportunités pour les développeurs, les partenaires, les clients et les concurrents.

L’échange d’information entre individus et organisations, l’interopérabilité entre applications et services sont devenus en effet des besoins essentiels. Microsoft a pris depuis déjà un certain temps des engagements concernant l’interopérabilité que ce blog essaie de relayer aussi souvent que possible. Nous avons échangé avec nos clients au sujet de leurs besoins d’interopérabilité et nous les avons écoutés sur la manière dont les solutions Microsoft pourraient devenir encore plus ouvertes et interopérables.

Pour répondre à ces enjeux et ces besoins, Microsoft va appliquer quatre principes d’interopérabilité à ses produits à large diffusion comme Windows Vista (y compris le Framework .NET), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Exchange Server 2007, Office Sharepoint Server 2007 et Office 2007, ainsi que toutes les futures versions de ces produits:

· Garantir une connexion ouverte à ces produits;

· Promouvoir la portabilité des données ;

· Améliorer le support des standards de l’industrie ;

· Favoriser l’ échange et la collaboration avec l’industrie y compris les différentes communautés Open Source autour des questions d’interopérabilité et de standards.

Connexion ouverte aux produits Microsoft

Microsoft va garantir une connectivité ouverte à ses produits phares de façon à ce que les développeurs, partenaires et compétiteurs puissent améliorer l’interaction avec ces produits, les étendre ou développer de nouvelles solutions.

Microsoft va publier sur son site Web la documentation de toutes les interfaces de programmation (APIs) et des protocoles de ses produits phares utilisés par les autres produits Microsoft. Un accès ouvert à cette documentation va garantir que les tous les développeurs auront le même niveau d’accès que les développeurs Microsoft. Cette extension capitale aux pratiques Microsoft en matière d’interopérabilité va fournir de nouvelles opportunités à tout type de développeurs.

Microsoft va fournir l’accès à ces APIs et protocoles de trois manières importantes :

1. Accès ouvert à la documentation. Microsoft fournira aux développeurs l’accès aux informations concernant ces APIs sans avoir besoin de demander une licence, avoir à payer des royalties ou toute autre redevance.

2. Accès RAND aux brevets. Certains protocoles peuvent être couverts par des brevets. Microsoft précisera clairement quels sont les protocoles couverts par des brevets et la iste de ces brevets et s’engage à licencier ces brevets sur des bases RAND (reasonable and non discriminatory) à des taux de royalties très bas. En ce qui concerne les APIS, les développeurs n’ont pas à licencier de brevets pour utiliser ces APIS dans leur propre application.

3. Compatible avec le modèle Open Source. Microsoft s’engage à ne pas attaquer les développeurs Open Source pour le développement et la distribution non commerciale d’une implémentation de ces protocoles.

Microsoft va publier sur le site MSDN plus de 30 000 pages de documentation des protocoles Windows client et Windows server qui étaient auparavant disponibles sous forme de « trade secret » au travers des programmes Microsoft Work Group Server Protocol Program (WSPP) et Microsoft Communication Protocol Program (MCPP). Des protocoles additionnels comme ceux utilisés par Office 2007 pour se connecter aux autres produits Microsoft (incluant Exchange 2007) seront publiés dans les mois à venir. Un développeur de serveur d’Email aura accès à la documentation décrivant la manière dont Outlook et Exchange communiquent et pourra ainsi intégrer son serveur à Outlook de la même manière que Exchange pourrait le faire.

Promouvoir la portabilité des données

Microsoft va permettre aux clients d’accéder à leurs données stockées et de les utiliser avec d’autres produits. Dit autrement, Microsoft s’engage à donner aux utilisateurs qui mettent de l’information dans un des produits Microsoft couverts par cette annonce la capacité d’exporter ces données sous une forme qui leur permette d’être réimportées vers d’autres applications. Microsoft va proposer différentes méthodes :

1. Formats ouverts. Pour faciliter l’implémentation de format d’échange critique pour la portabilité des données, Microsoft va s’assurer que de tels formats seront soit standardisés, soit publiés. Ces spécifications seront disponibles sur le Web, gratuitement sans avoir à demander une licence à Microsoft. Les brevets seront le cas échéant proposés sous des termes RAND. Open XML est un exemple d’engagement de Microsoft sur ces formats ouverts. Microsoft publiera dans les mois à venir sous OSP le format XAML utilisé pour créer des applications Windows ou Web avec une ergonomie avancées.

2. Import/Export ouvert des données utilisateur. Pour promouvoir la portabilité des données, différents produits Microsoft pourront fournir des fonctions « import » et « export » qui vont permettre aux utilisateurs d’extraire et de transférer les données d’une application à l’autre.

3. Plus grande flexibilité pour les formats de documents. Pour promouvoir le choix de format de document, Microsoft va proposer une nouvelle API pour Word, Excel et Powerpoint dans son service pack 2 pour permettre aux développeurs de greffer de nouveaux formats de documents (UOF, Daisy, ODF, et autres) et permettre aux utilisateurs de les définir comme format de sauvegarde par défaut.

Amélioration du support des standards de l’industrie

Microsoft s’engage sur une plus grande transparence quant à l’utilisation des standards dans ses produits afin de permettre aux développeurs de comprendre comment un standard est utilisé par un produit Microsoft et améliorer l’interopérabilité pour les clients.

1. Plus large compatibilité. Pour améliorer l’interopérabilité avec ses produits phares, Microsoft déterminera quels standard sont à implémenter sur la base des retours clients et travaillera avec d’autres implémenteurs de ces standards pour atteindre un niveau d’implémentation robuste, consistent et interopérable sur une vaste gamme de produits largement déployés.

2. Documentation ouverte. Pour améliorer la transparence et l’interopérabilité, Microsoft documentera son support des standards y compris les extensions spécifiques (innovations que l’implémentation Microsoft a ajoutées sur le standard) ayant un rapport avec l’interopérabilité.

3. Accès ouvert. Comme pour les protocoles et les APIs, Microsoft publiera sur son site Web ces informations sans demander aux développeurs d’obtenir une licence, de payer des royalties ou autre redevance. Pour y accéder. Microsoft publiera également une liste de tout brevet couvrant ces extensions and lorsque nécessaire mettra à disposition les brevets disponibles sous des conditions RAND.

Favoriser les collaborations

Dans la continuité de ce qui a déjà été fait avec l’IVA, l’ IEC ou l’Open Source ISV Forum , Microsoft va étendre ses initiatives de communication avec ses clients, l’industrie IT et les communautés Open Source pour piloter une approche collaborative permettant de résoudre les problèmes d’interopérabilité.

1. Initiative d’interopérabilité Open Source. Microsoft va lancer une initiative pour promouvoir les engagements entre Microsoft et la communauté Open Source pour améliorer l’interopérabilité entre les différentes solutions. Elle englobera un large éventail d’installations, d’évènements et de ressources comme des laboratoires, des workshops, du contenu technique et des opportunités de développements coopératifs.

2. Forum d'Interoperabilité. Microsoft créera un forum Web pour des discussions ouvertes sur les problèmes d’interopérabilité importants pour les clients du monde entier.

3. Interopérabilité des documents. Microsoft va lancer une initiative sur l’interopérabilité des documents pour réunir des représentants de l’industrie afin de résoudre les questions relatives à l’interopérabilité et l’échange de données entre des implémentations de formats de documents largement déployés.

L’application de ces principes introduit des changements importants dans la façon dont Microsoft partage les informations concernant l’interopérabilité. L’objectif principal est d’accélérer l’innovation et d’augmenter le choix et les opportunités pour tous les développeurs chez nos clients partenaires et concurrents.

C’est aussi une excellente nouvelle qui devrait bénéficier aux développeurs des communautés Open Source de plusieurs manières :

· Accès ouvert aux APIs et protocoles des produits Microsoft les plus largement déployés

· L’initiative Open Source va offrir un support et des ressources pour améliorer l’interopérabilité entre ces produits Microsoft et les produits Open Source

· Engagement à ne pas poursuivre les développeurs Open Source implémentant les protocoles de communication dans des offres non commerciales

· Engagement à fournir l’accès aux brevets de manière RAND aux éditeurs commerciaux à des taux de royalties faibles.

Vous pouvez trouver des informations complémentaires sur cette annonce :

Blog de Bill Hilf: http://port25.technet.com/archive/2008/02/21/interop.aspx

Question / réponse sur l’initiative d’interopérabilité Open Source: http://www.Microsoft.com/opensource/interop

Démystifions la position de Microsoft vis à vis de l’Open Source

Marc Gardette — Thu, 03 Jan 2008 11:45:00 GMT

Microsoft est une société pour le moins pragmatique et ayant, à de nombreuses occasions, montré qu’elle savait s’adapter à la réalité des marchés et aux attentes de ses clients.

Ce pragmatisme joue aussi en ce qui concerne ses convictions vis-à-vis de l’opposition présentée entre les deux principaux « modèles » de mise à disposition des logiciels : la position de Microsoft est que le futur du logiciel ne sera pas dominé par un seul modèle de développement, un seul modèle économique, ou un seul modèle de licence. Les innovations futures ne viendront pas exclusivement des gouvernements ou de l’industrie privée ou encore d’une coalition d’individus travaillant au sein de communautés de passionnés. Cette innovation continue, voire frénétique, dont a bénéficié l’ensemble du monde informatique et qui a bouleversé la société durant les trente dernières années, dépend complètement d’une bonne cohabitation des différentes approches et technologies dans un contexte d’ouverture, de choix et de saine concurrence.

Microsoft a appris de la communauté Open Source qu’une plus grande collaboration et une plus grande transparence amélioraient la relation avec ses clients (ça c’est pragmatique !), et que la stratégie la plus efficace pour une entreprise commerciale est de trouver le bon équilibre entre l’investissement en recherche et développement et le partage de son capital intellectuel sous forme de code source à la fois pour référence et collaboration.

Cette stratégie s’incarne chez Microsoft avec l’initiative Shared Source, qui a pour objet de proposer, par le biais de licences particulières, d’une forge (CodePlex), de programmes gouvernementaux ou éducatifs, l’accès au code source (les « contraintes » n’étant pas les mêmes pour des technologies stratégiques telles que Windows, Windows CE, Office que pour des outils de développement comme WiX et WTL). Le tout en essayant de trouver le moyen de proposer le meilleur de l’Open Source (accès au code, développements collaboratifs) tout en essayant de rassurer ses clients sur les engagements qu’ils attendent d’un fournisseur de technologies comme par exemple une garantie contre d’éventuelles actions en justice liées à des problèmes de propriété intellectuelle pour les programmes qui sont intégrés dans l’OSP (Microsoft Open Specification Promise).

Une position pragmatique et relativement équilibrée donc …

Et dont la pertinence semble s’imposer à de nombreux éditeurs, avec le développement du mouvement « Open Source Commercial » qui n’est, si l’on y réfléchit bien, qu’une autre approche pour trouver le nécessaire équilibre entre des modèles qui peuvent être complémentaires.

La stratégie de Microsoft sur l’interopérabilité

Marc Gardette — Mon, 19 Nov 2007 15:56:00 GMT

A l’occasion de la sortie de l’étude du Berkman Center for Internet & Society (Harvard) et du Research Center for Information Law (Saint-Gall, Suisse) sur l’interopérabilité des technologies de l’information et de la communication, je vous propose de faire le point sur l’approche globale de Microsoft concernant ce sujet. Je reviendrai dans un autre poste sur les conclusions de cette étude.

L’interopérabilité qu’est ce que c’est ?

D’un point de vue global, l’interopérabilité relie des personnes, des données et des systèmes différents. C’est dans le domaine informatique, une caractéristique des produits proposés, au même titre que la sécurité, la fiabilité ou la facilité d’utilisation.

L’interopérabilité peut se diviser en deux grandes catégories : l’interopérabilité technique et l’interopérabilité humaine. Les distinctions entre les deux sont importantes, en particulier en matière de rôles joués par le secteur et par les instances gouvernementales pour faire progresser les objectifs de l’interopérabilité.

L’Interopérabilité technique. L’interopérabilité technique est la capacité de réseaux, d’applications ou de composants informatiques hétérogènes à échanger et à utiliser des informations, à « se parler ». Elle renvoie aux problèmes techniques que pose la liaison entre des produits et services informatiques issus de fournisseurs multiples, souvent concurrents. Elle couvre des domaines technologiques tels que virtualisation, intégration des données, interfaces, accessibilité et sécurité. C’est là l’aspect le plus simple de l’interopérabilité, dans la mesure où des systèmes sont développés et mis au point via des procédés techniques, et qu’il existe toujours des mécanismes permettant d’inventer des solutions aux problèmes techniques.

L’interopérabilité technique est très différente de l’interchangeabilité. On parle d’interchangeabilité lorsqu’un produit reproduit exactement les fonctionnalités d’un autre produit –– c'est-à-dire fonctionne comme un même produit et non comme s’il s’agissait de deux produits différents « se parlant ». A l’inverse, l’interopérabilité, permet à différents types de logiciels ou de systèmes (et de développeurs) de faire ce qu’ils font le mieux –– ce qui favorise la créativité, l’innovation, la concurrence et la diversité du choix ––, tout en leur assurant de pouvoir communiquer pour échanger des données.

Interopérabilité humaine. L’interopérabilité humaine englobe des questions moins concrètes et, souvent, plus complexes d’interopérabilité sémantique (la signification des données), organisationnelle et juridique/stratégique :

1. L’interopérabilité sémantique qui est la capacité de deux ou plusieurs systèmes informatiques à échanger des informations dont la signification est exactement et automatiquement représentée et interprétée à la fois par le système émetteur et récepteur.
2. L’interopérabilité organisationnelle qui concerne la manière dont des organisations (par exemple, ministères, bureaux et gouvernements nationaux) définissent des objectifs et des modèles et, par ailleurs, interagissent pour échanger des informations nécessaires à l’exécution de certaines tâches (par exemple, émission de visas, communication de dossiers médicaux et transmission de données financières).
3. L’interopérabilité juridique/stratégique qui concerne les stratégies juridiques et/ou commerciales à mettre en place entre organisations pour assurer l’exactitude, la fiabilité et l’utilité des échanges d'informations.

Il est important de noter que ces deux axes évoluent à des vitesses différentes créant un défi encore plus grand. Le temps que les lois évoluent, les technologies sous-jacentes qui supportent l’interopérabilité pour répondre à ces besoins peuvent avoir changé de multiples fois.

La stratégie de Microsoft pour l’interopérabilité technique

Bill Gates a introduit ce concept d’interopérabilité par conception il y a déjà plus de deux ans. Sa vision était basé sur le rôle étendu de XML et le développement de technologies qui permettent à nos clients d’utiliser leurs données et systèmes existants. Pourquoi faisons nous tout cela et pourquoi est ce important ? Parceque c’est important pour nos clients qui ont toujours travaillé dans des environnements hétérogènes et qui demandent un haut degrè d’interopérabilité entre leurs fournisseurs IT. En tant que leader de cette industrie, il est donc de notre responsabilité de supporter l’interopérabilité pour promouvoir l’innovation et de le développement de l’industrie du logiciel dans son ensemble.

Cette initiative est supportée au plus haut niveau par un senior vice president A Bob Muglia.

Cette stratégie , d’intéropérabilité par conception repose sur quatre piliers, les produits, la communauté, les accès et les standards que je vous propose de découvrir plus en détail :

1. Les produits : Conception explicite de produits et de fonctionnalités répondant immédiatement aux besoins d’interopérabilité du client. Quelques illustrations :

o Windows Vista prend en charge des milliers d’applications tierces et de périphériques par l’utilisation massive d’interfaces de programmation d’application (API), de kits de développement logiciel (SDK), de kits de développement de pilotes (DDK) et autres outils de développement. (Voir http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa480185.aspx.)

o Les applications Microsoft Office 2007 utilisent les nouveaux formats de fichiers Office Open XML (Ecma 376) comme formats par défaut, ce qui enrichit les fonctionnalités, l’interopérabilité et les flux de données à travers la diversité des systèmes et applications (Microsoft et autres) de toute l’entreprise, ainsi qu’avec les partenaires et les clients où qu’ils soient dans le monde. Outre l’intégration directe de cette fonctionnalité interopérable dans le produit, Microsoft a également développé un traducteur Open XML qui permet aux utilisateurs de convertir le format Open XML au format ODF et vice versa.

o Microsoft BizTalk Server, qui permet l’intégration des processus métier, offre plus de 30 adaptateurs d’intégration prédéfinis à HL7, JD Edwards, mySAP, Oracle, PeopleSoft, RosettaNet, SAP, Siebel, TIBCO et autres applications métiers. Ainsi, les développeurs peuvent écrire leurs propres adaptateurs personnalisés à l’aide de BizTalk Server Adapter Framework pour se connecter à d’autres applications de services Web. (Voir http://www.microsoft.com/biztalk/default.mspx.)

o Microsoft a développé des produits tels que System Center Operation Manager (http://www.microsoft.com/mom/default.mspx) et Identity Lifecycle Manager (http://www.microsoft.com/ilm/default.mspx), pour améliorer l’intégration, l’interopérabilité et la simplicité d’administration et de fonctionnement de réseaux informatiques complexes.

o En général, Microsoft privilégie des logiciels interopérables avec les grands systèmes et mini-ordinateurs, d’autres systèmes d’exploitation (Mac OS et Linux, par exemple), les réseaux NetWare ou AppleTalk, des dizaines de langages de programmation (de COBOL et de RPG aux tout derniers langages expérimentaux en passant par C++ et Java), des centaines de bases de données (notamment Oracle, Sybase et DB2), des applications métiers courantes (SAP ou Siebel, par exemple), des standards des marchés verticaux (SWIFT ou HL7, par exemple) et des systèmes de messagerie électronique, ainsi que des produits d’infrastructure assurant le fonctionnement des files d‘attente de messages, des services d’annuaire, de l'administration et de la sécurité. (Voir les fiches d’information sur l’interopérabilité à ces adresses : http://www.microsoft.com/france/interop/featured/default.mspx

2. La communauté : Coopération avec la communauté informatique (y compris partenaires, clients et concurrents) pour développer des produits et des solutions interopérables. Quelques illustrations :

o Microsoft continue de parrainer des initiatives (Interoperability Executive Customer Council, par exemple) visant à identifier des domaines où l’interopérabilité de ses produits et technologies peut être améliorée, ainsi qu’à promouvoir l’adoption de cette technologie sur le marché. (Voir http://www.microsoft.com/presspass/features/2007/may07/05-29interopqa.mspx.)

o Microsoft a conclu des alliances de coopération avec des concurrents et des partenaires clés pour promouvoir l’interopérabilité, notamment : AOL et Yahoo! (interopérabilité de la messagerie instantanée), Cisco (interopérabilité des solutions de sécurité et de voix sur IP), Oracle (interopérabilité des bases de données), PalmOne, Motorola et Symbian (interopérabilité de la messagerie électronique), Sun Microsystems (interopérabilité entre Windows Client, Windows Server et Java-.NET), Research in Motion (interopérabilité de la messagerie instantanée avec Blackberry), Nokia (interopérabilité de la musique numérique sur différents dispositifs sans fil), Vodafone (interopérabilité PC-mobiles), IBM, SAP, BEA (interopérabilité et standards des services Web), JBoss (interopérabilité open source et Windows Server), SugarCRM (interopérabilité CRM open source et Windows Server), RealNetworks [interopérabilité des médias numériques (musique et jeux)], Siemens (collaboration en temps réel et communications de l’entreprise), Texas Instrument (interopérabilité des centres multimédia portables), France Telecom (interopérabilité des plateformes), Novell (interopérabilité Windows-Linux), Xandros (administration système, interopérabilité des serveurs et compatibilité des documents), XenSource (virtualisation), Unisys (Schengen Information Systems II et VIS) ou EMC pour la gestion des contenus d’entreprise (Enterprise Content Management).

o Microsoft a également multiplié ses projets de collaboration avec de grandes universités du monde entier, ce qui lui permet de prendre part à une recherche de pointe véritablement révolutionnaire qui, même sans application commerciale immédiate, lui ouvre d’importantes perspectives sur l’avenir de l’innovation informatique.

o Microsoft favorise le développement en open source et l’interopérabilité avec des logiciels en open source par le biais d’engagements organisés par Microsoft Open Source Software Lab et sur le site Web de la communauté, le portail Port25 (voir http://port25.technet.com/). Microsoft soutient également des projets en open source sur les sites CodePlex (voir http://www.codeplex.com/) et SourceForge (voir http://sourceforge.net/).

3. Les accès : Mise à disposition, directe ou indirecte, de la technologie via la cession de brevets sous licence, de droits d’auteurs, de secrets de fabrication, de marques, etc. Quelques illustrations :

o En décembre 2003, Microsoft a annoncé sa décision d'accorder ses droits de propriété intellectuelle (y compris code source, schémas, protocoles et documentation, ainsi que droits d’auteur, marques, brevets et secrets de fabrication associés) à des conditions commercialement raisonnables (voir http://www.microsoft.com/about/legal/intellectualproperty/howto/licensing.mspx). Ainsi les autres sociétés pourront-elles développer des outils permettant de traduire une diversité de technologies, formats ou protocoles –– par exemple, OpenXML/ODF Translator Add-in for Office développé sur sourceforge.net (voir http://sourceforge.net/projects/odf-converter).

o En partenariat avec la communauté OSS (Open Source Software), Microsoft a lancé, en 2006, son engagement OSP (Open Specification Promise) pour faciliter et optimiser l’accès de tous les développeurs, quel que soit leur modèle de développement, aux technologies et à la propriété intellectuelle Microsoft. L’engagement OSP offre une couverture de licences libres de droits sur des plateformes propriétaires et OSS, afin de mettre en œuvre 38 spécifications de services Web, des formats de disque dur virtuel, des technologies de protection contre les messages indésirables et OpenXML, tous prenant en charge l’interopérabilité. (Voir http://www.microsoft.com/interop/osp/default.mspx.)

o En outre, Ecma 376 est disponible dans le cadre du même « engagement de ne pas poursuivre en justice » selon lequel Microsoft a publié ses schémas de référence 2003. (Voir http://office.microsoft.com/en-us/products/HA102058151033.aspx.)

o Microsoft offre l’accès à son code source par le biais de programmes tels que SSI (Shared Source Initiative) (voir http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx) et GSP (Government Security Program) (voir http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/GSP.mspx).

o Microsoft dépense plus de 1,4 milliard de dollars dans l’acquisition des droits de propriété intellectuelle d’autres firmes. Microsoft a également conclu de nombreux accords de licences croisées afin de jouir d’une plus grande liberté d’innover, de limiter les conflits juridiques potentiels et de satisfaire aux besoins des clients.

4. Les standards : Développement et la mise en œuvre de standards ouverts et propriétaires et par leur intégration à des produits et services. Quelques illustrations :

o Les produits Microsoft mettent en œuvre et prennent en charge des milliers de standards et de spécifications du marché pour les formats de données, les protocoles de messagerie, les spécifications matérielles, l’accessibilité, les langages de programmation et les services Web, ainsi que pour les secteurs de l’éducation, de la santé, des finances, de l’automobile et des télécommunications (par exemple, protocoles DRDA, FTP, HTTP, IP, LU 6.2, MIME, SSL, SNA, SOAP, TCP, UDP, Unicode, X.509 et XML).

o Les ingénieurs Microsoft ont créé et/ou participé à la création de dizaines de normes, notamment : .NET CLI, C# CLI, HTML, IPv6, IPSec, Open XML, threads POSIX, SIDF, VC-1, VHD Image Format, XML et plus de 40 standards de services Web, tels que SOAP, WSDL et WS-I Basic Profile.

o Microsoft collabore activement avec plus de 100 organismes de normalisation nationaux et internationaux tels que Ecma, ETSI, OASIS, OMA, IEEE, IETF, ISO/IEC JTC1, ITU et W3C. Ainsi, Microsoft œuvre à la promotion de l’approbation de Ecma 376 (à l’ISO/IEC JTC1) qui, durant cinq mois (jusqu’au 2 septembre 2007), fait l’objet d’un processus d’analyse technique et de vote.