<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Ponicke Bloguea : Windows Seven</title><link>http://blogs.technet.com/ponicke/archive/tags/Windows+Seven/default.aspx</link><description>Tags: Windows Seven</description><dc:language>en</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>Una escalera al cie…datacenter</title><link>http://blogs.technet.com/ponicke/archive/2008/12/06/una-escalera-al-cie-datacenter.aspx</link><pubDate>Sat, 06 Dec 2008 07:12:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3164556</guid><dc:creator>ponicke</dc:creator><slash:comments>10</slash:comments><comments>http://blogs.technet.com/ponicke/comments/3164556.aspx</comments><wfw:commentRss>http://blogs.technet.com/ponicke/commentrss.aspx?PostID=3164556</wfw:commentRss><description>
&lt;SCRIPT type=text/javascript src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" mce_src="http://www.google-analytics.com/urchin.js"&gt;&lt;/SCRIPT&gt;

&lt;SCRIPT type=text/javascript&gt;

_uacct = "UA-1082197-1";
urchinTracker();
&lt;/SCRIPT&gt;

&lt;P&gt;Una de las preguntas que me hacen acerca de Hyper-V es si escala, si soporta una gran cantidad de maquinas virtuales.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Entonces dije: no nos preguntemos mas, veamoslo en accion!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Arme un server con 8 nucleos, 1TB de&amp;nbsp;Disco y 64GB de RAM, Cree 65 maquinas virtuales Windows Server 2008&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;y dije: ¿que pasa si las prendo todas juntas?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Asi que selecciones las 65 VMs y le di Start, observar antes de iniciar las VMS el uso de memoria (unos 1.17GB) y el uso de procesador (cercano al 0%)&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00001_2.jpg" mce_href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00001_2.jpg"&gt;&lt;IMG style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" title=Capture-12-04-00001 border=0 alt=Capture-12-04-00001 src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00001_thumb.jpg" width=244 height=150 mce_src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00001_thumb.jpg"&gt;&lt;/A&gt; &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Prolijamente empezo a prender una a una con un intervalo de 15 seg entre cada una, observar como comienza a crecer la cantidad de memoria usada y el uso de procesador sigue cercano al 0%&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00002_2.jpg" mce_href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00002_2.jpg"&gt;&lt;IMG style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" title=Capture-12-04-00002 border=0 alt=Capture-12-04-00002 src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00002_thumb.jpg" width=244 height=167 mce_src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00002_thumb.jpg"&gt;&lt;/A&gt; &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Luego de unas cuantas maquinas, la cantidad de RAM consumida sigue increscendo y los micros siguen cercanos al 0%&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00003_2.jpg" mce_href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00003_2.jpg"&gt;&lt;IMG style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" title=Capture-12-04-00003 border=0 alt=Capture-12-04-00003 src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00003_thumb.jpg" width=244 height=167 mce_src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00003_thumb.jpg"&gt;&lt;/A&gt;&amp;nbsp; 
&lt;P&gt;Finalmente y luego de unos minutos los 65 servers estan arriba usando unos 36 GB de memoria RAM y lo interesante es que si bien hay 65 servers prendidos los micros siguen al nivel de uso de cuando no habia ninguno encendido, estamos de acuerdo que los servers no tienen carga pero tampoco se penaliza a los nucleos con carga por mantener las VMs encendidas, no hay carga no hay uso de CPU.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00004_2.jpg" mce_href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00004_2.jpg"&gt;&lt;IMG style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" title=Capture-12-04-00004 border=0 alt=Capture-12-04-00004 src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00004_thumb.jpg" width=244 height=184 mce_src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/Capture-12-04-00004_thumb.jpg"&gt;&lt;/A&gt; &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;En unos dias agrego un disco y le meto 60 maquinas mas a ver que onda.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Ahora la pregunta de aqui en mas seria: ¿y con los siguientes releases de Hyper-V como avanza el&amp;nbsp;soporte a servidores multinucleos?.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Podria escribir varias lineas al respecto pero como dice el viejo dicho “una imagen vale mas que mil palabras”&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/192_cores_2.jpg" mce_href="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/192_cores_2.jpg"&gt;&lt;IMG style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; DISPLAY: inline; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" title=192_cores border=0 alt=192_cores src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/192_cores_thumb.jpg" width=244 height=184 mce_src="http://blogs.technet.com/blogfiles/ponicke/WindowsLiveWriter/Unaescaleraalciedatacenter_1EFE/192_cores_thumb.jpg"&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=3164556" width="1" height="1"&gt;</description><category domain="http://blogs.technet.com/ponicke/archive/tags/windows+server+2008/default.aspx">windows server 2008</category><category domain="http://blogs.technet.com/ponicke/archive/tags/Windows+7/default.aspx">Windows 7</category><category domain="http://blogs.technet.com/ponicke/archive/tags/Windows+Seven/default.aspx">Windows Seven</category><category domain="http://blogs.technet.com/ponicke/archive/tags/Hyper-v/default.aspx">Hyper-v</category></item><item><title>El nuevo Stand-By e Hibernate de Windows 7</title><link>http://blogs.technet.com/ponicke/archive/2008/11/05/el-nuevo-stand-by-e-hibernate-de-windows-7.aspx</link><pubDate>Wed, 05 Nov 2008 19:27:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3147980</guid><dc:creator>ponicke</dc:creator><slash:comments>2</slash:comments><comments>http://blogs.technet.com/ponicke/comments/3147980.aspx</comments><wfw:commentRss>http://blogs.technet.com/ponicke/commentrss.aspx?PostID=3147980</wfw:commentRss><description>
&lt;SCRIPT type=text/javascript src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" mce_src="http://www.google-analytics.com/urchin.js"&gt;&lt;/SCRIPT&gt;

&lt;SCRIPT type=text/javascript&gt;

_uacct = "UA-1082197-1";
urchinTracker();
&lt;/SCRIPT&gt;

&lt;P&gt;Una de las cuestiones mas marcadas en Windows Vista, es el tiempo que toma el proceso de Stand-By e Hibernacion hasta que la maquina se encuentra en condiciones de ser operada nuevamente.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;He intercambiado opiniones con usuarios de otros sistemas operativos que me remarcaban el poco tiempo que esos SOs tomaban en realizar la misma tarea.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Uno de los puntos a tener en cuenta es que si bien es cierto, tambien es muy cierto que esa velocidad se logra mediante una combinacion de software y hardware especialmente diseñado para ese fin y que se encuentra solamente en esa notebook y no en ninguna otra. O sea estamos hablando de un SO en particular, y un hardware en particular todo diseñad por un unico fabricante y que ademas no es barato por cierto.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Windows Vista debe estar preparado para hacerlo en una infinidad de combinaciones de hardware distintos, de fabricantes distintos,&amp;nbsp; modelos distintos y hasta arquitecturas distntas, lo cual lo convierte lisa y llanamente en no comparable.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;No obstante y en virtud de ello, uno de los objetivos de Windows 7 será mejorar esa performance no importa en que hardware se instale, siempre y cuando ese hardware se encuentre al menos dentro de la amplia e infinita lista de compatibilidad.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;En el ejemplo de abajo podremos ver este nuevo proceso en accion&lt;/P&gt;
&lt;OBJECT width=425 height=350&gt;&lt;PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/oCuMR3wwU14"&gt;
   
&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/oCuMR3wwU14" mce_src="http://www.youtube.com/v/oCuMR3wwU14" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"&gt; &lt;/embed&gt; &lt;/OBJECT&gt;
&lt;P&gt;Para el proceso de iberancion los tiempos estan rondando los 30 segundos para 4GB pero esto va a variar de aca a RTM y ademas depende de la cantidad de RAM del equipo.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;La Notebook utilizada en este caso es una Dell D820 que tiene ya 2 años en el mercado&lt;/P&gt;&lt;img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=3147980" width="1" height="1"&gt;</description><category domain="http://blogs.technet.com/ponicke/archive/tags/Windows+7/default.aspx">Windows 7</category><category domain="http://blogs.technet.com/ponicke/archive/tags/Windows+Seven/default.aspx">Windows Seven</category></item></channel></rss>