Interop 2007

re: Interop 2007

Ксения Андреева — Sat, 02 Jun 2007 11:11:44 GMT

Спасибо за отзыв! Сейлз Форс, к сожалению, отказался в последний момент, но Пулвера мы никогда на Интеропе не обещали. Интероп и Пулвер - пока не обладают свойствои interoperability=)

re: Interop 2007

Neandertalets — Sat, 16 Jun 2007 18:50:23 GMT

О-о... Критика OpenSorce - религия? Вообще-то публикации МС иногда напоминают бред, а не цифры и факты. Но бред не безумный, а четко просчитанный. Ведь если всё время говорить, что это так-то и так-то, а не так, как на самом деле, то рано или поздно найдутся такие, кто в это поверит. Но в данном случае кроме самой мс (и её работников) в это верят либо действительные фанаты (т.е. фанатики) либо те, кто продает её поделки, т.е. продавцы, а не пользователи. Тем более - не специалисты, которым приходится постоянно разбираться и дивится тому, что понавыдумывали в кулуарах мс.

Как-то кто-то из ваших специалистов по ИБ опубликовал отчет, где судя по графику ошибок в Sun Solaris было куда как больше, чем в Windows. Чем не бред? Если хотите, могу подтверждение привести. Естественно, не из личных выдумок и наблюдений.

re: Interop 2007

Neandertalets — Sun, 17 Jun 2007 10:18:54 GMT

Это уже стало хорошим развлечением с утра: пройтись по блогтеч. :)

Кстати, только вы меня полностью баните. ;)

С другими боле-менее нашли язык общения, хотя, чувствую, критика не всегда нравится. Местами, конечно, она бывает резковатой, но уж извините, такова селя ви. ;)

P.S. А вот стороннее мнение о сВисте от стороннего человека в своем блоге: http://burre.ru/2007/06/12/413

И к вопросу о "цифрах и фактах" от мс: http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/06/09/254332. А ведь ваша контора регулярно публикует отчеты, где продажи сВситы растут, как на дрожжах. Очередная Enron?