SaaS / S+S и настольные приложения

Нашел текст, который содержит адекватный взгляд на ситуацию "настольные приложения против веб-приложений". Именно об этом пишет и Ray Ozzie из Microsoft, один из немногих прямых подчиненных Билла Гейтса: 

So the way I view it is, first generation "software as a service" really just meant browser. Second generation means weave together hardware, software and services to accomplish a specific solution.

The iPod is a great example of that. You have hardware, the embedded software on the device and an associated [online] service. The BlackBerry is another great example [of the combination of] hardware, software and service. The Xbox is a terrific example -- you've got amazing software in the games, hardware to support it and Xbox Live as a service.

Does that mean all solutions have to involve hardware and software services? No. There are going to be many things that are perfectly good to deliver in a browser. There are also going to be many software...

Был Пузырь 1.0 и мы знаем, что было после него. Сейчас очередной пузырь - Веб 2.0, а после него будет как раз эра, как пишет Ализар, "гибридного ПО". По факту это значит, что люди перестанут видеть в веб-приложениях выход из любой ситуации, универсальное решение и ману небесную. Люди станут рассудительными и поймут, что ошибались, потому что главное - это не то, работает приложение на вебе или нет, а какую ценность несет разработчику, продавцу и пользователю конкретное решение.

В данный момент большинство населения интернета находится под действием "яда идеологии Веб 2.0" и по факту получается, что вебу альтернативы нет - иной подход не принимается не пользователями, не разработчиками вообще просто в принципе. Однако, выбор должен быть осознанным и аргументированным. В итоге мы придем к другому подходу, который можно назвать "прагматичным". Веб - не прагматичный, а истерический подход.