Чей сайт больше "лежит"?

Блоггеры шутят: ведется наблюдение за временем неработы (downtime) сайтов компаний Ubuntu, RedHat, FreeBSD, Sun, Apple и Microsoft. С начала года больше всех "лежали" сайты разработчиков и продавцов Linux - RedHat и Ubuntu. Меньше всего - сайт Microsoft. Кстати, до того, как стать руководителем нашего подразделения, Developer & Platform Evangelism (DPE) текущий наш директор, Санджай Партасарати был руководителем службы, обеспечивающей работу самого большого веб-сайта в мире - www.microsoft.com. Microsoft.com работает хорошо, сайты "линуксоидов" - плохо ;-)

Честно говоря, написал я об этом с целью провокации - посмеяться чтобы. Надеюсь, всем будет смешно. Желающих повогорить на тему "коммерческое ПО против open source" приглашаю на РИФ-2007. 6 апреля в 13 часов состоится круглый стол "Свободное ПО против коммерческого: риски и преимущества для России". Приходите - поговорим.

Published 27 March 07 04:28 by pdidenko

Comment Notification

If you would like to receive an email when updates are made to this post, please register here

Subscribe to this post's comments using RSS

Comments

# KomatoZo said on March 27, 2007 12:19 PM:

Зря Вы так шутите - многие могут не понять и будет тут у Вас флейм =)

# Stanislav said on March 27, 2007 2:15 PM:

- А это, брат, Неуловимый Джо?

- А почему он неуловимый?

- Да потому что, он никому не нужен.

:)

Я тоже посмеюсь, хоть и виндузятник весь, с головы и до хвоста.

# sheller said on March 27, 2007 2:46 PM:

И о чем это говорит? о том, что у MS больше ресурсов на поддержку сайта

# FFx00xF0 said on March 27, 2007 3:44 PM:

Тут мало религиозных линуксоидов у которых сразу приступ бешенства начинается :) Так что, не думаю что будет масса флейма. Если всё получится, то я буду на РИФ-2007.

# raven said on March 27, 2007 11:35 PM:

Естественно, меньше лежит сайт Microsoft, потому что средства, которые она тратит на поддержку работоспособности своих сетей, никак не сравнятся с добровольно пожертвованными копейками на развитие открытых операционных систем. Именно поэтому я честно говоря, плохо себе представляю, чтобы хоть один из моих проектов работал на сервере под управлением Windows. Я считаю расточительством выкидать огромные средства на лицензию Windows, MSSQL, Visual Studio и десятков других платных программ и компонентов, необходимых для работы Windows-сервера, да и на апгрейд железа, чтобы всё это нормально работало.

# uz said on March 28, 2007 1:17 AM:

опустили бы для разнообразия солярку чтоли, ато все линукс, да линукс.

# Pavel Nagaev said on March 28, 2007 2:40 AM:

Я как-то читал статью о том, как Яндекс переезжал в другое здание и нужно было обеспечить работоспособность во время переезда. Мне тогда статья понравилась, жаль не могу ее найти.

Сайты падать не должны и виноваты в этом только админы, которые не предусмотрели что-то или манагеры, которые деньги зажали на отказоустойчивость.

# Alistro said on March 28, 2007 3:53 AM:

А MS только и занимается тем что держит на плаву сайт, до остального руки не доходят.

# Ильгиз said on March 28, 2007 4:12 AM:

Хорошая шутка.

Они тоже могут так же написать. И тоже будут правы.

Нет статистики - можно писать что угодно.

А статистика из блога показывает лишь, что с их места эти сайты не были доступны... и не более того.

А насчет "Свободное ПО против коммерческого: риски и преимущества для России".  

Участвовать в таких диспутах смысла вообще не вижу. У каждого продукта есть свои нюансы. И у людей есть свои мнения.

Мое же таково.

С выпуском Windows XP M$ создал лучшую для того времени десктопную ОС. Она и сейчас остается таким же. С выпуском же Vista M$ откатился назад, пропустив вперед других. Стараюсь следить за этим направление. На мой взгляд на сегодня OpenSuse 10.2 лучше чем Vista.

Это из сравнения с Vista, Mandriva 2007, Fedora Core 6.0, Ubuntu 6.10...

И не нужно забывать еще вот что, если рассматривать десктоп как рабочее место, то нужно рассматривать одетый десктоп. И тут есть нюансы, например под Windows можно использовать офис от M$, а можно и OpenOffice. :)

Это все было к вопросу об удобстве использования ОС.

Основной же постулат на мой взгляд, в вопросе что использовать должен быть следующим - а для каких задач...

Есть куча задач специфичных под Windows (например среди моих это около бухгалтерские - 1С, Axapta). И есть куча неспецифичных задач, которые легче, проще и дешевле запускать под *NIX (среди моих это почта, прокси, статистика, WWW). Ну есть конечно и специфичные задачи под *NIX, я про них промолчу... :)

Т.е. все решается требуемыми задачами...

И если *NIX системы потихоньку получают распространение, значить есть тому обьяснение - они становятся удобнее... Но никак не лучше (и не хуже :) ) чем продукты от M$

# shik said on March 28, 2007 4:31 AM:

Сайт это лицо компании. Так что его нужно держать в форме.

# Barim said on March 28, 2007 7:12 AM:

2 Alistro. Любое уитверждение должно за собой иметь четкую точку зрения. Что то я в Вашем коментарии такого не замечаю.

# Alistro said on March 28, 2007 1:09 PM:

2 Barim. Извиняюсь, забыл смайлик поставить :-)

# jav said on May 10, 2007 6:53 AM:

Хе-хе. Если посмотреть на msdn downloads -- то он регулярно лежит.

А на головном сайте, говорят, весь контент в RO лежит, на аппаратном :)

# стеновая опалубка said on October 1, 2007 3:15 AM:

Странно, что даже у таких монстров как Майкросовт бывают такие проблемы. Я предполагал, что это больше удел менее популярных сайтов.

# опалубка said on October 3, 2007 3:45 AM:

Если взять во внимание рост активности ддосеров, то картина может измениться в ближайшее время.

Leave a Comment

(required) 
(optional)
(required) 

  
Enter Code Here: Required

About pdidenko

Информация, связанная с моей работой в компании Microsoft, приводится "как есть", без каких либо гарантий и обязательств. Все высказанное здесь – моё личное мнение, за которое Microsoft ответственности не несет. Меня зовут Петр Диденко, я работаю в русском представительстве Microsoft в Москве. Моя позиция называется Win The Web Evangelist, а наш отдел носит гордое наименование Developer & Platform Evangelism (DPE). По-русски "департамент стратегических технологий". DPE is committed to broad platform adoption and a vibrant ecosystem of customers, partners and developers. Through evangelism, marketing and sales, DPE helps secure the Microsoft platform, now and in the future. The WTW Evangelist role is both technical and business evangelism role, with the mission of driving adoption of the Microsoft platform by local hosting provider companies, web-developers (both companies and individuals) and Web-users. Если Вам нужен хороший контакт в Microsoft, связанный с веб-технологиями, с веб-разработчиками и средствами разработки, с серверными технологиями для веб-хостинга и хостинга приложений - пожалуйста, обращайтесь. Мой адрес pdidenko собачка сами знаете что :-)

Search

This Blog

Tags

Syndication

Page view tracker