<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>И кнопочку &amp;#171;Повтор&amp;#187; не забудьте!</title><link>http://blogs.technet.com/not-a-kernel-guy/archive/2007/12/25/2679793.aspx</link><description>Юнит тесты, в отличие от многих других видов тестирования, обладают одной замечательной особенностью. Они обеспечивают практически 100% (a в теории - так точно 100%) повторяемость результатов. Грубо говоря, после успешного прогона тестов можно с уверенностью</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>re: И кнопочку «Повтор» не забудьте!</title><link>http://blogs.technet.com/not-a-kernel-guy/archive/2007/12/25/2679793.aspx#2681967</link><pubDate>Wed, 26 Dec 2007 20:52:08 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:2681967</guid><dc:creator>alexeypa</dc:creator><description>&lt;p&gt;Нашел ошибку в посте:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Хотя использование фаззеров позволяет эффективно отлавливать ошибки, в точки зрения результатов фаззеры выглядят не очень хорошо.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Это нужно читать как: “Хотя использование фаззеров позволяет эффективно отлавливать ошибки, в точки зрения &lt;span style="font-weight:bold;"&gt;повторяемости&lt;/span&gt; результатов фаззеры выглядят не очень хорошо.” С точки зрения результатов фаззеры выглядят как раз очень даже неплохо.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>