Maria Lundahl IT Pro Evangelist : Hyper-V

USB support och MultiPath I/O för Hyper-V

marlund — Mon, 16 Jun 2008 12:23:00 GMT

Hoppas ni alla har en härlig måndag. På Microsoft i Akalla är det full fart innan semestern. Lite Hyper-V frågor som kräver svar...

Finns det stöd för USB enheter i Hyper-V?

Nix. Produkteamet försökte få med detta, men de har helt enkelt inte hunnit då det finns ett stort antal USB enheter att testa på marknaden. Det finns workaraounds för att få USB support, ofta vill man ha support för smartcards eller lagringsenheter. Sådana här enheter kan man dela med en virtuell maskin genom Remote Desktop Client. Gör såhär:

1. Starta Remote Desktop Client

2. Klicka på Local Resources

3. Klicka på more knappen vid Local devices and resources, detta låter dig dela enheter som är anslutna till din fysiska maskin med den maskin som man remote ansluter till, oavsett om det är en fysisk eller virtuell maskin.

MultiPath input output då? Finns stöd för detta i Windows Server 2008, det är en feature som man kan välja att installera, men leverantören av lagringen måste ge MPIO gränssnittet till sin hårdvara. Så det måste finnas stöd för detta från leverantörens sida också.

Technorati-taggar: Hyper-V

En VM per LUN i Hyper-V?

marlund — Mon, 09 Jun 2008 17:55:00 GMT

Jag fick en fråga efter en Hyper-V dragning för ett tag sedan. Det var angående om man kan ha flera VM:s på samma LUN. En VM per LUN är det vanliga och supporterade sättet att konfigurera det och detta kan man göra genom det grafiska gränssnittet. Det är möjligt att lägga flera VM's per LUN men då får man scripta det. Om man behöver göra en failover kommer alla VMs på den LUN:en att faila över.

Hittade ett script som fixar konfiguration av flera VMs på samma LUN vilket är postat av Mike Neil, som är manager för virtualiseringsteamet på Microsoft. http://forums.technet.microsoft.com/en-US/winserverhyperv/thread/ed28fc11-f9d4-4100-ad96-f1cb23ed8046/

En annan fråga som jag fått är om Hyper-V har stöd för NPIV. Ja, genom System Center Virtual Machine Manager och tredjepartsverktyg som tillexempel VMPilot från Emulex.

Technorati-taggar: Hyper-V,Virtualisering

Hyper-V RC1 tillgänglig för download

marlund — Wed, 21 May 2008 19:24:00 GMT

Hämta den!

KB950049 - Windows Server 2008 x64

KB950049 - Windows Server 2008 x86

KB949587 - Windows Vista SP1 x64

KB949587 - Windows Vista SP1 x86

Och läs virtualiseringsexpert Mikael Nyströms korta och informativa inlägg om vad som gäller här.

Technorati-taggar: Hyper-V

Hur gör man UNDO disk i Hyper-V?

marlund — Mon, 19 May 2008 22:19:00 GMT

Hej på er!

Det är en del som lagt märke till att det inte finns något som kallas för UNDO disk i Hyper-v, vilket fanns i Virtual Server. Tidigare kunde man göra en massa skoj med sin virtuella maskin för att välja discard changes och allt var tillbaks till det ursprungliga läget. Man hade även valet att välja commit changes eller save changes vilket sparades i en separat differentiating disk.

Nu så finns det istället snapshots. Läs mer om snapshots här. Ta ett snapshot innan du gör ändringar, när du är klar med ändringarna välj apply snapshot. Detta får samma effekt som discard changes i virtual server. Alla förändringar du gjort är borta. Per default har du save scenariet från virtual server. Tar du inget snapshot, eller om du inte väljet apply snapshot kommer dina ändringar att sparas.

Hyper-V Quick Migration & VMWare Live Migration

marlund — Fri, 25 Apr 2008 19:52:00 GMT

Det är en serie med blogposter som Jeff Woolsey skriver, han är med i produkteamet för Hyper-V och den tredje posten i serien hittar du här. Han har ganska bra argument till varför quick migration är tillräckligt snabbt även om Live Migration faktiskt är snabbare. (Fast om du har en unplanned failover så är inte live migration så snabbt alls).

För övrigt har jag varit på roadshow tillsammans med VMware i veckan, jo faktiskt, det var en virtualiserings-turné anordnad av real time services (RTS) och Microsoft, AMD, HP och Vmware var med och berättade om sina lösningar. Hyper-V och SCVMM fick ett varmt mottagande och många är nyfikna och vill veta mer. Det tycker jag är bra! Hyper-V rocks.

Hoppas ni får en go helg i solen!

Hyper-V quick migration

marlund — Fri, 11 Apr 2008 15:18:00 GMT

Ett av de viktigaste sakerna när det kommer till virtualisering, på vilken plattform som vi nu väljer, är att vi har en high availibility lösning på plats. När man konsoliderar servrar, kanske lägger en 10 stycken virtuella maskiner på varje server har man plötsligt satt sig själv i en situation där man riskerar mycket mer om just den servern skulle gå ner. Man behöver en lösning för att flytta över sina virtuella maskiner till en annan nod i klustret när man behöver göra ngn form av underhåll på servern.

Sedan har man det andra scenariet, då man har en oplanerad nedtid, när servern brinner upp eller när ngn snubblar över strömsladden. Detta kallar vi för failover clustering och då flyttas de virtuella maskinerna över till den nod i klustret som har tillräckliga resurser att köra dessa.

Som många av er vet kallas detta på Vmware språk för Vmotion. Vi kallar vår metod för Quick Migration. Skillnaden mellan dessa både sätt att flytta över virtuella maskiner kommer att gås igenom på Windows Virtualization team blog, första delen i serien hittar ni här.

Igår på Sun Microsystems Expo hade jag äran att få vara med och då fick jag tillfälle att dema quick migration för bland annat VMware!

Virtuella switchar i Hyper-V

marlund — Fri, 28 Mar 2008 11:20:00 GMT

I installationsprocessen av Hyper-V frågas det efter vilket nätverkskort du vill välja för att använda till dina virtuella maskiner. Om du kör Hyper-V på en fysisk maskin med bara ett nätverkskort så blir valet enkelt -du väljer det nätverkskortet. Vad som händer då är följande: Ditt fysiska nätverkskort blir kopplat till en virtuell switch (ja i Hyper-V används layer 2 switchar), Alla konfigurationer du hade på ditt nätverkskort som statisk IP address osv försvinner. Du använder nu en virtuell switch som är kopplat till ditt fysiska nätverkskort. Dessa bilder är från Ben Armstrongs blog och illustrerar bra vad som händer:

Primärpartitionen använder nu en virtuell switch för att ansluta till fysiska nätverket. Om man kikar på sina nätverksförbindelser på primärpartitionen kommer man få se den ursprungliga nätverksadaptern och en ny, virtuell nätverksadapter.

Det fysiska nätverkskortet har ingenting kopplat till sig förutom Microsoft Virtual Switch Protocol. Det är den virtuella nätverksadaptern som nu har alla protokoll och services bundna till sig.

Rekommendationen för Hyper-V är att ha minst två fysiska nätverkskort. De nya enheterna i Hyper-V är optimerade och vi kan lätt överbelasta ett 1GB NIC. Om vi har, säg 10 virtuella maskiner körandes vill vi inte att alla ska försöka använda samma nätverkskort, använd ett kort för hantering av primärpartitionen och de(t) andra korten för de virtuella maskinerna. Rekommendationen är att köra server core på primärpartitionen och då behöver man administrera den remotely, då används med fördel ett dedicerat NIC till det. Använd också ett dedicerad NIC til iSCSI om du använder det.

Exempel: du har 4 nätverkskort, inget iSCSI. Välj att använda alla NIC utan ett som du dedicerar till primärpartitionen för hantering.

Hur ser det ut om du kollar på dina nätverksadapters? Detta är den nätverksadapter du inte kryssade i. Allt utan virtual switch protocol finns där.

För de andra nätverkskorten ser det ut såhär:

Såhär ser denna switcharkitektur ut:

Technorati-taggar: Hyper-V,Virtual switches

Hyper-V manager för Vista SP1

marlund — Wed, 26 Mar 2008 09:31:00 GMT

Det finns en MMC för remote management av din Hyper-V server. Den fungerar tillsammans med Vista SP1.

Såhär ser det ut efter installation:

Sen är det bara att ansluta till sin Hyper-V server och köra på!

Hämta MMC:et för x86 Vista SP1 här, och x64 Vista SP1 här. Och läs mer på Windows Virtualization Team Blog.

Technorati-taggar: Hyper-V,MMC

Dags att testa Hyper-V RC0

marlund — Tue, 25 Mar 2008 11:41:00 GMT

1. Backa upp dina virtuella maskiner

2. Hämta uppdateringen för Windows Server 2008 RTM som uppdatererar Hyper-V rollen till RC0.

3. Starta upp dina virtuella maskiner i Hyper-V och test away! Vad har hänt sen sist?

Nu finns det stöd för internationella locales, du behöver inte längre ha us-en som locale vilket var det enda som fungerade förut. Men om du enablar Hyper-V på ngt annat språk än japanska och tyska kommer allt fortfarande att vara på engelska.

Hyper-V har nu stöd och integrationsomponenter för Windows Vista SP1(x86) och Windows XP SP3 (x86).

Uppdateringen inkluderar prestandafixar och att installera Hyper-V virtuella maskiner via nätverk (RIS/PXE/WDS) går mycket snabbare än förut. Läs mer här.

Om de virtuella maskinerna inte skulle starta efter uppgraderingen, beror det antagligen på att de virtuella maskinkonfigurationerna som skapades för betaversionen av Hyper-V rollen är inkompatibla med den senare versionen av Hyper-V. Då måste du skapa om de virtuella maskinerna, men VHD filen fungerar fortfarande. Läs mer om detta här.

Swedish Small Business Server User Group

marlund — Tue, 18 Mar 2008 11:59:00 GMT

Igår var jag på LabCenter igen... det är mitt nya favorithak, det har varit en heldag med swedish small business server user group och Mikael Nyström har pratat om Windows Server 2008 och Small och Essential Business Server. Det är alltid intressant att höra vad både Mikael och kunder har att säga om produkten.

En riktigt bra dag var det, ni som är intresserade av small business server eller essential business server borde bli medlemmar i denna användargrupp, bli det här.

Det var en lite för lång och innehållsrik dag för att kunna sammanfatta på bloggen...men det är alltid kul när Mikael spelar admin from hell och visar roliga saker man kan göra som admin för att användarna ska få det så jobbigt som möjligt. Mikael demade den nya group policy MMC där man kan göra mycket fingranulära inställningar och skrattade elakt när han låste ned användarnas burkar.

Den 28 mars klockan 13-16 ska jag och Mikael Nyström prata om Hyper-V och System Center Virtual Machine Manager på Microsoft i Akalla. Anmäl dig här.

Technorati-taggar: Windows Server 2008,Small Business Server,Essential Business Server,Hyper-V,SCVMM

Vanliga frågor och svar angående Hyper-V

marlund — Fri, 14 Mar 2008 00:02:00 GMT

Jag får ibland åka ifrån kontoret och träffa folk. Det är roligt :)

Ibland händer det att jag får frågor angående Hyper-V. Jag har samlat de mest förekommande här:

Hur mycket lagring kan jag ansluta till en virtuell maskin i Hyper-V?

Per default skapas en maskin med en virtuell hårddisk. Vi kan addera en SCSI controller och lägga till en virtuell disk drive med upp till 256 diskar. Vi kan addera fler SCSI controllers så sammanlagt finns det stöd för 2 petabyte av lagring per virtuell maskin. 2 Petabyte är alltså 2000 Terabytes vilket är 2000 000 gigabytes vilket är 2000 000 000 megabytes vilket är...ja många många bytes. [Detta är nu ändrat!! I RC av Hype-V finns det plats för 4 st SCSI controllers och vi kan lägga till 64 stycken diskar. Detta blir 512 Terabyte. Jag räknar som följer: 4(controllers)*64(diskar)*2040(max för en VHD disk).]

I mmc:en för Hyper-V finns det möjlighet att ta ett snapshot av en virtuell maskin. Hur fungerar det?

Dessa snapshots är en "point in time" image av en virtuell maskin, vilket du kan återvända till vid vilken tidpunkt som helst. Snapshots kan tas oberoende av om maskinen körs eller är stannad. Du kan bara ta ett snapshot och återskapa status av den virtuella maskinen vilken snapshottet togs ifrån. Ta inte ett snaphot offline och försök skapa en helt ny vm av det. Varför? Det är en differentiated backup och inte en full backup. Det är alltså skillnaderna mellan orginal och snapshottet som sparas.

Läs mer om snapshots i detta blogginlägg

Hyper-V och high availability. What is the deal?

När vi konsoliderar servrar får vi en situation där vi plötsligt har flera ägg i samma korg. Om någonting går fel och vi måste ta den fysiska servern offline är det många fler tjänster och serverroller som påverkas. Vi har två scenarier: Planerad downtime och oplanerad downtime.

Planerad downtime: Förhoppningsvis den vanligare av de två :). När vi behöver göra någon form av underhållnig av den fysiska servern och då ta våra virtuella maskiner och flytta dessa till en annan fysisk värd (nod i klustret). Hur gör man för att skapa high availability hos en virtuell maskin för att sedan kunna flytta den mellan en nod till en annan?

Det går i några enkla steg.

1. Installera Hyper-V på alla klusternoder

2. Installera failover clustering på alla noder

3. Se till att alla noder är anslutna til samma domän.

4. skapa virtuella nätverks switchar på alla klusternoder, alla med samma namn.

5. Konfigurera delad lagring på klusternoderna

6. Starta failover cluster manager.
Välja att skapa ett nytt kluster (och följ wizarden).
Addera vilka noder du vill ha med i klustret.
Gör en validation check.
Namnge klustret. Klart!

7. Skapa en VM i Hyper-V. Lägg den och dess hårddisk på den delade lagringsplatsen.

8. Tillbaks till Cluster Manager. Gå till Services and Applications. Välj: gör en resorce highly available. Av alla resources som listas, välj Virtuell Maskin. Nu kommer alla noder i klustret tillfrågas om vilka virtuella maskiner som finns på dem. I listan över alla VMs, välj den du skapade förut.

Om vi vill flytta över den virtuella maskinen till en annan nod i klustret, högerklicka på den och välj move to another node (från cluster manager). Den flyttas till den nod vi väljer. Den virtuella maskinen blir placerad i saved state, flyttas över till den andra noden och sen startas den upp på den andra noden. Du kan ha upp till 16 noder i ett Hyper-V kluster.

När vi har det andra scenariet, där vi har icke planerad downtime, fungerar det nästan likadant. När vi råkar ut för oplanerad downtime av en server kan vi inte välja vilken eller vilka noder i klustret vi vill lägga de virtuella maskinerna på. Då kommer systemet kontrollera nod för nod, vilken som motsvarar kravet från den/de virtuella maskinerna. Om den första inte passar kollas den andra och den tredje osv.

Så vad är skillnaden mellan quick och live migration?

De är väldigt lika. Skillnaden är mekanismen som flyttar den virtuella maskinens tillstånd från en värd till en annan. Om den flyttas genom att sparas till fil för att sedan flyttas eller om den flyttas genom att kopieras över nätverket.

Hur snabbt är quick migration?

Det är beroende av två faktorer. Hur mycket minne den virtuella maskinen har, och hur snabbt det delade lagringsutrymmet är. Denna tabell ger dig en approximation:

VM minne	1 GB iSCSI	2 GB Fiber Channel	4 GB Fiber Channel
512 MB	8 s	4 s	2s
1 GB	16 s	8 s	4 s
2 GB	32 s	16 s	8 s
4 GB	64 s	32 s	16 s
8 GB	2 min	64 s	32 s

Hur mycket bandbredd behövs för softgrid?

När vi streamar en applikation från en server är det dataöverföring. En bandbredd som står pall för det helt enkelt.

Technorati-taggar: Hyper-V,Failover Cluster,High Availability

LabCenter

marlund — Mon, 10 Mar 2008 23:33:00 GMT

Idag har varit en väldigt bra dag. Jag har labbat hela dagen tillsammans med en trevlig kollega, jag har fått dricka en massa kaffe med TrueSec folk, och jag har "fejkat" ett SAN med programvara från rocketdivision och påbörjat quick migration med Hyper-V. Ni vet hur det är, dagen går alltid fortare än man tror, och man hinner liksom aldrig klart med allt, men nu har jag anledning att komma tillbaks till LabCenter mycket snart :)

Så vad är LabCenter? VD Predrag beskrev det mycket tydligt i en enda mening: En samlingsplats för nerdar. LabCenter har mycket att erbjuda er IT proffs: riktigt tekniska labbar och kurser från de som är verkliga experter inom området, de har MASSOR av hårdvara och enormt mycket kompetens ryms inom Labcenters väggar. Läs mer om LabCenter på deras sida.

Hyper-V screencast och Demo

marlund — Thu, 28 Feb 2008 17:21:00 GMT

Den uppmärksamme ser att mitt senaste inlägg var på engelska...Det var ett litet experiment för att se om jag skulle få fler träffar och ja så blev det ju. Står lite kluven till om jag skall skriva på svenska eller engelska, om jag skriver på engelska blir jag ju lite mer en i mängden men när jag skriver på svenska är det svårt att säga till någon annan att länka eller lägga en kommentar om någon annans engelska blogginlägg och säga kolla in vad jag tycker här på min svedish blogg ja... Sen misstänker jag att ni som läser min blogg kanske inte ens reflekterar över om det är eng eller svenska? What say you?

Det finns mycket information, ofta så mycket att en evangelist blir lite stressad ibland... Men någonting som det inte finns otroliga mängder information om ännu är Hyper-V. Jag har spelat in två Hyper-V filmer, i vanlig ordning en ppt genomgång och en demo.

demo:

/Maria

Hyper-V, VMware, Micro och Mono...

marlund — Thu, 14 Feb 2008 19:00:00 GMT

Jag kanske är jävig när det kommer till Hyper-V, men Jason Perlow är det inte.... Läs vad han skriver om Hyper-V ESX Server och Xen hypervisor. Ett litet utdrag:

it just might be the “killer app” for Windows Server, and one which will have Microsoft’s competitors scrambling to keep up, Perlow claims.

That's right! Might just be!

Varför är hypervisor-teknik bättre än att ha host-baserad virtualisering? Eller varför är Hyper-V bättre än Virtual Sever? (Microsofts produkt Virtual Server 2005 syftar jag på, föregångaren om man så vill till Hyper-V). Av prestanda och skalbarhetsskäl! Bland annat kan man istället för att behöva gå mellan user-kernel mode i gästpartitionen och värdpartitionen för åtkomst av hårdvara så kan vi stanna i kernel mode och snabbt komma åt hårdvara genom den nya VM bussen, en systembuss helt i minne.

Varför är Mikrokernalized bättre än Monolithic? Därför att microkernelized är det som Microsoft har medan monolithic är vad VMware har...Nejdå, det finns både för och nackdelar. Mikrokernelized är mindre (<1MB) och har inte några drivrutiner eller operativsystemkomponenter. Drivrutinerna finns istället i primärpartitionen. Vmware's ESX server behöver å andra sidan inte Intel VT eller AMD-V (Pacifika) för att fungera.

Även Dilbert sysslar med virtualisering!

Listor på rätt processorer för Hyper-V

marlund — Thu, 31 Jan 2008 01:26:00 GMT

Jag kan ju meddela att min laptop INTE håller måttet. Dessutom låter fläkten så mycket så att jag får tinnitus. En ny dator bör införskaffas och då med en processor som finns listad i någon utav Intels och AMDs listor över de processorer som är anpassade för virtualisering.

Det som krävs är en x64 bitars processor, att Data Execution Prevention (DEP) finns och är påslaget i BIOS och hårdvaruvirtualiseringsstöd. Intels teknik heter IntelVT och deras lista över processorer som har allt detta hittar ni här. AMDs teknik heter AMD-V och deras information hittar ni här.

Tack Micke Nyström för tips om dessa listor! Läs Mickes längre inlägg om Hyper-V här.

Läs vad andra skriver om: Virtualisering, AMD, Intel, Hyper-V