Terminal Services 2008 vs. Citrix Presentation Server
Ibland får jag frågan om det är dags att skrota Citrix Presentation Server nu när Terminal Services i WS2008 erbjuder RemoteApps (Seamless Windows), lastbalansering i och med Session Broker, TS Gateway (Secure Gateway) och Easy Print.
Terminal Services är en lösning för icke komplexa scenarier. Med Citrix får man mer funktionalitet. Fortfarande. Men det är klart, har man inte använt sig av allt det extra som man får när man köper Citrix så kanske det är dags att undersöka om man får tillräckligt med funktionalitet med Terminal Services i 2008:an.
Behöver du easy print för fler klienter än XPSP3 och Vista SP1, stöd för Linux klienter, kontrollera vilka applikationer som visas för vilka användare i webblistan, centraliserad managament console, då är det Citrix som gäller.
Med Citrix finns det möjlighet att streama applikationer till klienterna, detta kan man även göra med Microsoft SoftGrid Application Virtualization för Terminal Services, men då till extra kostnad.
Hittade ett excelark som jämför Terminal Services i 2003 och 2008 med funktioner i Citrix Presentation Server. Detta är inte officiellt från Microsoft utan skrivet av en MVP på Terminal Services. Det finns ett fel i arket, TS i WS2003 har stöd för multimonitor support. Ladda ner RDP 6.0 klienten. (se kommentar till denna bloggpost).
Vad tror du som läser? Använder du Citrix och kommer detta påverkas i och med de nya funktionerna i Terminal Services?