<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx</link><description>Возможно вы не поверите, но Майкрософт уже в течение нескольких лет публикует отчеты о безопасности ПО в мире. Отчеты публикуются дважды в год. Последний из них относится к периоду второй половины 2007 года (июль-декабрь). Чтение прелюбопытнейшее. И тому</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>Отчет о безопасности Microsoft - в цифрах и картинках</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3050254</link><pubDate>Mon, 05 May 2008 11:57:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3050254</guid><dc:creator>IТ профессионалы и IT люди: что интересного? </dc:creator><description>&lt;p&gt;Коллега Мамыкин в своем блоге опубликовал прелюбопытнейшую ссылку на Отчет Microsoft по Безопасности&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3051086</link><pubDate>Tue, 06 May 2008 19:10:42 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3051086</guid><dc:creator>securityhelp</dc:creator><description>&lt;p&gt;Наблюдается некоторая неряшливость в подготовке русской версии Отчета. Года везде, особенно в графиках имеют странный вид :) &lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3051423</link><pubDate>Wed, 07 May 2008 09:14:22 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3051423</guid><dc:creator>Neandertalets</dc:creator><description>&lt;p&gt;Есть ложь, есть награя ложь, а есть - статистика. (С)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Этот отчет всё больше мне третий вариант напоминает.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3053587</link><pubDate>Sun, 11 May 2008 09:44:52 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3053587</guid><dc:creator>Vladimir Mamykin</dc:creator><description>&lt;p&gt;К Neandertalet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;quot;Есть ложь, есть награя ложь, а есть - статистика.&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В действительности суть этой известной фразы в том, что статистику надо еще и уметь читать и понимать. А цифирки в отчете как есть правильные. Возможно Вам они просто не очень подходят под Ваше восприятие действительности. Попробуйте проанализировать не нравящиеся Вам места в отчете с точки зрения постороннего непредвзятого человека - это часто помогает найти хороший баланс. &lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3054377</link><pubDate>Tue, 13 May 2008 08:30:57 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3054377</guid><dc:creator>Neandertalets</dc:creator><description>&lt;p&gt;С удовольствием посмотрю иными глазами, но только тогда уж хорошо бы полную статистику, чтобы можно было сравнить с чем-то. По системам, например. А тут я вижу лишь &amp;quot;измерение в попугаях&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вот только не в стиле Джефа - стоит заглянуть на данные в &lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://osvdb.org/"&gt;http://osvdb.org/&lt;/a&gt;, например, или другой базы уязвимостей.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3054903</link><pubDate>Wed, 14 May 2008 08:24:37 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3054903</guid><dc:creator>Neandertalets</dc:creator><description>&lt;p&gt;В продолжение темы: &lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://www.thevista.ru/page.php?id=9928"&gt;http://www.thevista.ru/page.php?id=9928&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;мс молчит, но ведь MSRT не настолько функционален в плане определения всего спектра угроз, как более качественные продукты. И ставить свой полупродукт в качестве эталона... Пусть лучше выкусят ДРМ из сВисты - больше пользы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так что вот в этом уже есть своеобразие статистики и полуправды на основе статистики. Чем успешно пользуется мс.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3056095</link><pubDate>Fri, 16 May 2008 10:39:54 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3056095</guid><dc:creator>Neandertalets</dc:creator><description>&lt;p&gt;И вам ли не знать ограничения MSRF :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так что и вы тоже за полуправду ответсвенны.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3062220</link><pubDate>Wed, 28 May 2008 18:39:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3062220</guid><dc:creator>SkyF</dc:creator><description>&lt;p&gt;2 Neandertalets:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;Пусть лучше выкусят ДРМ из сВисты - больше пользы.&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Уточните в чем будет польза и для кого?&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3067026</link><pubDate>Fri, 06 Jun 2008 16:34:43 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3067026</guid><dc:creator>Neandertalets</dc:creator><description>&lt;p&gt;Vladimir Mamykin: Хотелось бы узнать о причинах удаления моего последнего комментария? Вроде бы там не было мата и личного оскорбления, кроме неуважения к мс. Или здесь только либеральное отношение к мс надо освещать?&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3067060</link><pubDate>Fri, 06 Jun 2008 17:56:12 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3067060</guid><dc:creator>Artem</dc:creator><description>&lt;p&gt;to Neandertalets.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я, конечно, не Владимир и не могу знать его мотивов — но догадываюсь. Понимаете, риторика вроде &amp;#171;обклеенное долларами помойное ведро&amp;#187; не очень уместна при ведении дискуссии в приличном обществе. Мы находимся не в частном блоге господина Каганова, а на вполне официальном ресурсе, и здесь требуется соблюдать элементарные правила приличия. Пусть я не являюсь сотрудником компании Microsoft и никак не аффилирован с нею — мне неприятно читать, как кто-то называет область моей профессиональной деятельности &amp;#171;помойным ведром&amp;#187;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но есть ещё одна вещь, которая даже хуже, чем несдержанность в выражениях — это необоснованные заявления. Понимаете, между суждениями типа &amp;#171;X — это Y&amp;#187; и &amp;#171;X выглядит как Y, потому-то и потому-то&amp;#187; есть очень большая разница. И если второй вариант выглядит вполне достойно, то первый как раз и называется переходом на личности и оскорблением. После использования таких &amp;#171;аргументов&amp;#187; дискуссия обычно завершается, и применившему их участнику засчитывается слив.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3067348</link><pubDate>Sat, 07 Jun 2008 11:13:26 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3067348</guid><dc:creator>Neandertalets</dc:creator><description>&lt;p&gt;Artem: Вот тут вопрос! Вверху написано: &amp;quot;Информация на данном сайте предоставляется &amp;quot;КАК ЕСТЬ&amp;quot; без каких-либо гарантий и передачи прав. Мнения, высказанные здесь, являются отражением моего личного взгляда, а не позиции работодателя.&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Т.е., как я понимаю, это - НЕ официальный ресурс мс, а частный дневник. По крайней мере на этом постоянно акцентируют внимание авторы на blogs.technet. Где, ксати, у всех (где я был) одна и та же надпись: совпадение побитовое. А я виражаю &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я тоже в ИТ работаю, но, к сожалению, ИТ ставится всё более таким &amp;quot;ведром&amp;quot;: чем больше коммерции - тем хуже. Как с ТВ: вообще сейчас смотреть противопоказано для номральной психики (не только моё мнение, а &amp;quot;психологический факт&amp;quot;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.S. Но, судя по всему, вы прочитали комментарий... Так что, если удалят и этот комментарий, я буду уверен, что и этот вы прочитаете.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.P.S. Но это всё лирика... А реальность в том, о чем пишет уважаемый Trasher в &lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/04/27/3045848.aspx#comments"&gt;http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/04/27/3045848.aspx#comments&lt;/a&gt;. Там я даже себя прочитать предлагаю, я основную тему, и последний комментарий.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3067355</link><pubDate>Sat, 07 Jun 2008 11:44:54 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3067355</guid><dc:creator>Neandertalets</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ошибка! Правильно: &amp;quot;Там я даже НЕ себя прочитать предлагаю, а основную тему, и последний комментарий.&amp;quot;&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3067577</link><pubDate>Sun, 08 Jun 2008 08:38:35 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3067577</guid><dc:creator>Vladimir Mamykin</dc:creator><description>&lt;P&gt;Уважаемый Neandertalets,&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Artem очень точно высказал причину удаления мною Вашего комментария. Большое ему за это спасибо. Этот блог действительно не является официальным изданием и я свободно могу выражать в нем свои личные мнения. Вот я их и выразил, удалив тот Ваш комментарий, где Вы, как мне показалось, не слишком любезно отнеслись к тому, чем я занимаюсь. Ведь бездоказательно поливая грязью моего работодателя Вы выливаете эту грязь и на меня. Другое дело если Вы критикуете моего работодателя. Я и сам критикую его - конструктивная критика помогает стать лучше. &amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description></item><item><title>re: 4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире</title><link>http://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/05/05/3050208.aspx#3217207</link><pubDate>Tue, 24 Mar 2009 09:01:48 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3217207</guid><dc:creator>Илья Зыкин aka Killich</dc:creator><description>&lt;p&gt;давненько вами ничего не публиковалось. Кризис?! много дел?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ознакомимся&lt;/p&gt;
</description></item></channel></rss>