Welcome to TechNet Blogs Sign in | Join | Help

Tags

No tags have been created or used yet.

News

  • Информация на данном сайте предоставляется "КАК ЕСТЬ" без каких-либо гарантий и передачи прав. Мнения, высказанные здесь, являются отражением моего личного взгляда, а не позиции работодателя.
Зачем Google сделал плагин для IE6

Google выложил для скачивания плагин для IE, который оставляет внешний вид IE таким же, но меняет движок IE на движок от от браузера Chrome. Сделано это якобы для того, чтобы заменить устаревшие возможности IE6 по работе с Сети. Вопрос в том, нужно ли это кому-нибудь?

Эта ситуация напоминает мне разговор с одной антивирусной компанией, который произошел несколько лет тому назад. Мне позвонили из уважаемой антивирусной компании и задали вопрос "Сколько можно ждать плагина для уязвимости в IE5, которую использует такой-то вирус (приводится название вируса)? Наша сервисная служба не знает, что отвечать заказчикам о том, как защититься". Я был признаться сильно удивлен тем, что антивирусная компания не знает что отвечать заказчикам, обеспокоенным наличием данной уязвимости в IE5. "А вы не пробовали предлагать им скачивать давно-давно существующий IE6, в которой указанный вами вирус не работает? Браузер ведь скачивается бесплатно". Компания была приятно удивлена таким простым решением.

Так и сейчас с плагином от Google. Тот, кто хочет иметь новые возможности работы с Сетью, пользуется не IE6, а IE8. А тем, кто хочет заменить свой IE6 или даже IE7 на что-то более современное, имеет смысл скачать не плагин, а просто новый браузер IE8.

По поводу уязвимостей браузеров и всего остального - в аттаче таблица уязвимостей с secunia.com на сегодня, 25 сентября. Там, кстати, новый рекорд - Apple Mac OS X преодолела сомнительную планку в 1000 уязвимостей

Пользуйтесь, и успехов всем вам!

Posted: Friday, September 25, 2009 7:41 AM by Vladimir Mamykin

Attachment(s): Уязвимости на 2009-09-25.pdf

Comments

antipin vladimir said:

проблема в том, что "дизайн" и "функционал" осликов от серии к серии меняется. И многих не устраивает более поздние решения.

так же, имхо, имеет место быть версия, что гугл еще просто не успел выпустить "заменитель" начинки для более поздних версии IE. Ни для кого не секрет, что производительность броузеров от майкрософт меньше в разы (! http://www.securitylab.ru/news/383509.php

http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action) чем производительность последних firefox и opera, а до chrome вообще как до луны. А про глючность и наплевательское отношение к стандартам верстки можно писать километры текста и 8ой IE не панацея.

# September 25, 2009 8:37 AM

Pavel Drabushevich said:

Насколько я понял, он поддерживает все версии осла начиная с шестёрки: IE6, IE7 и IE8.

Лично я вижу следующие причины:

- Движок WebKit гораздо лучше поддерживает стандарты w3c, выражается это в том что он проходит ACID 3 на 100, последний раз как я смотрел IE8 набрал 20 из 100. Ну он собственно и никогда не отличался хорошей поддержкой стандартов :)

- Данный плагин частично реализует HTML 5, сайтов использующих всякие <video> пока не много, но среди них главный соц. ход гугла Wave

- Ну и как же не упомянуть V8 самый быстрый js движок в браузерах, по результатам теста SunSpider IE с Хром плагином обрабатывает JavaScript более чем в 9 раз быстрее :) для Gmail это например достаточно критично :)

# September 25, 2009 1:43 PM

Ilya Vaiser said:

Ха, народ на буржуйских форумах уже вовсю пиарит ускоритель ослика. Шутка-ли, IE8 работает в десять! раз быстрее, плюс куча профита то поддержки новых стандартов.

Я, честно говоря, в шоке. У MS безумная сила и возможности, а адекватный браузер сделать не могут со времен пятой версии.

Зато рассказывать, что в linux драйверов нет горазды ) лол.

# September 27, 2009 6:08 AM

Виктор Ветошкин said:

Я смотрю этот пост 1 октября и вижу, что Г. Мамукин также сильно удивлён простой аргументации. До сих пор молчит в ... Интресно по Макам то, как это они до сих пор живут вез антивирусов. Мой приятель купил Мак и уже полгода в сети - никаких проблем, а его сыну только я 2 раза переустанавливал полностью Форточки: он обрабатывает фотографии ну и ему кажется, что антивирус мешает, поэтому его отключает. Я ему говорю - ты бы и интернет отключал.

# October 1, 2009 1:49 PM

R0man said:

Стратегия Микрософта всё делать на сервере, поэтому для решений Win+IIS скорость самого браузера не кажется такой критичной. IE распространён хорошо, поэтому они и закладывают заранее идею чтобы в сравнении серверные решения работали лучше чем клиентские...  

# October 1, 2009 2:25 PM

Aslan said:

Chrome лучше многим чем IE, а IE с плагином chrome сочетает в себе совместимость IE (для написанных под него сайтов) с скоростью chrome.

# October 1, 2009 4:33 PM

Санёк said:

Сообщение улыбнуло.

А если тромозит Интернет - 100% проблемы в провайдере! )))

# October 2, 2009 11:32 AM

Ilya Vaiser said:

>Мой приятель купил Мак и уже полгода в сети - никаких проблем

В последнюю макось вроде бы встроили фирменный антивирус? И он ловит два вируса под мак.

# October 4, 2009 5:14 AM

Neandertalets said:

Виктор Ветошкин: г.Мамыкин не любит отвечать не неудобные вопросы, равно как и комментировать неудобные ответы.

# October 17, 2009 3:00 PM

Vladimir Mamykin said:

Неандертальцу и Илье Вайзеру

наконец-то вернулся из отпуска, увидел ваше волнение - отвечаю. О Маках, торможении от антивирусов и др.

Коллеги, наличие вируса на компе уже давно не проверяется визуально. Если все работает, то это не означает, что у вас не живет 1000 вирусов. И наоборот - если система тормозит, то это не от работы антивируса, просто посмотрите на процессы.

Мало, еще просто мало пишут вирусов под Мак - это как догонять неуловимого ковбоя, который никому не нужен. А сидеть на дырявом ПО, которое пока не очень-то кому и нужно, но на котором можно быстро все спустить в Сеть - это личное дело каждого.

# October 18, 2009 5:29 AM

Neandertalets said:

Vladimir Mamykin:

Ну почему же не проверяется, вполне проверяется: многие пользователи замечают разые отклонения в работе системы ("тормоза", случайные или периодические ошибки, совсем уж явные признаки ("пришлите нам СМС для разблокировки компьютера"). Не всегда, но чаще всего те или иные признаки присутствуют.

Насчёт "никому ненужного МАС-а" совсем уж зря: система вполне востребована, иначе мс в своих ОСах не старалась догнать в тех или иных элементах (особо - визуальных) MacOS.

# October 21, 2009 3:38 PM
Leave a Comment

(required) 

(required) 

(optional)

(required) 

  
Enter Code Here: Required

Comment Notification

If you would like to receive an email when updates are made to this post, please register here

Subscribe to this post's comments using RSS

Page view tracker