Блог Владимира Мамыкина

Михаил

Возникает вопрос почему вы пытаетесь упорно связать работу ИТ с операционной системой. И тем более в зависимости от того, какую операционную систему закупают.

На мой взгляд этот пример показывает не повышение уровня ИБ в Вене, а как показатель того что пользователи не хотят работать с ОС не Майкрософт.

В этот другой вопрос...

Но прошу заметить, что безопасность определяется не установленным программным обеспечением на компьютере, а грамотно написанными документами.

И вообще как коллега коллеге при выборе системы я буду в последную очередь смотреть на вендора по причине необходимости выполнения представленных функций.

Согласушь что в Висте было реализованного масса полезных функций по обеспечению безопасности, но как показывает практика эти функции не востребованы на рынке. Основные причины

1. Отсутсвие персонала, необходимого для обслуживания такого функционала.

2. Не желание сотрудников переучиваться на новую систему, которая может заблокировать работу офиса.

Михаил: Ну тут всё понятно: лишь бы был прецедент сказать, что свиста лучше. А вот прочитать здесь, что Интел отказалась от использования свисты вы никогда не сможете. Эта новость не для сайта мс. :)

Михаил: Или вот свежий пример: http://altlinux.info/news/world/20080708.1545

Вена ушла, зато Медены пришли, а за ними и другие города подтягиваются.

Да и зачем глючный за деньги софт нужен? Да - ХР куда стабильней Вин98, но до OS/2 в плане устойчивости и OpenBSD по безопасности над ней (про свисту молчу) ещё работать и работать...

Я в прошлом году перешел на Vista (OEM) и с тех пор с изрядной частотой наблюдаю BSOD. Производительность оставляет желать лучшего, но если бы не BSOD = я бы с ней смирился. Техподдержка вендора ПК разводит руками. Что мне делать?

P.S. Я с удовольствием обменял бы висту на XP, но мне сказали что это невозможно. Тогда я решился купить новую XP - но XP перестали продавать. Я буду переходить на линукс.

Совершенно с вами согласен! ) Linux позволяет отказаться от ожиданий "заплаток" и тому подобной растраты нервов. Поверьте платить за тех. поддержку можно и в Linux, только она, скорее всего, будет он-лайн и чуть ли не в течении нескольких дней. Да и стоит Линукс копейки, а в комплекте все есть. Пишите, если есть вопросы Tray@mail.ru

Я перешел на Висту год назад (тоже OEM). Еще ни разу не наблюдал BSOD. Может Вам просто не повезло?

Готовлюсь к разборкам с поставликами/производителями, чтобы, как Камил Парал из Чехии ( http://linuxportal.ru/novosti.php/P3344/ ) вернуть деньги за нафиг и даром не нужные форточки, навязанные с новыми ноутбуками.

Так что скоро буду второй (а если кто-то до меня успеет - следующий по счету) прецедент по возврату денег с мелкософта.

С момента последнего Инфофорума хотел таки посетить Ваш блог ;) таки не удается Вам, Владимир Николаевич, свой блог сделать своим личным. Не знаю как ваше мнение, но я бы сразу и без разбора удалял сообщения подобные от Neandertalets. Да деятельность Вашего работодателя не однозначна, поскольку успех всегда привлекает зависть и злость. Да и о себе не могу сказать, что меня абсолютно все радует в выпускаемых продуктах и политике организации, но это мои проблемы, и я сам в праве выбирать инструменты для своей работы. Старайтесь не обращать внимания на сообщения MS mast d.. и т.д. А вот по поводу собственно самого факта существования блога - здорово! действительно здорово. Редкая возможность прямой связи с топ мэнеджером крупнейшей IT структуры - это здорово. Буду рад послушать Ваши доклады на ближайшем Инфофоруме. Успеха!