Hyper-V는 그냥 해도 113,000! 잘하면? 180,000!

re: Hyper-V는 그냥 해도 113,000! 잘하면? 180,000!

Le Noir — Sun, 29 Jun 2008 19:48:23 GMT

가상화에서 가장 궁금하고, 걱정되는것이 File System I/O 인데... 멋지네요.

x64를 선택한것도 탁월한 선택이라고 생각되는데... 이제 X64용 Driver들이 X86만큼 안정화만 된다면 VMWare와 한판 해볼만 하겠는데요?

백승주(Seung Joo Baek) — Sun, 29 Jun 2008 20:06:25 GMT

르노아님 안녕하세요 :)

직원이긴 하지만, 저도 엔지니어 입장에서 봤을 때, 조금 놀랜 결과치였습니다.

기성 — Mon, 30 Jun 2008 19:11:05 GMT

QLogic 쪽의 테스트 환경이 궁금해지네요. 해당 기사에서는 QLogic 2500 HBA (8Gbps) 이외에는 나머지 HW 구성에 대해서 설명이 없습니다.

참고로 VMware쪽 테스트에서는 QLogic 2462 (4Gbps) HBA가 사용되었네요. (HBA만 비교한다면 Hyper-V가 유리한 조건입니다)

1. qLogic 2462 & 2562 spec 비교

2. VMware ESX 3.5.1 테스트 환경 정보

Server:

4 Intel Tigerton processors (a total of 16 cores)

32GB of physical memory

Two on-board gigabit Ethernet controllers, two Intel gigabit network adapters

Two dual-port QLogic 2462 HBAs (4GBps) and two single port QLogic 2460 HBAs (4GBps)

Storage:

Three CX3-80 arrays, each with 165 15K RPM Fibre Channel disks

Flare OS: 03.26.080.3.086

Read cache: 1GB (per storage processor)

Write cache: 3GB (per array)