사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

NIKA — Wed, 16 Jan 2008 05:51:57 GMT

UAC가 보안이라는 측면에서 매우훌륭한장치 라는건 알지만

사용자 편의라는 입장에서는 잘못설계되었다고 생각됩니다.

아무리 좋은성능의제품이라도 사용자가 쓰지않는다면 제품으로서의 가치가 없는거죠.

현재 Vista의 시장점유율이 그걸 대변해 주고있는게 아닐까요

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

백승주(Seung Joo Baek) — Wed, 16 Jan 2008 06:03:08 GMT

제가 바라보는 입장에서 UAC는 현재로서 가질 수 있는 사용자 편의성으로는 가장 낫다고 봅니다. 보안을 하시는 분들께서는, 계속(C)라는 버튼에 대해서도 키보드 단축 키가 랜덤하게 바뀌어야 한다고 주장하시는 분들도 계신 것도 여기에 해당됩니다.

또한 UAC 기능에 대해서 끌 수 있도록 설정한 것도 이를 조금은 대변해준다고 생각합니다.

시장 점유율에 영향을 주고 있다고 생각은 하지만, 시장 점유율의 많은 부분은 Windows Vista를 Vista 답게 쓰지 못하는 것도 이유가 있다고 개인적으로는 생각하네요.

좋은 의견 감사합니다.

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

아크몬드 — Thu, 17 Jan 2008 11:21:26 GMT

UAC에 관해서 글을 썼는데, 백승주님의 이미지들을 몇개 인용했습니다. 주소는 다음과 같습니다.

http://archvista.net/850

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

sankim — Fri, 18 Jan 2008 12:19:16 GMT

"UAC가 나타날 때, 내가 이 컴퓨터의 주인이 맞어?" 라는 생각이 든다라는 의견을 들었습니다. 일상에서 집주인이 집에 왔다고, 확인 없이 집 문을 열어주는 경우가 없는 걸 비교하는 것은 어떨까요?

=> 호~ 너무 나도 훌륭한 표현입니다. 대부분의 컴퓨터가 네트워크에 연결 되고 악의적인 Code들이 난무하는 보안이 취약하면 내 컴퓨터가 아닌 경우가 생길수 있겠습니다. 이전에 담을 넘던 도둑들이 이제는 공중에서 낙하산을 타고 내려온다면 담벼락만 높일 것이 아니라 그에 맞춘 방어법(대공포?)을 새로 개발해야겠지요.

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

백승주(Seung Joo Baek) — Fri, 18 Jan 2008 18:41:04 GMT

Sankim님 여기까지 방문해주시다니 ^^;;

공격, 방어는 계속 발전하겠죠. 나날이.. Sankim 화이팅!

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

sankim — Mon, 21 Jan 2008 03:10:48 GMT

맨날 오는데요?

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

백승주(Seung Joo Baek) — Mon, 21 Jan 2008 03:24:59 GMT

아 맨날 오셨나요-_-;;

더 자주와주세요~

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

코비 — Sun, 27 Jan 2008 13:35:03 GMT

비스타가 MS 역사상 최고의 운영체제라고 할 수 있는 이유가 바로 UAC 기능인데..

도대체 사용자들의 보안의식이 안타깝네요.. ^^

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

백승주(Seung Joo Baek) — Sun, 27 Jan 2008 15:05:46 GMT

코비님 안녕하세요~

UAC에 대한 여러 의견중 제 생각엔 틀린 의견은 없습니다만, 모든 분들이 전부 컴퓨터를 잘 쓰신다면.. UAC가 불필요해질 수도 있겠죠^^;;

방문해주셔서 감사합니다.

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

김석오 — Fri, 01 Feb 2008 03:47:03 GMT

UAC.. 때문에.. Vista를 버리고 다시 XP Pro 로 갈아 타렵니다. MS라인쪽 개발자라 UAC... 뭐 .. Frameowork.. WPF... 기타 등등.. 새로운 운영체제에 대한 많은 기대감을 갖고 있었는데.. Vista Ultimate.. 버젼을 쓰다보니.. 불필요한 제약이 넘 많은거 같다는... 하다 못해 온라인 게임을 하다 보면

게임에서 튕겨져 나오기 부지기수고.. 튕겨나와서 보면.. 분별없는 UAC때문에. 경고창이 떠있고.. 이거야 원...

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

백승주(Seung Joo Baek) — Fri, 01 Feb 2008 07:53:40 GMT

안녕하세요 김석오님.

게임 도중에 UAC가 뜨는 경우가 있다는 것은 백그라운드에서 무언가를 돌리시고 계셨다는 의미로 보입니다.

게임 도중에.. UAC가 왜 떴는지 궁금합니다. 저도 종종게임을 하지만 게임을 하던중에 게임에 의해서 UAC가 뜨는 경우는 보지 못해서요.

감사합니다!

보안... 어떻게 생각하세요?

꼬알라의 하얀집... — Mon, 18 Feb 2008 03:40:57 GMT

플랫폼이나 응용 프로그램에 대한 이야기를 IT 엔지니어 분들과 나눠보거나, 각종 이벤트의 설문 조사 결과를 보면, Windows 플랫폼이나 응용 프로그램의 보안이 약하다라는 몇몇 의견을

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

지나가는이 — Sun, 17 Aug 2008 10:15:50 GMT

비스타 서비스팩1 사용자인데 우연히 들르게 되었네요.

저는 꼭 필요한 장치라고 보고 있습니다.

UAC를 논하는 글들을 보면 윈도우를 사용하는 사람들의 이중성을 보게 됩니다.

윈도우를 비난하는 글들 중 상당수가 윈도우는 보안에 약하다라는 것입니다.

인터넷을 끈어놓고 설치하라는 이야기까지 나오지않았습니까.

보안을 위해서는 이전에는 없던 단계를 추가할 수 밖에 없습니다.

비스타의 UAC는 사용자가 클릭한번으로 거쳐가는 단순한 단계 하나를 넣으므로써 이전 윈도우와는 비교할 수 없는 보안향상을 가져왔다고 봅니다.

제 경험에 비추어보면 최초 비스타를 설치하고 필요한 프로그램 몇개 인스톨할 때 말고는 UAC화면은 거의 볼일이 없었습니다.

PC사용 성향은 할것은 다하면서 즐기는 정도입니다.

인터넷, 문서작성, 동영상 플레이, 동영상 편집, 피시 온라인 게임 등등..

보안에 취약하다고 비난해 온 그 xp나 이전 버전들 사용할 때와 같은 습관으로 비스타를 보면 불편할 수 밖에 없는 것입니다.

이전 버전들처럼 편리함을 택할 것이냐 보안을 택할 것이냐하는 것이지요.

바이러스를 예방하기 위해 비용을 들여 백신프로그램을 설치하고 시스템이 다소간 느려지는 것을 감수하는 것과 다르지 않다고 봅니다.

UAC창이 뜨는 것을 보고 내 컴퓨터가 아닌것 같다고 말한다면, 보안의 헛점으로 정말로 자신의 컴퓨터가 아닌 상황이 온다면 무슨 말을 해야할까요.

백신이 얼마나 중요한지는 바이러스에 걸려 중요한 자료를 날려본 사람만이 실감하게 되는 것과 같은 맥락이라고 봅니다.

사용자 입장에서 봐도 비스타가 구현하는 UAC는 보안향상을 가져온 가치와 비교했을 때 클릭한번은 획기적인 것이라고 평가하고 싶습니다.

윈도우에 필수인 시스템 폴더나 파일에 접근할 때는 평소와는 다른 메세지를 사용자에게 보여주는 것은 당연한 단계 아니겠습니까? 오히려 구버전들이 이 단계를 무시했던 것이고

거기에 익숙해졌다는 것이 제대로 된 평가일 것입니다.

re: 사용자 계정 컨트롤(UAC)이 정말 필요악일까?

백승주(Seung Joo Baek) — Sun, 17 Aug 2008 17:12:04 GMT

지나가는이님 좋은 말씀 감사합니다.

저랑 비슷한 생각을 가지고 계시네요.

언제나 보안은 강화를 주장하지만, 나름 이에 대한 장치..에 대해서는 거부감을 느낄 수 밖에 없죠.

UAC는 이제 어느정도 자리를 잡지 않았나싶습니다.

자주 방문해주세요!