http://blogs.technet.com/ilyae/archive/tags/web+3.0/default.aspxTags: web 3.0ru-RUCommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)http://blogs.technet.com/ilyae/archive/2008/05/20/web-2-0-let-s-pay.aspxTue, 20 May 2008 18:23:00 GMTd5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3057938ilyae7http://blogs.technet.com/ilyae/comments/3057938.aspxhttp://blogs.technet.com/ilyae/commentrss.aspx?PostID=3057938http://blogs.technet.com/ilyae/rsscomments.aspx?PostID=3057938<SPAN lang=RU style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-ansi-language: RU"> <P><SPAN lang=RU style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-ansi-language: RU">Появление сервиса платных онлайновых консультаций <A href="http://uznai.ru/">http://uznai.ru/</A> предсказывали еще три года назад, когда появились Ответы.Mail.ru. Планировалось, что люди будут на безвозмездной основе помогать друг другу искать ответы на любые вопросы. Сервис Mail.ru мгновенно превратился в место для флуда аудитории пубертатного периода (вот, к примеру, последний вопрос на момент публикации данного поста <A href="http://otveti.mail.ru/question/15467118/">http://otveti.mail.ru/question/15467118/</A>), что и должно было с ним случится. </SPAN></P> <P><SPAN lang=RU style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-ansi-language: RU">Мне всегда казалось, что эксперт - человек занятый, востребованный и он совершенно точно не станет терять время давая бесплатные консультации в рамках "халявного контента" парадигмы web 2.0. Эксперты ценят себя и свое время, они точно понимают, что время стоит денег. Им недостаточно "зарплаты" в виде признания собственной экспертности другими участниками сообщества или повышения пользовательского рейтинга (об этих мерах по стимулированию общения аудитории я писал ранее в этом блоге). А вот смесь рейтинга (влияющего на доход) и реальных денег (за каждую консультацию) - вполне устроит любого эксперта в той или иной области. </SPAN></P> <P><SPAN lang=RU style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-ansi-language: RU">То, о чем мне пришлось спорить в рамках проведения минисекции "Секреты создания нишевых сообществ" месяц назад на КиБе (см. пост web 3.0 now в этом блоге) уже сбывается! За последний месяц это уже второй проект, вполне вписывающийся в концепцию "оплачиваемого web 2.0". Первым проектом такого рода стал <A href="http://gooroo.ru/">http://gooroo.ru</A> , позволяющий зарабатывать деньги, советуя потенциальным работодателям кандидатуры талантливых друзей. </SPAN></P> <P><SPAN lang=RU style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-ansi-language: RU">Можно только гадать, в какой сфере случится следующий прорыв оплачиваемого web 2.0. Но читая очередной флейм в своем RSS-reader я мечтаю о времени, когда каждый публикуемый пользователем материал будет тщательно отсеиваться силами других юзеров (рейтингование) и оплачиваться за счет рекламных доходов сайта. Ведь если пользователь написал интересный материал, то он привлек посетителей на сайт и они, просмотрев рекламу, помогли сайту заработать больше денег. А если пользователь заработал для сайта денег, то почему сайт не делится с ним доходами?&nbsp; </SPAN></P> <P><SPAN lang=RU style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-ansi-language: RU"></SPAN></P></SPAN><img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=3057938" width="1" height="1">web 2.0 web 3.0