OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Geek Lectures - Things geeks should know about » Blog Archive » OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Wed, 02 Jan 2008 03:40:51 GMT

PingBack from http://geeklectures.info/2008/01/01/openxml-ecma-responde-ya-a-23-de-los-comentarios-remitidos/

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Sin duda — Wed, 02 Jan 2008 13:35:04 GMT

Solo viendo la foto, parecen ser unos comentarios bastante utiles, lo mismo que las 6000 paginas de documentación. Algo que todos quisieramos implementar.

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Anónimo — Wed, 02 Jan 2008 18:20:46 GMT

- Que tenga 6000 páginas no significa que haya que implementar todo lo que pone en ellas.

- Que tenga menos páginas no significa que vaya a ser más fácil de implementar. ¿La falta de información lleva a la sencillez? No sabía yo eso. Creía que las "comunidades" se creaban para combatir ese problema.

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Anonimo2 — Wed, 02 Jan 2008 18:35:34 GMT

El Odf hace lo mismo en 600 paginas, reutilizando standares ya aprovados y consolidados por ISO y W3C en vez de inventarse 20 standares nuevos made in Microsoft y metidos a saco en 6000 paginas de standar.

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Hector Sanchez Montenegro — Wed, 02 Jan 2008 20:59:28 GMT

El trabajo de ECMA es bueno, y realmente era necesaria una especificación más ordenada. Por eso el punto de "ORGANIZACIÓN DE LA ESPECIFICACIÓN", es realmente útil porque facilita la vida y mucho a los desarrolladores en sus implementaciones del estándar, mostrando de forma directa su "modularidad" (implementa lo que necesites).

@Anonimo2, el post no entra en comparaciones con otros formatos. Defiendo la coexistencia de estándares y la libre elección de los usuarios en todo momento. Si lo hiciera, y algún día lo haré en profundidad, verás que la frase "ODF hace lo mismo en 600 páginas" no es cierta ni en las comillas (¿Accesibilidad?, ¿formulas en hojas de cálculo?, ¿Extensibilidad? etc..).

Pero en respuesta directa a tu comentario, OpenXML hace MUCHO mas que ODF, como su propio tamaño de especificación indica y los estándares ni se inventan, ni se meten a saco en ningún sitio.

Tan solo se abre y se pone a disposición de todos un conocimiento en formatos de documento que el TC45 de ECMA tiene, y que es mucho. ¿O crees que Microsoft o Novell o Apple etc. no saben de formatos de documento a estas alturas?

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

FilEMASTER — Thu, 03 Jan 2008 15:33:16 GMT

Hector... Spectra no sabe de nada, no ves que lo único que hacen es copiar y copiar y copiar????

Aun toy esperando a ver a quien han copiado WPF, o LINQ, pero en fins...

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Maligno — Thu, 03 Jan 2008 23:42:22 GMT

Filemaster, tu ironía te va a llevar ante la crucifixión de tus amigos los... ¿cómo los llamaríamos?

Estoy contigo... todo el mundo sabe que Spectra no ha hecho nada en el mundo de la informática, ¿verdad?

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Anonimo — Fri, 04 Jan 2008 01:47:29 GMT

Hablando de wtf o cosas parecidas

http://neosmart.net/blog/2008/redesigned-microsoft-website-to-use-silverlight/

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

Carlos — Fri, 04 Jan 2008 17:20:41 GMT

"Ojalá, y a diferencia de la anterior fase del proceso, solo hablemos de tecnología, tecnología y mas tecnología, que al final, es de lo que va esto."

No seamos inocentes, esto va de negocio y dinero.

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

El Gran P — Sun, 06 Jan 2008 14:14:18 GMT

Bueno WPF de XUL y LINQ (ahora toca cargarse SQL) :D

re: OpenXML: ECMA responde ya a 2/3 de los comentarios remitidos

elazotedelosignorantes — Tue, 08 Jan 2008 19:58:58 GMT

@Carlos - efectivamente - y si no que se lo pregunten a IBM que no ha sabido como sacarse de encima a MSFT y como no gana en el mercado, se mete en temas de soporte mediatizado de Open Source, organismos de estandarización para bloquear compras de SW competidor, etc...

En el terreno de las copias os aconsejo que leais alguna enciclopedia (incluso la Wikipedia) para que veáis que lo que hay en el mercado no es obra prácticamente de ninguna compañía que lo comercializa (alguno de los alumbrados ha oído hablar de los laboratorios de XEROX en Palo Alto?)

En cuanto vea algo parecido a LINQ en Java empezaré a pensar que de verdad hay algo de innovación por ahí fuera.

Bueno, no quiero cansarme más. A ver si alguno de los informadísimos sale a la palestra y documenta algo. Tanto graffiti cosmético sin nada por detrás me aburre.

3.520, 3.521 ..... y 3.522: El Mejor OpenXML

El blog de Hector Montenegro — Thu, 17 Jan 2008 21:00:27 GMT

Ciento y pico paises, 3522 comentarios, una revisión externa sin precedentes en la historia de ISO. Sobre

ISO/IEC 29500 o ¿Se congeló el tiempo en Septiembre?

El blog de Hector Montenegro — Fri, 04 Apr 2008 15:16:16 GMT

Un 86% de los países representados en ISO deciden dar su apoyo al estándar, tras haber sido rechazado

Colaboración con la Apache Software Foundation. "Es la Interoperabilidad ..."

El blog de Hector Montenegro — Wed, 30 Jul 2008 00:44:29 GMT

Que si el infierno se congela, que si hay que mirar con lupa los pasos de apertura de Microsoft, que