<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Новые файловые возможности Windows Vista</title><link>http://blogs.technet.com/filesandmore/archive/2006/05/28/430747.aspx</link><description>В сегодняшнем посте я немного отвлекусь от обсуждения DFS и DFSR , тем более что есть соответствующий повод. На этой неделе был выпущен долгожданный релиз Windows Vista Beta 2. Очень много было и еще будет сказано про новые возможности Vista в области</description><dc:language>ru-RU</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>re: Новые файловые возможности Windows Vista</title><link>http://blogs.technet.com/filesandmore/archive/2006/05/28/430747.aspx#430772</link><pubDate>Mon, 29 May 2006 10:22:15 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:430772</guid><dc:creator>cgvictor</dc:creator><description>&amp;gt;&amp;gt;нескольких менее рекламируемых&lt;br&gt;Да ну?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Transactional File System&lt;br&gt;Лично я так и не понял: TFS будет реализована на стандартном функционале NTFS, или это уде в сторону WinFS? Если NTFS - то сие есть очень хорошо, WinFS - тогда как-то не очень.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;EFS&lt;br&gt;EFS юзаю у себя уже долгое время на сменных носителях, по безопасности и удобству - пять баллов.&lt;br&gt;А вот BitLocker меня смущает, собственно, схемой реализации. Они думают, что это будет работать _быстро_?.. &amp;quot;А теперь попытаемся с этим взлететь&amp;quot; :)&lt;br&gt;Как-то уже писал об этом у себя.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Volume Shadow Copy&lt;br&gt;У меня эта технология себя не оправдала.&lt;br&gt;Есть стандартная для любой организации файловая помойка. Ради интереса (поставил еще HDD, решил попробовать) включил VSС. Результат - в shadow уходят не нужные документы, а mp3/avi, скинутые тудя лучшими умами фирмы. А как-то настроить сабж я не могу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вывод, в принципе, как обычно: потестим - посмотрим. Однако оптимизма нет.</description></item><item><title>re: Новые файловые возможности Windows Vista</title><link>http://blogs.technet.com/filesandmore/archive/2006/05/28/430747.aspx#431123</link><pubDate>Wed, 31 May 2006 02:43:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:431123</guid><dc:creator>oisakov</dc:creator><description>&amp;gt;TFS будет реализована на стандартном функционале NTFS, или это уде в сторону WinFS?&lt;br&gt;ТxF построена на базе NTFS, и не требует установки WinFS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;BitLocker меня смущает, собственно, схемой реализации. Они думают, что это будет работать _быстро_?..&lt;br&gt;Еще рано говорить о производительности на этапе Beta 2, ведь работа по оптимизации еще не закончена. Однако, я не ожидаю сколько-нибудь существенного замедления по сравнению с обычным ЕFS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;в shadow уходят не нужные документы, а mp3/avi&lt;br&gt;Так как теневые копии реализованы на уровне дисковых блоков, то нет возможности не делать shadow copies в зависимости от типа файла. Можно или весь диск целиком, или ничего.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проблема с mp3 решается с помощью дисковых квот и фильтров. Например, File Server Resource Management из релиза Windows Server R2 позволяет запретить файлы с определенными расширениями на сервере.&lt;br&gt;Или более радикальная мера -- запрет на хранение не относящихся к работе файлов на серверах компании, и лишение премии за нарушение этого правила :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description></item><item><title>re: Новые файловые возможности Windows Vista</title><link>http://blogs.technet.com/filesandmore/archive/2006/05/28/430747.aspx#443849</link><pubDate>Sat, 29 Jul 2006 01:10:36 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:443849</guid><dc:creator>vitalipro</dc:creator><description>Хотелось бы дополнить, что транзакции могут также включать модификации в реестре или даже состоять только из модификаций в реестре. при этом при commit сначала выполняется commit реестра, а потом файлов.&lt;br&gt;С транзакциями есть некоторые тонкости и опасности. Но это уже заслуживает отдельной статьи. &amp;nbsp;Напишу в свой blog.</description></item><item><title>Транзакции в Windows Vista</title><link>http://blogs.technet.com/filesandmore/archive/2006/05/28/430747.aspx#443879</link><pubDate>Sat, 29 Jul 2006 05:08:20 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:443879</guid><dc:creator>Заметки о Windows и Exchange</dc:creator><description>&amp;amp;amp;#1054;&amp;amp;amp;#1076;&amp;amp;amp;#1085;&amp;amp;amp;#1072; &amp;amp;amp;#1080;&amp;amp;amp;#1079; &amp;amp;amp;#1085;&amp;amp;amp;#1086;&amp;amp;amp;#1074;&amp;amp;amp;#1099;&amp;amp;amp;#1093; &amp;amp;amp;#1074;&amp;amp;amp;#1086;&amp;amp;amp;#1079;&amp;amp;amp;#1084;&amp;amp;amp;#1086;&amp;amp;amp;#1078;&amp;amp;amp;#1085;&amp;amp;amp;#1086;&amp;amp;amp;#1089;&amp;amp;amp;#1090;&amp;amp;amp;#1077;&amp;amp;amp;#1081;..</description></item><item><title>Транзакции в Windows Vista</title><link>http://blogs.technet.com/filesandmore/archive/2006/05/28/430747.aspx#443954</link><pubDate>Sat, 29 Jul 2006 20:26:48 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:443954</guid><dc:creator>Заметки о Windows и Exchange</dc:creator><description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;Одна из новых возможностей в Windows Vista - это транзакции в файловой системе и реестре. Эта важное...</description></item></channel></rss>