Когда разговор заходит о DFS, многие говорят о том, что DFS помогает пользователям быстро находить файлы, не заботясь об их физическом местоположении. Это возможно благодаря виртуальному пространству имен (virtual namespace). Возможность сделать структуру директорий прозрачной для конечного пользователя является самым известным преимуществом DFS. Однако, использования DFS может принести ряд других выгод, которые я перечислю ниже.

Более легкое администрирование файлового сервера.

Так как расположение файлов скрыто от конечного пользователя, то следовательно можно легко перенести файлы на другой сервер, не затрагивая пользователя. Рассмотрим сценарий директорий пользователей (Users folders), который популярен во многих компаниях. Пусть у нас есть следующая иерархия DFS:

\\FILESRV\Users <- локальный корень DFS

\\FILESRV\Users\Alex <- DFS ссылка указывающая на \\STORAGE1\Folders\Alex

\\FILESRV\Users\Tom <- DFS ссылка указывающая на \\STORAGE1\Folders\Tom

В один прекрасный день администратор обнаружил, что на сервере STORAGE1 мало места, и решил перевести часть пользователей на новый сервер NEWSTORAGE. Если бы не было DFS, то администратор должен был бы сказать пользователю об этом новом сервере. Если же какие-то программы автоматически используют данные из директории пользователя, то надо еще и изменить настройки программ.

Однако, с DFS можно просто изменить DFS ссылку (например \\FILESRV\Users\Alex теперь показывает на \\NEWSTORAGE\Folders\Alex). И конечный пользователь может даже не знать о том, что его данные теперь хранятся на другом файловом сервере.

Бесперебойная работа файлового сервера

Одна виртуальная директория в DFS может иметь несколько ссылок. Например:

\\FILESRV\Programs\Office2003  ->

                                                \\SERVER1\Programs\Office2003

                                                \\BACKUPSERVER\Programs\Office2003

Теперь, в случае если SERVER1 станет недоступен, например из-за проблем с сетью, пользователь будет автоматически перенаправлен к серверу SERVER1.

Балансировка нагрузки (load balancing)

В предыдущем примере, можно настроить DFS так, чтобы пользователи направлялись сразу на оба сервера, обеспечивая их равномерную нагрузку. Это ведет к более быстрой работе с файлами.

Автоматический доступ к наиболее близкому серверу

Если у компании есть два офиса в разных районах города, то было бы разумно направлять пользователя к серверу, который расположен в его офисе, а не к серверу в другом районе. Это тоже можно сделать с помощью DFS.

\\FILESRV\Programs\Office2003  ->

                                                \\CENTER-SRV\Programs\Office2003

                                                \\WEST-SRV\Programs\Office2003

Теперь пользователи в центральном офисе будут использовать сервер CENTER, a пользователи в западной части города будут обращаться к серверу WEST-SRV. Если же пользователь локальный сервер становится недоступен, то пользователь автоматически переключается на другой сервер. А когда локальный сервер снова работает, dfs клиент снова переключится на более близкий сервер. (Стоит заметить, что авто-переключение на локальный сервер требует конфигурации Windows Server R2 + клиент на XP SP2 с установленным обновлением KB898900. Подробнее об авто переключении на локальный сервер я напишу в одном из следующих постов).

Кроме удобства и более высокой скорости работы с файлами, это позволяет экономить деньги на сетевом трафике.

Я думаю, что достоинства DFS очевидны. Однако в связке с репликацией данных DFS Replication, мы получаем еще более гибкую систему управления файловыми серверами. Мой следующий пост будет посвящен DFS Replication.