<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Analisi di rischio sui Bollettini di sicurezza Microsoft - luglio 2008</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx</link><description>Rieccoci al consueto appuntamento di analisi dei bollettini di sicurezza Microsoft: come gi&amp;#224; anticipato venerd&amp;#236; scorso , questo mese vede l'emissione di 4 bollettini , tutti con rating Important , che risolvono un totale di 9 vulnerabilit&amp;#224;</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>Un invito: aggiornate i vostri server (e client) DNS e i vostri apparati di rete</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3086167</link><pubDate>Wed, 09 Jul 2008 16:44:29 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3086167</guid><dc:creator>Blog Team TechNet Italia</dc:creator><description>&lt;p&gt;Immagino conosciate tutti l’importanza dei security update, e pi&amp;#249; in generale del tenere i sistemi client&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Analisi di rischio sui Bollettini di sicurezza Microsoft - luglio 2008</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3086201</link><pubDate>Wed, 09 Jul 2008 18:18:06 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3086201</guid><dc:creator>sirus</dc:creator><description>&lt;p&gt;I numeri di SQL Server fanno paura. :D&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Analisi di rischio sui Bollettini di sicurezza Microsoft - luglio 2008</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3086692</link><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:56:01 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3086692</guid><dc:creator>Blackstorm</dc:creator><description>&lt;p&gt;Feliciano, una domanda: il primo update, MS08-037, riguarda per caso questa vulnerabilit&amp;#224; di cui apprendo oggi su PI? &lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://punto-informatico.it/2350066/PI/News/DNS-bacati--Internet-a-rischio/p.aspx"&gt;http://punto-informatico.it/2350066/PI/News/DNS-bacati--Internet-a-rischio/p.aspx&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Analisi di rischio sui Bollettini di sicurezza Microsoft - luglio 2008</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3086706</link><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 16:08:11 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3086706</guid><dc:creator>Feliciano Intini</dc:creator><description>&lt;p&gt;S&amp;#236; certo Blackstorm, &amp;#232; proprio quella, vedi il primo pingbacj dal post di Renato su technet. Ciao&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Analisi di rischio sui Bollettini di sicurezza Microsoft - luglio 2008</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3086869</link><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 20:59:55 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3086869</guid><dc:creator>Blackstorm</dc:creator><description>&lt;p&gt;Bene... ci&amp;#242; detto, appena le cose si saranno normalizzate, ci possiamo aspettare un tuo articolo di analisi del problema? O un riferimento ad un articolo appena sar&amp;#224; disponibile? Mi interessa molto questo tipo di attacco, sul forum di PI alcuni dicono che l'attacco non &amp;#232; niente di nuovo, ma mi piacerebbe un parere un pochino pi&amp;#249; tecnico.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>Le vulnerabilità DNS come l'asteroide di Armageddon</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3087393</link><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 18:13:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3087393</guid><dc:creator>Security Blog di Feliciano Intini</dc:creator><description>&lt;p&gt;Vi confesso che il lavoro segreto di collaborazione (di cui ho appena parlato nel mio freschissimo post&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Analisi di rischio sui Bollettini di sicurezza Microsoft - luglio 2008</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3087402</link><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 18:18:55 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3087402</guid><dc:creator>Feliciano Intini</dc:creator><description>&lt;p&gt;Caro Blackstorm, come puoi immaginare non ci sono molti dettagli da poter condividere ora, ma se hai domande specifiche oltre le considerazioni che ho fatto nel mio ultimo post, aggiungi pure l&amp;#236; un nuovo commento. Ciao&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>Security Advisory 956187 sulla vulnerabilità DNS: l'exploit è pubblico, affrettarsi all'aggiornamento!</title><link>http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2008/07/09/analisi-di-rischio-sui-bollettini-di-sicurezza-microsoft-luglio-2008.aspx#3094693</link><pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:44:38 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3094693</guid><dc:creator>Security Blog di Feliciano Intini</dc:creator><description>&lt;p&gt;La situazione si fa calda: da alcuni giorni abbiamo letto di come siano stati diffusi i dettagli della&lt;/p&gt;
</description></item></channel></rss>