Comments

# Apple raccomanda l’uso di software antivirus said:

PingBack from http://www.grabbernews.com/apple-raccomanda-luso-di-software-antivirus-53248.html

28 November 08 at 10:51 AM

# SinNiji said:

Un computer sicuro è un computer spento.

28 November 08 at 1:03 PM

# wisher said:

Io sono da sempre un sostenitore dell'inutilità del software antivirus in generale. Secondo me bastano un pizzico di attenzione e l'utilizzo di un account limitato.

Mantenendo sempre tutti i programmi aggiornati non ho mai avuto il minimo problema.

28 November 08 at 2:15 PM

# dovella said:

Wisher la sicurezza è un mondo troppo complesso, anche io vado avanti senza AV. ma mi rendo conto anche di non essere la C.I.A. ed ho una buona esperienza (e forse molta fortuna)

La maggior parte degli user non distingue una Jpg da un .exe

28 November 08 at 4:00 PM

# Marco said:

gli antivirus sono pressochè inutili come spiega arstechnica

http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/BAaf/~3/WMO-36iWzaQ/20081130-av-programs-unreliable-during-critical-coverage-gap.html

01 December 08 at 6:03 AM

# Fiber said:

Arstechnica dice che l'antivirus e' inutile ed Apple raccomanda invece l'uso di un antivirus??  

sono comiche queste o Apple sa' quello che dice per abbassarsi cosi'?

I i computer oggi vanno in mano a milioni di persone che non sanno nulla di sicurezza informatica e che  cliccano ed installano tutto dappertutto ..warez di programmi presi  dal  p2p per primi

usate di piu' la testa quando postate

buona giornata

01 December 08 at 7:56 AM

# visik7 said:

quando ho letto "usate di piu' la testa" pensavo che la logica conclusione fosse..."quando usate il pc" e invece...

secondo me è impossibile avere la sicurezza anche solo al 90% se l'utente ignora completamente i concetti basilari della stessa. è inutile farcire il pc di antivirus antispyware firewall ecc... se poi annoiano solo l'utente e finisce per cliccare sì/allow ovunque

è come pretendere di poter guidare le automobili senza vederci

(poi magari mi sbagliero' eh ...)

01 December 08 at 8:01 AM

# visik7 said:

un altro interessante articolo a tema

http://broadcast.oreilly.com/2008/12/is-apple-os-x-more-secure-than.html

01 December 08 at 9:09 AM

# dovella said:

DIglil ad arstechinica che questa è la lista della spesa per adesso

http://macscan.securemac.com/spyware-list

01 December 08 at 3:51 PM

# visik7 said:

veramente lunga di cui 1/3 x macos classic :)

02 December 08 at 9:41 AM

# visik7 said:

sembra che in realta' era gia' un bel po' che apple lo diceva e non da 2 giorni.

http://feeds.gawker.com/~r/gizmodo/full/~3/Rcsypl7yxvs/false-alarm-apple-mac-os-x-anti+virus-recommendation-is-old

comunque ricordiamo che gli antivirus per mac contengono piu' che altro le definizioni dei virus per windows

03 December 08 at 1:47 AM

# Feliciano Intini said:

@visik7: il tuo atteggiamento purtroppo rispecchia quello che non mi piace dell'atteggiamento di Apple: fare di tutto per dimostrare che i problemi di sicurezza non li riguardano. Nessuno mette in dubbio che il malware in circolazione è massicciamente diretto alla piattaforma Windows e che per ora Apple è un isola felice dove si può vivere senza antivirus, ma questo deriva da quanto sono diffuse le piattaforme e il relativo interesse/comodità per i malware writers, NON perché la piattaforma Apple ne è immune a livello architetturale... così come non sono immuni gli utenti MAC di fronte agli attacchi di social engineering. I problemi si possono evitare se si conoscono e si affrontano, non se li si ignora...

@All: io personalmente ribadisco la mia convinzione che il software antimalware è necessario: non è sicuramente efficiente/efficace come dovrebbe, fa sempre più fatica a star dietro alle evoluzioni delle minacce (entrambi aspetti che vengono indirizzati dagli studi di ricerca su questo ambito), ma secondo me contribuiscono alla defense-in-depth perché coprono lacune del modello architetturale dei PC della nostra era. Quindi come dice qualcuno "... piuttosto che niente... meglio PIUTTOSTO".

03 December 08 at 5:46 AM

# cloza said:

http://news.cnet.com/8301-1009_3-10111958-83.html

03 December 08 at 9:08 AM

# Feliciano Intini said:

Grazie cloza, link che capita a fagiuolo!

Mio commento: non ho parole... anzi faccio mia la riflessione finale della giornalista "To me, this new Apple statement poses more questions than it answers".

03 December 08 at 9:20 AM

Leave a Comment

Comment Policy: No HTML allowed. URIs and line breaks are converted automatically. Your e–mail address will not show up on any public page.

Name (required) 

Your URL (optional)

Comments (required) 

  

Enter Code Here: Required

Remember Me?