<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Windows Server &amp;quot;Longhorn&amp;quot; - Virtualiza&amp;#231;&amp;#227;o </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx</link><description>Em janeiro de 1992 duas personalidades ilustres do campo da ciência da computação travaram uma histórica discussão pela USENET. De um lado estava o professor Andrew S. Tanembaum, que argumentava as vantagens de um sistema operacional usar uma arquitetura</description><dc:language>pt-BR</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>re: Windows Server "Longhorn" - Virtualização </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#746400</link><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 00:32:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:746400</guid><dc:creator>Gustavo Bittencourt</dc:creator><description>&lt;p&gt;Cima.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Caso um driver comprometa a parti&amp;#231;&amp;#227;o prim&amp;#225;ria, este n&amp;#227;o traria riscos &amp;#224;s outras VMs, j&amp;#225; que a parti&amp;#231;&amp;#227;o prim&amp;#225;ria &amp;#233; respons&amp;#225;vel por gerenciar a mem&amp;#243;ria delas?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A prop&amp;#243;sito, parab&amp;#233;ns (mais uma vez) pelo excelente artigo. Vai dar gosto de ver essa &amp;quot;tranqueira&amp;quot; toda funcionando. Abra&amp;#231;o.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>re: Windows Server "Longhorn" - Virtualização </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#746529</link><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 01:09:15 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:746529</guid><dc:creator>Vinicius Canto [MVP]</dc:creator><description>&lt;p&gt;Muito bom Cima, parab&amp;#233;ns!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gostei de ver... aprendi sobre isso no semestre passado, gostei, e &amp;#233; bom ler o que h&amp;#225; de novo acontecendo no mundo na &amp;#225;rea de SOs e Seguran&amp;#231;a.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[]s,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vinicius&lt;/p&gt;</description></item><item><title>re: Windows Server "Longhorn" - Virtualização </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#746596</link><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 01:37:19 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:746596</guid><dc:creator>fcima</dc:creator><description>&lt;P&gt;Boa pergunta Gustavo. A gerência da virtualização é feita pela partição primária, e alguém com controle dessa partição poderia certamente parar e remover as outras máquinas virtuais. Por isso a recomendação da Microsoft é a de instalar a partição primária sempre que possível como Server Core, e não rodar nela qualquer outro serviço de forma a reduzir a superfície de ataque. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Não é dificil imaginar também que em ambientes mais seguros a partição primária vai estar ligada somente na rede de gerenciamento, sem estar exposta a ataques vindos da rede corporativa.&lt;/P&gt;</description></item><item><title>re: Windows Server "Longhorn" - Virtualização </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#747611</link><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 06:49:37 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:747611</guid><dc:creator>Edgar Barbosa</dc:creator><description>&lt;p&gt;Cima,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Excelente artigo!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estou ansiosamente aguardando a vers&amp;#227;o p&amp;#250;blica para testes!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[]s,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Edgar&lt;/p&gt;</description></item><item><title>re: Windows Server "Longhorn" - Virtualização </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#749742</link><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 17:42:35 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:749742</guid><dc:creator>PedroVieira</dc:creator><description>&lt;p&gt;Cima,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O artigo est&amp;#225; fant&amp;#225;stico. Parab&amp;#233;ns!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Os &amp;quot;criativos marketeiros&amp;quot; da Microsoft ter&amp;#227;o trabalho em divulgar as novas fun&amp;#231;&amp;#245;es do Windows t&amp;#227;o bem como voc&amp;#234; fez nesta s&amp;#233;rie de artigos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quanto ao segregamento de pap&amp;#233;is espec&amp;#237;ficos (servidor de arquivos, banco de dados, etc) teremos algum aux&amp;#237;lio da turma de licensiamento para ajudar na seguran&amp;#231;a? &lt;/p&gt;</description></item><item><title>re: Windows Server "Longhorn" - Virtualização </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#749996</link><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 18:59:43 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:749996</guid><dc:creator>fcima</dc:creator><description>&lt;P&gt;Obrigado Pedro. O modelo de licenciamento do Longhorn ainda não está definido, mas tomando como exemplo Windows 2003 uma licença da versão Enterprise inclui também o uso do sistema&amp;nbsp;operacional em&amp;nbsp;até 4 quatro instâncias de máquina virtual. Já para o SQL Server a licença inclui você ter ele rodando em quantas máquinas virtuais você quiser naquele servidor.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Uma coisa interessante também do licenciamento&amp;nbsp;da Microsoft&amp;nbsp;é que você só paga licenças por máquinas virtuais *ativas*, ou seja, que estejam rodando simultaneamente. Máquina virtual parada não precisa de licença.&lt;/P&gt;</description></item><item><title>re: Windows Server "Longhorn" - Virtualização </title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#901412</link><pubDate>Mon, 07 May 2007 21:39:23 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:901412</guid><dc:creator>Leandro Godoy</dc:creator><description>&lt;p&gt;Texto muito bom ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Realmente esta arquitetura pode trazer um grande upgrade a seguran&amp;#231;a de sistemas ... todavia logo ... logo ... haveriam novos m&amp;#233;todos de ataque a briga gato e rato continuaria ... somente em um cen&amp;#225;rio diferente ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A adapta&amp;#231;&amp;#227; odo ser humano se d&amp;#225; at&amp;#233; nesnte cen&amp;#225;rio ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Abra&amp;#231;os&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Ultrapassando a Assinatura de Código do Kernel (II)</title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#1673194</link><pubDate>Wed, 01 Aug 2007 20:45:21 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:1673194</guid><dc:creator>Segurança na Microsoft</dc:creator><description>&lt;p&gt;O principal problema da assinatura digital do c&amp;#243;digo do kernel n&amp;#227;o s&amp;#227;o ferramentas como o Atsiv , que&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>Divulgado Código Fonte do "Novo Blue Pill"</title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2007/04/10/windows-server-longhorn-virtualiza-o.aspx#1692424</link><pubDate>Fri, 03 Aug 2007 16:03:33 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:1692424</guid><dc:creator>Segurança na Microsoft</dc:creator><description>&lt;p&gt;Joanna Rutkowska fez esta semana a sua apresenta&amp;#231;&amp;#227;o na Black Hat 2007 , onde apresentou a nova vers&amp;#227;o&lt;/p&gt;
</description></item></channel></rss>