<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Vulnerabilidade Cross-Plataforma no Flash</title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2008/04/16/vulnerabilidade-cross-plataforma-no-flash.aspx</link><description>Uma das principais verdades sobre segurança da informação é que ela está sempre mudando. Os ataques de hoje não são os mesmos de ontem, e serão totalmente diferentes amanhã. Na Internet nós tivemos a época dos vírus de macro (1990s), depois os virus de</description><dc:language>pt-BR</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>re: Vulnerabilidade Cross-Plataforma no Flash</title><link>http://blogs.technet.com/fcima/archive/2008/04/16/vulnerabilidade-cross-plataforma-no-flash.aspx#3038872</link><pubDate>Thu, 17 Apr 2008 23:05:14 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3038872</guid><dc:creator>CGJunior</dc:creator><description>&lt;p&gt;Cima,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Realmente tanto o Flash quanto ao Shockwave deixam a desejar em termos de atualiza&amp;#231;&amp;#227;o de seguran&amp;#231;a. O que nos salva s&amp;#227;o as reportagens especializadas de alguns sites. Eu inclusive tinha retirado o shockwave, mais tive que reinstalar por exigencia do meu filho(7a).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;N&amp;#227;o sou da &amp;#225;rea, mais acredito que essa nova versao do flash tenha algum probleminha. Como leitor assiduo de jornais online do RJ (O Globo, O Dia), apos a atualiza&amp;#231;&amp;#227;o a maioria &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;propagandas em flash que aparecem nas paginas inicias, tipo splash screen&amp;#180;s, n&amp;#227;o fecham nem a pau. Melhor isso que um exploit :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Desculpe o off.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>