Мысли, которые не удалось удержать в голове...

>>Брэндмауер (firewall) - нет - TCP/IP стек! - основанный на разрешениях, а не запретах, с настройками индивидуальных портов для индивидуальных приложений, и чтобы ни одно приложение не имело никаких прав, пока я ему не дам.

Это невозможно, так как Вы тут смешиваете фаервол приложений с фаерволом протоклов. Кроме того, все современные фаерволы (за исключением персональных м.б.) по аналогичному принципу и работают, просто в конце списка правил разрешений стоит правило "запретить всё ото всех", это и позволяет реализовать "что не разрешено - то запрещено"

В догонку к TCP/IP стеку - даешь условную маршрутизацию! Чтоб Windows знал, что у пакета есть не только destination, но и source!

Я думаю, что позднова-то Вы три желания озвучили... Их бы лет 8 назад... хотя если все сделать как надо/хочется, что тогда продавать потом?

Хочется, чтобы каждому приложению можно было назначить аудиоустройство вывода. Например, чтобы мультики детям выводить на телевизор по HDMI, а самому в наушниках на том же компьютере делать все что угодно (смотреть кино или слушать музыку или... ).

Сейчас такое возможно только, если сами разработчики постарались поддерживать разные устройства вывода. А постарались немногие.

1 - Приоритет пользователя над нуждами ОС. Задолбало это воровство фокуса ввода...

2 - Модальным диалогам - НЕТ! Я хочу перемещать и сворачивать окно, выплюнувшее модальный диалог.

3 - <a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80_X_Window_System>Фреймовый менеджер окон</a> (опционально). Я не хочу тратить свое время на расстановку окон. То, что умеет винда по дефолту - каменный век.

3. Избавиться от Message loop вообще. Оформить как отправку сообщений, например как в Erlang или Axum.

1. Продолжать копирование\перемещение если не удалось скопировать 1 файл.

2. Пауза копирования\перемещения

3. Режим гамера - загружаем только необходимые компоненты.

>> # Избавиться от svchost.

А надо ли? Лучше просто сделать нормальный  Task Manager, чтобы была возможность понять кто крутится в svchost.

>> Может попросить. если надо.

Это тоже уже проходили. Если юзера все время спрашивать - это дико раздражает. Можно проверить, включив файрвол в режим "спрашивать про всё". Поэтому сейчас есть умные правила и авторазрешения.

>>Message loop для каждого процесса свой.

так он и есть для каждого свой вроде как. иначе бы ничего не работало при зависании одного из процессов. а оно работает.

а я хочу чтоб любимый copy/paste файлов не убивал explorer...наблюдаю начиная с висты на разных машинах...про тормознутость консолей типа dns (RSAT+7RTM) можно и не писать, лучше уже не будет.

Чего бы я хотел, так это изменения ценовой политики в отношении локализованных версий(одна и та же редакция, местная стоит дешевле аглицкой)

1. Эмулятор ДОС, чтоб старые ДОСовые игрушки шли не хуже, чем под Линуксовым dosbox-ом.

2. Эмуляция старых версий ОС для драйверов. Чтоб можно было поставить крыжик "соври драйверу вот этого устройства, что это win98"

3. "персональный" EnablePlainTextPassword для каждой шары (трёхпозиционный: включить / выключить / оставить как в глобальном параметре прописано)

...тут то я и понял, что мне срочно нужен ящик бутлированных джиннов...

Так message loop же, вроде, и так свой? Или это о чем7

Я бы желал, чтобы при установке если есть 2й раздел сразу предлагалось перенести все профили и настройки на него, что не пришлось вручную редактировать это в реестре, чтобы если ОС не работает можно было не задумываться какие программы какие настройки куда распихали и просто format c: и при загрузке сразу попадаешь в свои Документы и тп.

1. +1

2. -1 потому что так станет ещё сложнее и разработчику и пользователю.

3. ??? уже давно как реализовано, разве нет? по крайней мере зависонов всей системы от message loop под NT никогда не видел.

1. Чтобы наконец-то у пользователя был приоритет над всеми остальными процессами в системе. Т.е. когда я кликаю мышкой на кнопке, система сразу прекращала страдать хнёй и начинала обслуживать моё нажатие (и не говорите, что это умеют только системы реального времени).

2. Связано с первым. Чтобы как бы ни была нагружена система, всегда (ну кроме BSOD) можно было мгновенно вызвать диспетчер задач и с его помощью грохнуть паразита, загрузившего систему.

3. Чтобы процесс оптимизации кода, слегка явленный в Windows 7 продолжился и притом более активно и её требования были действительно заметно меньше требований Vista/7 (потому как в реальности их требования практически не различаются), а производительность при этом заметно выше (а то 7 от висты зачастую и не отличишь по производительности: то одна быстрее вроде бы, то другая).

Лудше напиток , а не этот демон. Билл всё равно сделает посвоему.

Полностью поддерживаю товарища котрый хочет

1 - Устранить воровство фокуса

2 - Модальный диалог не должен лочить управление родительским окном

3 - Нормальный оконный менеджер

По 1 и 3 в Windows 7 уже видны положительные подвижки. Вроде фокус больше не отдаётся всем подряд, точно не пмню, хорошего не замечаешь. Aero Snap рулит, но нельзя останавливаться на достигнутом.

Также поддерживаю:

Копирование эксплорером не должно останавливаться из-за одного файла. Должна собираться summary за весь процесс и кнопки показать детальный лог и повторить.

и от себя:

При копировании эксплорер должен с самого начала проверять, что файл > 4 Гб нельзя скопироватиь на FAT, а не когда до него дойдёт.

Автоматическая очередь копирования: если я копирую на один и тот же том из двух мест или в два места с медленного носителя (напр. внешний винт на USB), то одна операция должна паузиться до завершения первой. Причём не безусловно, а адаптивно - в зависимости от того как в реальности эффективнее.

И темы хочу. Чтобы создание темы было не хачеством. Чтобы тема не обязательно должна была быть подписана Microsoft. Достаточно подтверждения UAC "Эта тема не подписана, установить всё-равно?". Темы должны создаваться на XAML'е, API должно быть документировано и с примерами. Возможности кастомизации не должны ограничиваться перекрашиванием и заменой битмапов.

Очень хотелось бы, чтобы ось понимала, что программа работает в полноэкранном режиме (например игры) и не пыталась бы в это время задавать вопросы, из-за которых приложение (игра) сворачивается на панель задачь и задаётся вопрос. Меня лично народ достал вопросом, как отключить такие вопросы просто потому, что компы не слишком мощьные, а играя в тяжёлую игру тратится много времени на сворачивание и разворачивание.

чтобы это был вообще не Виндоус, а что то другое,

пусть скажем Андроид.

POSIX совместимость из коробки для всех версий

Выкинуть из кода ядра к чёртовой матери PatchGaurd- люди, которые его туда засунули, приведут компанию через 25 лет к катастрофе.

Кто чем занимается у тех соответсвующие желания для будущей ОС...

1) Было бы не плохо просто сделать, хотябы как сказали уже выше, pause/resume и продолжение копирования даже если один или несколько файлов не смогли скопироваться в состеме переноса и копирования файлов...

2) Сделать так чтоб при зависании одного приложения при этом не зависала вся система, а то такое бывает довольно часто...

3) И яб не отказался иметь мультидесктопность, очень полезная фича...

Интерфейс сильно менять я не вижу смысла... Универсальность дров это конечно мечта...