"Здравый смысл и никакого мошенства..."
Видео... Если нужен текст - скажите в комментариях. Ну, да, кросс-пост с персонального...
If you would like to receive an email when updates are made to this post, please register here
Subscribe to this post's comments using RSS
Вы подталкиваете к ложным выводам,в том числе и себя. Если "программа" - то и нало говорить о их целях. Результат их выполнения или что происходит в процессе. На вас дали ссылку как на автора "люден" ( мне понравилось ), а теперь я в сомнениях.
Сказать, что the secret - Библия для тупых, это лучшая антиреклама книги, которую можно придумать.
Кстати, по способу распространению, оно скорее сродни kido, нежели висте.
Спасибо Эльдар! Интересная точка зрения! :)
спасибо за интересную точку зрения.
на счет книги - данная тема в россии давно циркулирует благодаря таким книгам как "мертвая вода"
Мне кажется стоило упомянуть о том, что некоторым кроме как "Секрет" на данный момент времени ничего другого установить не удастся. Пусть сначала "Секрет" поработает, может в будущем и "Библию" загрузить удастся. Когда "железо" позволит.
Идея очень интересная и, на мой взгляд, правильная - но я о другом хотел сказать.
Вы текстами своими задали планку - тексты приятно читать потому что они (1) отражают умные мысли и (2) написаны хорошим языком.
Видео (без обид) таких целей видимо не ставит :)
Харитон: не берусь интерпретировать вашу фразу, ее можно понять по крайней мере четырьмя разными способами. Не поясните, что вы имели в виду?
314: А я ее и не рекламирую. По крайней мере моим читателям - у них, надеюсь, с "железом" в голове получше. А всем остальным чего делать?
Пвипо: спасибо за ссылку, не знал.
Александр: так и я о том же. Хочешь, чтобы мобильник работал - нужна хотя бы урезанная версия.
Андрей: не понял, чем мысль глупая. Насчет хорошего языка, да, сбивался на английский постоянно. Хорошее видео сделать нужно несколько раз репетировать, а я устал и забот полон рот. Вообще последнее время соблаз завязать с этим делом...
Читал эту книжку. Всё это работает :) и не для тупой платформы, а как раз наоборот. Для компактной, но умной.
Ведь всё просто: мысть материальная -> что думаешь, то и полумает...
А называть всё это НЛП - как раз для тупого и низкого железа. Более высокие поймёт всё гораздно шире.
Люблю такие комменты... Это по-русски. Согласиться, но все равно обозвать аффтара идиотом.
Тем не менее, обратите внимание (цитирую) - "Ведь всё просто"
Вот это-то и важно для Widnow Mobile!
Еще забавней, когда куча народа обсуждает НЛП, не утрудившись прочесть даже пару книг по этой теме.
Н.Л.П-рограммирование... о-о-О! программирование! Ну раз программирование, то все понятно.
Secret - это библия CE, ровно на столько же на сколько любая другая эзотерическая книга.
Есть много людей, которые чувствуют себя лучше от приобщения к чему-то духовному.
На сколько это духовное разумно - другой вопрос.
Имхо, автор прав, но рассматривает в узких рамках и от того гиперболизирует в духе "Большой брат управляет вами".
>Вот это-то и важно для Widnow Mobile!
никто и не отрицает
Просто вы не правильно позиционировали книгу Секрет, но очень правильно позиционировали Висту.
А на всех ли платформах работает то, о чём вы говорите?
Вам не кажется, что говорить "работает - не работает" точно так же глупо, как говорить "правда - ложь". Ваша Windows Vista однозначно работает всегда и везде? А если попытаться запустить её на SPARC, на ARM, на MIPS? А если запустить её на слабом компьютере с 16 мегабайтами оперативной памяти и процессором Pentium? Тут получается уже не "работает - не работает", а "работает, но только если..."
Утверждать, что Библия всегда и везде работает точно так же глупо. Она работает только для тех, кто верит в то, что она работает. Но тут много вариантов. В неё верят, потому что она работает или она работает, потому что в неё верят? Или просто верят в то, что она работает и постоянно ищут (и находят) подтверждения этому?
Я точно знаю, что работает наука и техника. И они действительно работают, вне зависимости от того, верите вы в них или нет. У науки есть границы применимости, но если наука не ставит границ чему-то, значит это возможно, пусть и не достижимо на современном уровне техники.
Сами же писали о мемо-вирусах, а теперь такие провокации устраиваете...
Хня полная...
читают же люди такую херь
Текст нужен.
В первую очередь вам для структурирования видео и сохранения темпа. 10 минут видео это много для инета.
Вспомнил сочетание про бытие и сознание. Да, самовнушение, например, огромная сила, влияющая на свою оценку окружающего, на оценку и расчёт своих действий. А способность, например, видеть или не видеть возможность определяет бытие будет одним или другим.
P.S. Не с тем чтобы что-то поменять, но только как наблюдение: текст можно прочитать наполовину вечером, положить в портфель усыплённую машинку и дочитать за обедом. А с видео так не получается, нужен интернет, наушники. Ну и скрипты включать ведь... :))
P.S.S. Завязывать не надо. Самый интересный блог среди блогов этого ресурса.
1. качество видео оставляет желать лучшего...
2. речь автора тоже...
[u]вывод:[/u] текстовый вариант легче для понимания и фокусировки мысли
Примерно такие же мысли приходили мне, особенно когда сталкиваешся с повальной религиозностью на западе. Я согласен что это "полезно"... Недостаток: "программа" имеет свойство устаревать, иметь баги и т.д...
Эльдар,
"..не понял, чем мысль глупая" - сорри, видимо я неправильно выразился. Мысль неглупая совсем - я как раз о речи говорил, для хорошего видео действительно надо потратить уйму времени чтобы все звучало складно.
"..Вообще последнее время соблаз завязать с этим делом" - не совсем понятно о чем это, но надеюсь не о ведении блога :) читаю вас очень давно и с большим удовольствием.
В любом случае, удачи!
Даже при нормальном оборудовании человеку очень тяжело сделать действительно хорошую запись своей собственной речи, нужно быть или фактически профессиональным актёром или профессиональным режиссёром. С веб-камерой лучше не начинать вообще.
В общем, хороший плотный текст лучше плохого длинного ролика ;)
Ух, как народ зацепило... Ну, попробую ответить на что могу.
Виталий: разумеется я спозиционировал эту книжку не так как вам нравится. Ну и что?
Web: я просто не понял о чем это вы. А вы, мне кажется, не поняли о чем это я.
WWW: ты о чем? Не работает на спарке, я ее туда и ставить не буду - весь разговор. Это истина и ложь абсолютны, а работает-не работает это всегда в конкретных условиях.
AlSerg: был большой соблазн ваш комментарий покацать. Люди вообще прискорбное зрелище, но не стоит об этом упоминать слишком часто.
Насчет текста против видео... во-первых, по числу комментариев - это один из самых успешных постов. Более популярны только отругивания на любителей Линакса и посты вроде "Остров Америка". Во-вторых, видео все-таки и правда занимает те же 10 минут плюс еще может быть 10 выложить его. А текст писать куда дольше. Ну, и мне хотелось проверить реакцию. Прежде чем выложить то же самое на английском. Результат, как видите, впечатляющий. Если уж российская аудитория так бурно отреагировала, да еще и не какая попало, а все-таки люди ощутимо поумнее среднего, значит что-то важное задел...
А камера, да, дерьмо-с... Может, буду Amazon Flip следующий раз использовать. Если буду вообще.
Мне больше видео нравится, более живо получается.
>Это истина и ложь абсолютны, а работает-не работает это всегда в конкретных условиях.
Абсолютная истина настолько же абсолютна, насколько абстрактна. Это в математике может быть абсолютная истина. Есть какие-то первоначально принятые постулаты, а дальше - всё что им не противоречит, то считается правдой.
А если сравнить Ньютоновскую механику с теорией относительности? Какая из теорий - правда? Не настолько уж это и важно - "они просто работают". Уж не эту ли мысль вы пытались до нас донести?
>ты о чем? Не работает на спарке, я ее туда и ставить не буду - весь разговор.
Ну тогда, наверное, стоило указать границы применимости библии. В каких ситуация она работает, где границы её применимости? Вам не кажется, что вы сейчас пытались проиллюстрировать "абсолютную истину" (каковой по моему мнению может вообще не существовать), что Библия работает везде?
(Почему -то вспомнился ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.)
А мне понравилось, можно было еще обыграть тему редакций Windows Vista (TM). Типа хоум, хоум премиум, бизнес. Автор сразу выбрал Алтимит - очень позитивно.
Офигеть, как тока был показан мобильник я выпал, офигеть мужик загнул :) респект
