<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx</link><description>эээх. Давно не писал... Собственно новость следующая - анонсирован выпуск Small-Business Phone System. Это IP-телефония "в коробке" ориентированная на легкость в использовании и администрировании. Аналог, на мой взгляд, Small Business Server. Кодовое</description><dc:language>ru-RU</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702775</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 13:56:56 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702775</guid><dc:creator>Проничкин</dc:creator><description>&lt;p&gt;супер! технологически это будет, как я понимаю, некий обрезанный по верхнему краю функциональности Exchane Server + Live Communications Server (примерно как Operations Manager + Configurations Manager = Essentials). Так?&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702792</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 14:08:47 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702792</guid><dc:creator>Александр</dc:creator><description>&lt;p&gt;Сейчас у меня нет информации, что будет точно входить в продукт, но скорее всего именно так, как Вы говорите.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702823</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 14:34:07 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702823</guid><dc:creator>Проничкин</dc:creator><description>&lt;p&gt;в любом случае спасибо, это очень хорошие новости. И ещё, конечно, интересно, можно ли это будет интегрировать с хостинговыми решениями (а-ля покупка малым бизнесом клиента + аренда сервера на хостинге). Но такие вопросы, наверное, задавать тоже ещё рано.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702872</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 14:54:59 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702872</guid><dc:creator>VladislavA</dc:creator><description>&lt;p&gt;* Цена, цена и еще раз - ЦЕНА. Пока цена готового решения неизвестна, это решение совершенно невозможно позиционировать на SMB. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* Качество продукта. Если взять текущие VoIP-шлюзы, а затем экстраполировать качество продукта, качество документации и качество сопровождения - D-Link сразу можно вывести за пределы рассмотрения. Quanta и Uniden вообще (?) не имеют людей в россии, поэтому говорить о нормальной поддержке out-of-the-box решений совершенно невозможно.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702877</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 15:02:14 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702877</guid><dc:creator>Кравцов Сергей </dc:creator><description>&lt;p&gt;Хм... интересно ценообразование получить... и как верно замечено Quanta и Uniden - нифига не в России... D-Link... хм... пока на рынке VoIP успехов серьезных не замечено... &lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702880</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 15:04:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702880</guid><dc:creator>Проничкин</dc:creator><description>&lt;p&gt;2VladislavA&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;какой может быть разговор о цене, если нету ещё даже чёткого представления о функциональности? Понятие SMB очень размыто. В России к нему себя относит и небольшой частный завод с полусотней работников, и пара финансистов, которые в штате имеют лишь приходящую секретаршу и при этом могут ворочать миллионами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;насчёт качества тоже не разделяю вашего скептицизма. Во-первых, знаю массу примеров людей и компаний, довольных д-линком. Во-вторых, я вообще не верю в самонастраиваемые решения из коробки и убеждён, что они всегда будут делать рынок для партнёров. И это-то, признаться, меня и радует больше всего.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702937</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:12:48 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702937</guid><dc:creator>Александр</dc:creator><description>&lt;p&gt;Коллеги,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;я думаю в ближайшее время многие вопросы по &amp;nbsp;этому решению разрешатся=)&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#702973</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:38:45 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:702973</guid><dc:creator>VladislavA</dc:creator><description>&lt;p&gt;Как раз &amp;quot;понятие&amp;quot; SMB в нашем случае очень простое. У SMB уже (и это важно) есть УАТС стоимостью 300-1000 USD. Чтобы бизнес заменил эту УАТС на другую, даже с более продвинутым функционалом - цена должна быть макс. 1.5x и прежний функционал должен быть ПОЛНОСТЬЮ и ЧЕТКО воспроизводим. А еще от новой УАТС требуется какой-то убийственный эффект - типа ожидаемого от связки Office Communication Server + &amp;quot;условная железка&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Итак, наш бюджет 1500 USD. В нашем случае железка вряд ли будет стоить менее 400-500 USD. Следовательно, на полную стоимость &amp;quot;софта&amp;quot; отводится макс. 1000 USD. Да, MS может &amp;quot;выдвинуть&amp;quot; софт по такой цене, и он даже начнет нормально работать примерно через полгода-год посл лонча. И даже, вполне возможно, в эту тысячу войдет стоимость операционной системы. А вот за &amp;quot;шелезячников&amp;quot; я сильно не доверяю. D-Link сильна в пластиковых коммутаторах. ADSL-роутеры в базовой конфигурации работают теперь вполне нормально. А вот более сложные вещи, router+firewall работают уже с бубном. VoIP-шлюзы, как я уже сказал, и с бубном трудно завести. О да, кстати, а кто даст бесплатный сервер, можно даже однопроцессорный?&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Коммуникационное решение для малого бизнеса</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#708022</link><pubDate>Mon, 26 Mar 2007 07:25:49 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:708022</guid><dc:creator>Александр</dc:creator><description>&lt;p&gt;Кстати, вот анонс на русском &lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://telecom.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/03/23/241709"&gt;http://telecom.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/03/23/241709&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;
</description></item><item><title>Прикольно</title><link>http://blogs.technet.com/chester/archive/2007/03/21/702683.aspx#3248140</link><pubDate>Sat, 30 May 2009 21:17:56 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3248140</guid><dc:creator>нeзнaкoмaя</dc:creator><description>&lt;p&gt;Не совсем уловил некоторые моменты, но в общем прикольно :)&lt;/p&gt;
</description></item></channel></rss>