Service Pack 1 für Windows Server 2008 R2 und Windows 7: RemoteFx und Dynamic Memory

KB2519946 - Fehlerbehebung für Windows 7 SP1 in Windows Server 2008 (R2)-Netzen

patch-info.de — Tue, 10 May 2011 16:47:49 GMT

Kurzbeschreibung:

Optionales Update, mit dem Fehler behoben werden sollen, die unter Windows 7 SP1 in Windows Server 2008 R2-Netzen (Timeout Detection and Recovery (TDR) in virtuellen PCs bei Einsatz von RemoteFX auf dem Server) auftreten können. Siehe M

re: Service Pack 1 für Windows Server 2008 R2 und Windows 7: RemoteFx und Dynamic Memory

Ralf M. Schnell — Fri, 11 Mar 2011 11:14:47 GMT

Sehr geehrter Herr Witschi,

??? genau das habe ich in meinem Beitrag beschrieben: es geht nicht (!!!) darum, mehr Arbeitsspeicher zu verteilen, als physikalisch vorhanden ist, sondern es geht um eine dynamische Zuordnung des physikalischen Arbeitsspeichers.

Mit freundlichen Grüßen,

Ralf M. Schnell

re: Service Pack 1 für Windows Server 2008 R2 und Windows 7: RemoteFx und Dynamic Memory

Philipp Witschi — Wed, 23 Feb 2011 23:21:51 GMT

Sehr geehrter Herr Schnell

Ich kann Ihre Ausführungen über die Technologie des Dynamic Memory nicht teilen. Hyper-V kann nicht mehr Memory den virtuellen Servern zur Verfügung stellen, als effektiv physikalisch vorhanden sind. Somit ist Ihre Beschreibung nicht korrekt.

blogs.technet.com/.../dynamic-memory-coming-to-hyper-v-part-6.aspx

oder

www.server-talk.eu/.../einblicke-in-dynamic-memory-fur-hyper-v

Philipp Witschi

Virtualisierung mit Microsoft Hyper-V: schnell, sicher, skalierbar... und Linux-freundlich

TechNet Blog Deutschland — Wed, 06 Oct 2010 16:46:17 GMT

"Microsoft bietet mit der Hyper-V-Technologie bereits in der kostenlosen Variante eine Virtualisierungslösung

re: Service Pack 1 für Windows Server 2008 R2 und Windows 7: RemoteFx und Dynamic Memory

Frank Munkert — Mon, 12 Jul 2010 10:26:33 GMT

Sie schreiben:

> RemoteFx benötigt natürlich mehr Bandbreite als das aktuelle RDP v7-Protokoll.

> Für den Einsatz über WAN-Strecken wird Citrix daher eine Komprimierungs-Lösung anbieten.

Dazu zwei Fragen:

1. Die bereits jetzt existierenden RDP-Server- und -Clients kranken daran, dass WPF-Applikationen als Bitmaps übertragen werden und somit eine hohe Bandbreite benötigen. Bedeutet Ihr obiger Kommentar, dass sich daran nichts ändern wird?

2. Wird die Komprimierung nur in Citrix-Clients angeboten, aber nicht in Windows-RDP-Clients?

TechEd USA 2010 Keynote: Bob Muglia zu Windows 7 & Windows Server 2008 R2 SP1, Cloud Computing und Virtual Machine Manager vNext

Ralf Schnells Blog — Wed, 09 Jun 2010 08:32:54 GMT

Gestern startete die TechEd 2010 für Nordamerika in New Orleans. Sollten Sie zufällig gerade nicht in

re: Service Pack 1 für Windows Server 2008 R2 und Windows 7: RemoteFx und Dynamic Memory

Ralf M. Schnell — Tue, 23 Mar 2010 14:12:31 GMT

Sehr geehrter Herr Sommergut,

in den mir zur Verfügung gestellten Informationen ist von einer solchen Differenzierung nicht die Rede. Auch die Vertreter der Produktgruppe haben so etwas nicht erwähnt. Ich gehe davon aus, daß für RemoteFx auf jeden Fall leistungsfähige Grafikhardware im Hyper-V Host benötigt werden wird. Allerdings mag sich das bis zur Beta-Version noch ändern.

Ralf M. Schnell

re: Service Pack 1 für Windows Server 2008 R2 und Windows 7: RemoteFx und Dynamic Memory

Wolfgang Sommergut — Tue, 23 Mar 2010 13:15:12 GMT

Zu RemoteFX wäre zu ergänzen, dass es in drei Ausführungen kommen wird: als reine Software-Engine, die von Ihnen angesprochene Variante, wo der Encoder die GPU nutzt, und schließlich eine solche, die einen speziellen Chip benötigt (vergleichbar mit PCoIP von Teradici). Siehe dazu meine FAQ zu RemoteFX unter http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-fragen-und-antworten-zu-remotefx