Co IT-týden dal: IT Crowd v ČR, Průzkum spokojenosti, Přípravy a TMA!

Co IT-týden dal: IT Crowd v ČR, Průzkum spokojenosti, Přípravy a TMA!

  • Comments 11
  • Likes

Radim> Ze všeho nejdříve: dnes začíná první díl seriálu IT cowd, u nás pod názvem Ajťáci (komediální seriál ze světa IT komunity, ČT2, 23:10). A další věc: každý rok se vás 2x ptáme, jak jste s námi spokojeni (vždy se vybere náhodná množina respondentů - vás, které máme v databázi) a obešleme vás se žádostí o vyplnění dotazníku. Letos se nám sešlo již více jak 500 odpovědí ze vzorku 6 000 IT odborníků - opravdu díky, každý zvlášť projdeme a dáme zpětnou vazbu (co se nejčastěji vyskytovalo a s čím můžeme zde lokálně pohnout). Sběr odpovědí končí příští pátek...

 

Tomáš > V neděli jedu na MVP Summit do Seattle a Redmondu, což je celosvětová konference pro členy programu Most Valuable Professional, která se jednou za rok/rok a půl koná v centrále naší společnosti s účastí lidí, jako je Mark Russinovich, Anders Hejlsberg (takzvaní Technical Fellows), či exekutivců jako je Bill Gates, či letos Steve Ballmer. Zápisky ze svého cestovního deníčku zde v průběhu příštího týdne postupně opublikuji. Pokud mám tedy zrekapitulovat dosavadní týden, použiju jedno slovo - přípravy. To víte, velký serverový  "Launch" už skončil, takže není o čem vlastně psát (:o))). Má strohost je ovlivněna nejen absencí můzy, jež se někde zapomněla, ale i zvyšujícím se stresem, že jsem snad na něco zapomněl. Takže se mějte pěkně v USA, já budu příští dva týdny v Praze.

 

KFL > Tento týden jsme s kolegou Daliborem Kačmářem zahájili cestování po vysokých školách v rámci akademické "roadshow" s třemi novými produkty. Je to vždycky zajímavá zkušenost, protože lidé studující jsou dost dynamické publikum a nezřídka se stává, že dokáží zaskočit záludnými dotazy. Nicméně i v jiném slova smyslu si člověk užije legraci. Třeba včera jsme byli na VUT v Brně. Jejich ultra-hitech aula překypuje technikou a celá místnost (plus spousta dalších systémů a přidružených sálů) se ovládá dotykovým panelem, který stojí na katedře. Když začal Dalibor s úvodem a vesele mluvil pro všech 320 studentů, chtěl jsem udělat intimnější atmosféru a trošku přitemnit v místnosti. A jako správný technik jsem se vrhnul k dotykovému displeji. Protože máme na pobočce podobný systém, se skálopevnou důvěrou jsem se jal rozhraní ovládat, což během dvou vteřin vyústilo ve vypnutí všech světel v sále. A nedovedete si představit, jak moc velký rozdíl to je ;)). Naštěstí se mi podařilo zase všechno nastartovat, takže tma netrvala déle než pár chvilek, ale i tak jsme se všichni stihli zasmát. No a co - koneckonců, přednáška má vždy začít nějak neotřele a originálně, ne? :))

 

Krásný víkend!
- my všichni kucí z Technet Blogu ;)

Your comment has been posted.   Close
Thank you, your comment requires moderation so it may take a while to appear.   Close
Leave a Comment
  • <p>Sice jste vybrali nahodne respondenty, ale response rate je 1/12, coz je nejakych 8%, myslite, ze na zaklade takove studie muzete vyvodit nejake obecne zavery o cele populaci? Bude to vyjadorvat povedomi cele populace nebo to bude spise jen mnozina nazory onech 8%? </p>

  • <p>Nebo jestli by nebylo vhodnejsi vzit mensi vzorek z cele populace, ale tak &nbsp;aby bylo dosazeno vetsi response rate (80%). Nedostali byste tak objektivnejsi studii s mene biases in responses?</p> <p>Vzdy zalezi, co chce clovek videt: </p> <p>Co mi rika, ze prumerny plat je 12000Kc o cele populaci?</p> <p>To ze 10 lidi ma 12 000Kc? </p> <p>To ze &nbsp;5 lidi ma 21500Kc a dalsich 5 jen 2500Kc?</p> <p>nebo to ze jeden vydelava 110 000kc a zbylych 9 jen 1111Kc?</p> <p>...</p> <p>Vpodstate nic, dokud se neuvede smerodatna odchylka.</p>

  • <p>LC (response rate)&gt; jde o hromadny pruzkum (hromadny rozumejte tisice lidi), u techto pruzkumu OBECNE je povazovano za uspech response rate kolem 2%. Proto take dekuji za nadprumernou ucast.</p> <p>LC (relevantnost)&gt; naprosto zde sedi prislovi &quot;Lina huba, hole nestesti&quot;. Tedy, chteji-li se ti co se neucastnili, nechat &quot;nazorove ovladat&quot; temi 8%... je to jejich vec. V pruzkumu nejde jen o &quot;spokojenost/nespokojenost...&quot;, muzete tam slovne vyjadrit i to co se vam na nasi praci libi, pripadne co bychom meli vylepsit - to je vlastne ta temer nejdulezitejsi cast pruzkumu (pokud odebirate TechNet Flash zpravodaj, tak tam jsme vas poslednich nekolik mesicu informovali o tom, co za ukoly nam vysly z minuleho pruzkumu a co jsme pro to udelali :) ). Pri pumerovani mzdy se nikdo na napady, jak ji zvysit nepta, kdyby ano a dostalo se jen jedine odpovedi a ta by opravdu ke zvyseni mzdy vedla (zde zvyseni spokojenosti), melo by to smysl :)</p> <p>LC (80%)&gt; hmm... muj telefon je 724 557 216 (email: radim@microso...), mate-li napad jak dosahnout 80% response rate (min. pocet odpovedi je cca 100), sem s tim!! Myslim to vazne. </p> <p>LC, diky za nazor! Kazda diskuze je dobra (i kdyz se v ni mohu mylit :) ).</p> <p>Radim</p>

  • <p>Aha:</p> <p>LC (response rate)&gt; jde o hromadny pruzkum (hromadny rozumejte tisice lidi), u techto pruzkumu OBECNE je povazovano za uspech response rate kolem 2%. Proto take dekuji za nadprumernou ucast.</p> <p>Tak pak doporucuji precist si zaklady statistiky, ktera se zabyva studiemi.(statistics for dumies je velmi ctiva kniha i vecer do postele pred spanim) &nbsp;</p> <p>vzdy mate celou populaci - pro Vas to muze byt IT komunita v CR, z ni vyberete reprezentativni vzorek treba 500 (podivajte se na predpovedi STEM ohledne vysledku voleb) ten otestujete a na zaklade nej se snazite vyvodit to co si mysli cela populace, nema smysl se ptat cele populace, pak mate nizky response rate aje to neefektivni. </p> <p>Problemem je vzdy jak vybrat onen vzorek z populace, cim lepe je vybran tim relevantnejsi josu vysledky a tim mene biasu je vysledcich &nbsp;(o tom byl priklad s platem - 2 strany pohledu politik by prezentoval, prumerny plat je 12000, kdezdo v treti variante by ti co vydelavaji 1000 volili jine meritko - fakt doporucuji statistics for dummies &nbsp;je to ctive, pekne vysvetlene a zabavne a stoji kolem 12liber)</p> <p>Shrnu to- neni cilem zeptat se vsech, je cilem dobre vybrat vzorek a nehledet jen na jedne parametr - kdyz se budu ptal lidi:&quot;libi se vam tahle zelena?&quot; a jako popuplaci si vezmu obyvatele CR. me by treba neuspokojilao ani response rate 100, kdyz se zeptam:</p> <p>1. jen muzu nebo jen zen</p> <p>2. jen jedne vekove kategorie</p> <p>3. co kdyz zrovna narazim na vsechny barvoslepe?</p> <p>Cilem je dobre vybrat vzorek - staci mi se zeptat treba 50, ale musim vedet, ze mi to odrazi nazor cele populace, kdyz budu mit response rate 80 je to porad lepsi nez kdyz budu mit 100, ale zeptam se jen samych muzu - vnasim si do vysledku biasy - a statistika je o tom je minimalizovat, musim vedet, co delam, proc delam....</p> <p>Otazka pro Vas:</p> <p>ma smyl se ptat 6000 a mit response rate 8% nebo se zeptat 500 dobre definoivane skupiny a mit response ratetreba 80%? Co mi vic vystihne moji populaci?</p> <p>muj telefon je 724 557 216 (email: radim@microso...), mate-li napad jak dosahnout 80% response rate (min. pocet odpovedi je cca 100), sem s tim!! Myslim to vazne.</p> <p>To byste me musel dat zaminku, proc se volnem cas venovat statistice pro firmu plnou Paroubkou misto plazme a teorii relativity a vede co hrnek a pneumatiku chape jako totez... </p>

  • <p>Docela si protirecite:</p> <p>&quot;Lina huba, hole nestesti&quot;. </p> <p>Tak na jednu stranu chcete vysoke response rate a na druhou je Vam jedno, zda odpovi? Tohle je preci primo v odporovacim pomeru.</p> <p>Pokud od nekoho neco chcete musite mu dat zaminku, proc to ma udelat. </p> <p>Nemluvim o hmnotne stimulaci to je nejnizsi forma, navic kdyz to uplatnite ve statistice zase vam to do vysledku vnese biasy - ty to udelaji jen protoze za to neco dostanou - pozornost, nejakou vyhodu...</p> <p>Existuje urcite rada moznosti, moje cesta je snaha pracovat s lidma tak, ze to udelaji protoze chteji, nikoho do niceho nenutim - ale tohle neni hned na takovem vztahu se musi pracovat a neni to ze dne na den. A vyzaduje to urcitou vyzralost, popravde nejsem si jista, zda to jste ochotni to pochopit </p> <p>Tedy, chteji-li se ti co se neucastnili, nechat &quot;nazorove ovladat&quot; temi 8%... je to jejich vec. </p> <p>Urcite to neni o nazorovem ovladani, to je zase jen jeden pohled:</p> <p>Schvalne si vyjmenujte duvody proc nekdy Vy sam neodpovite na otazku, mail... a uvidite, ze duvodu muze byt vic..,</p> <p>to je vlastne ta temer nejdulezitejsi cast pruzkumu</p> <p>Tak mi rikate,ze je to pro Vas ta nejdulezitejsi cast pruzkumu a mate 8%? No me porad prijde dost nesmyslny ten 6000 pocet respondentu, ale nejsem statistik...</p>

  • <p>LC&gt; Zaminka by mohla byt treba to, ze &quot;radit&quot; (termin radit si zamente s cimkoli vam blizkym) dokaze kazdy, ale prilozit ruku k dilu, popr. prijit s necim konstruktivnim, uz nikoli.</p>

  • <p>tipu se domnivam, ze je tam spousta a svym projevem jste se pripadne spolupraci zase na mile vzdalil...</p> <p>s clovekem, ktery si si o me mysli, ze jsem bonzak a budu na nekoho ukazovat prstickem a na vsechno potrebuje dukazy, ja spolupracovat nechci. Spolupracuji jen s lidma, kteri o to stoji. Mozna ze u Vas je normalni, ze vyzaduje od ostatnich uctenky, doklady, kde byli, proc byli s kym byli a spovidate je, ale pro me tohle neni, zakladam vztahy na duvere. </p>

  • <p>LC&gt; :)))) Vyborny! Dekuju za ten komentar. Puvodne jsem mel rozepsany krasnou, stkavou a inteligentni odpoved, ale nakonec clovek zjisti, ze vase prispevky (byt se podepisujete pokazde jinak) o vas vypovidaji vic, nez se na prvni pohled zda a tudiz je veskery komentar zbytecny. Dekuju taky za tu spoustu volneho casu, ktere travite jejich sepisovanim, cimz popirate svuj predchozi prispevek.</p> <p>Preju fajn den! ;)</p> <p>- KFL</p>

  • <p>Tak to si me asi s nekym pletete, </p> <p>existuji jen 2-3 vlakna, kde je muj kometar - tento a pak <a rel="nofollow" target="_new" href="http://blogs.technet.com/technetczsk/archive/2008/03/21/co-it-tyden-dal-wug-kosice-a-lunik-ix-one-solution.aspx">http://blogs.technet.com/technetczsk/archive/2008/03/21/co-it-tyden-dal-wug-kosice-a-lunik-ix-one-solution.aspx</a></p> <p>Kde byl Arthur, protoze tam slo o trefnost rozhovoru mezi Arthurem a Mr. Processorem - v tom prispevku, ktery se odeslal a verte nebo neverte i zobrazil a pak zmizel.</p>

  • <p>Radime krome statistics for dummies (kopie nekterych stran ma k dispozici RS) je dalsi z moznosti udelat google search + google scholar (proto rikam google zamerne, M$ search nema takove moznosti) napriklad:</p> <p>increase response rate</p> <p>how to increase response rate</p> <p>problem of low response rate </p> <p>databaze JSTOR pro neregiustrovane vraci aspon prvni strnaku clanku,takze se da poznat, zda clvoeku k necemu bude nebo ne. Doporucu take &nbsp;precist vicero zdroju nez jeden, protoze nazory se mohou ruznit a pak je treba jednou zmoznosti vzit za relevantni to kde se clanky a studie prekryvaji. Rada studii jde i do mediciny, ale urcite se da cerpat i z toho.</p> <p>Fakt se te knizky statistiky nebojte, je to opravdu cteni na dobrou noc.</p>

  • <p>Asi se budu muset zase vyjadrit :)</p> <p>LC&gt;&gt; je take treba si uvedemit, jak vypadaji databaze informaci sebranych na internetu (z formularu). Data v nich nemohou byt brana jako kompletne pravdiva - nikdy. Proto ani neni mozne vybrat nejaky relevantni vzorek, jakykoliv pokus o vyber &quot;nasobi&quot; chybu, protoze pracujeme s neoverenymi daty (jedine co je &quot;overene&quot; je email, ten bud dojde nebo ne).</p> <p>A je take jedno, zda udelate nebo neudelate nejaky &quot;vyber&quot;, protoze zpusob sberu dat je porad steny, proto i response rate bude procentualne stale steny. Jedine co je treba si stanovit, je co je pro dany ucel relevantni vzorek odpovedi - je to 10/100/1000? A potom znat response rate. Znalost obou nam da min. mnozinu, kterou je potreba oslovit a minimalizovat &quot;prudeni&quot;.</p> <p>Jeste k moznosti &quot;vyberu&quot;: dat moznost kazde pobocce udelat nejaky &quot;vyber&quot; ... to by se to &quot;badalo, to by se to &quot;vedecky&quot; pracovalo&quot; :-) Pruzkum je delany celosvetove a vsude stejne.</p> <p>Pokus o vtip: nic pro &quot;dummies&quot; (hlupaky) jsem nenasel, protoze pouzivam LIVE! (to je jako z Limonadoveho Joe :--))) )</p> <p>Jde o mou posledni reakci smerem k LC, diky za pochopeni.</p> <p>Radim</p>