4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

Sang Wok Kim_ — Mon, 04 Jul 2011 13:57:16 GMT

kblive! 님/

비난에 동조했다는 말씀은 좀 많이 억지신것 같은데.. 어딜봐서?.. ^^;;;

MS 직원이라 우회하시며 '저'나 '제 블로그'에 올수 있는 링크를 제공하지 안아도 어느날 트래픽이 증가한 날을 보면 그분께서 저를 언급하신 시기더군요.. 저야 뭐 제 블로그를 찾아주시는 분들이 늘어나 감사할 따름입니다..

아마 다른 커뮤니티랑 안좋은 일이 있었고 저와 비교 당하시면서 엉뚱하게 저에게 화살이 날라온거 아닌가 싶습니다. 게중에는 그분 글의 오류를 이 포스트에 댓글로 물으시며 확인 하는 분들이 있었는데 그걸 답한것이 그분께는 상처가 된것 싶네요. 그런 용도(?)로 사용하기 위한 질문인지 몰랐고 설사 알았다고 해도 잘못된 내용을 확인하려는 분들의 질문을 답하지 않을수도 없고요..

전 인터넷에서 일어나는 이런 류의 일에 나름 무심한 편입니다, 하지만 좀 아쉬운건 하고 싶은 말이 있으면 여기와서 직접 하시면 좋을 것 같다는 생각이 드네요.

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

Sang Wok Kim_ — Mon, 04 Jul 2011 13:48:08 GMT

randtat 님,

readyfor4gb는 저희 제품이 아니고 제가 모르는 제품이기 때문에 제가 뭐라 말씀드리기 어려울 것 같습니다. ^^;

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

randtat — Thu, 30 Jun 2011 10:25:24 GMT

readyfor4gb라는 유틸리티로 32비트에서도 4gb인식 후 모두 사용이 가능하다는데 가능한 일인가요~?

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

kblive! — Tue, 14 Jun 2011 14:05:07 GMT

링크를 타고 왔습니다. 배우기라는 사람 자신의 잘못을 인정하기 보다는 상킴님이 자신의 비난에 동조했고 그걸 MS라는 회사 전체로 확대하는 글이 있더군요. 또 이전에 상킴님의 권위를 빌리기 위해 상킴님의 글을 무단으로 퍼서 자신의 글과 비교하며 MS 직원도 이렇게 썼으니 나도 맞다고 쓴걸 보았습니다. 무단 펌질도 문제지만 전체를 보면 틀린걸 일부를 가져다가 맞다고 주장하는게 문제인것 같습니다. 게다가 상킴님에 대해서 이해를 하지 못하고 쓴글이라느니 마켓팅 블로그라느니라는 말도 서슴없이 하던데 그 불법 펌질과 함께 이부분에 대해서 문제 제기하실 생각은 없으신지요?

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

Sang Wok Kim_ — Tue, 14 Jun 2011 00:59:05 GMT

안녕하세요?

댓글 질문을 세가지 주셨는데 그중 마지막 내용은 타인에 대한 비난이 될수 있어 승인을 하지 않았습니다. 해주신 말씀은 감사하나 제가 신경쓸만한 일은 아닌듯 합니다 ^^

1. WDDM은 시스템 메모리 설명이 주가 아닙니다. 그리고 두번째 설명하신 WDDK는 아마 WDK를 의미하시는 것 같은데 마찬가지로 Device driver를 위한 Build kit입니다.

2. 세번째 댓글에서 말씀하신 그 이야기는 좀 핀치가 어긋나 있습니다.

3. Windows Memory를 알기위해 읽어야 할 것은 WDDM이 아니라 Windows Internals입니다.

4. 실제 Memory의 정보를 컨트롤(?) 하는 것은 Processor이므로 더 깊게 아시기 원하신 다면 Intel Processor Manual을 읽어야 합니다.

5. 마크루시노비치는 Computing Archtecture입니다. IBM에서 Supercomputing을 설계했고, Winternals에서 Windows Core Tool을 만들었으며, Microsoft에서는 Windows Kernel 6.1을 설계했고, 현재 Windows Azure 팀에서 진두지휘하고 있습니다. 참고로 3'rd edition부터 Windows internas(그때는 inside) 책에 참여한 Mark는 당시 코드에 access 할 수 없어 각 모듈을 역어셈블리해 구조를 파악한 후 solomon에게 확인 받는 방식으로 책을 썼다고 알려져 있습니다. 천재죠..

6. 이전에 제가 일했던 팀에서는 기본적으로 디버깅을 이해해야 합니다, 그래야 월급이 나오죠. 저 같은 사람도 하는데 Mark를 디버깅이라는 테크닉의 범주로 좁혀 부르는건 실례라고 생각합니다.

7. 디버깅이 모든 슈퍼 만능 해결책이��고 오해하시는 분들이 많은것 같아 말씀드리는데, 디버깅은 당시 메모리의 상태를 찍은 사건 현장 사진을 분석하는 것과 같은것입니다. 현장 사진에서 사건의 단서를 찾을 수도 있고 아닐 수도 있죠. 디버깅을 한다고 윈도우 모두를 알고 있을것이라는 환상은 잘못된 것입니다.

8. 마크루시노비치는 저희 회사에 매년있는 conference에서 만났 보았습니다. 뭐 친분이 있는 사이는 아니고요(워낙 높은 분이라 감히..) 종종 메일에서 뵙는분 정도? 예전에 같이 찍은 사진도 올릴려고 했는데 주위사람들의 반대때문에.. ㅜㅜ

감사합니다.

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

덜배운놈 — Mon, 13 Jun 2011 12:34:22 GMT

상킴님 실래지만 디버깅할줄 아시나요?그리고 WDDK쓸줄 아시나요? 예전글보니까 마크루시노비시를 아시는것 같은데 어떻게 아세요?

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

덜배운놈 — Mon, 13 Jun 2011 11:08:05 GMT

어느 사이트 가보니까 WDDM을 이해해야 윈도우 메모리를 이해할 수 있다는 글이 있더군요. 그게 사실인가요요? 그리고 마크루시노 비치가 디버깅 전문가입니까?

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

Sang Wok Kim_ — Mon, 04 Apr 2011 05:55:22 GMT

안녕하세요? :)

자세한 분석이 필요하겠지만 개인적으로 새로운 그래픽 카드와 관련 문제가 있지 않을까 조심스럽게 예측해 봅니다. Windows는 컴퓨터 H/W 구성이 4GB를 지원 요구사항을 만족시키지 못하면 드라이버 호환 문제를 피하기 위해 By design으로 총 사용 가능한 메모리를 3.12GB로 제한 합니다. 혹시 교체한 그 VGA가 문제가 아닐까 우선 생각해보고요. 혹시 랩디스크와 같은 3'rd party를 의심 하신다면 '안전모드'에서도 동일한지 확인해 보시면 Clear하게 확인 가능하지 않을까 생각해봅니다.

즐거운 봄 되세요 :)

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

MK — Sat, 02 Apr 2011 16:08:06 GMT

안녕하세요 상욱님. 그쪽 계통(?) 쪽에서 일을 하시니 전문지식에 머리가 아파옵니다 ^^

우연히 링크타고 들어온 블로그에서 엄청난 글을 발견했네요. PC매장에서 일을 하고 있어서 관심있게 읽어봤습니다. 정말 여쭙고 싶은게 너무 많아 글로 쓰지를 못하겠네요. 간략히..

1. 제 PC는 4G 장착과 VGA 512MB, 램디스크 512M를 사용하고 있습니다. VGA 교체 혹은 램디스크 설정, 해제시에도 항상 3.5G 로 인식을 합니다.

2. 판매되는 PC를 항상 확인하는것이 XP 32bit에서 내장 VGA 일때 3.25G 혹은 3G 로 인식이 된다거나 VGA 메모리 용량 관계없이 3.25G, 혹은 3G 고정되는 경우 이렇게 2가지를 여쭙고 싶습니다.

슈퍼비지 아니실때 천천히 답변 달아주시면 감사하겠습니다 ^-^

re: 4GB 제한의 진실, 32비트 Windows (XP, Vista, 7)클라이언트

Sang Wok Kim_ — Tue, 22 Feb 2011 06:51:07 GMT

안녕하세요? 만약 H/W가 4GB가 지원이라면 윈도우도 4GB가 됩니다. 윈도우는 H/W가 제공하는 리소스를 사용할 뿐 메모리 리소스의 확장은 할 수는 없습니다.