Renat's Middle E@st and Afric@ blog

Just random IT related thoughts (ok, not exactly "random", but please excuse some lack of structure :))

Blogs

Пятничное: IE8 vs. Firefox и Chrome

  • Comments 17
  • Likes

Вот это просто отличный топик для пятничного флейма. Mortal combaaat! Уважаемые коллеги из корпорации сделали простой, но ооочень нагляный тест – насколько быстро грузятся самые популярные сайты в самых популярных браузерах.  Результаты  - ниже и говорят сами за себя. Методология открыта и доже достаточно логична. Обязательно к просмотру видео!! На том моменте, когда начинают открывать Google.com с помощью Хрома и IE – вообще берет за душу :) Спасибо коллегам из Редмонда, порадовали в пятницу :) Ураааа! Холивор! :)


IE8 Performance

Rank

Web Site

Chrome 1.0

Firefox 3.05

Internet Explorer 8

1

google.com

0.28

0.22

0.20

2

yahoo.com

2.15

1.30

1.32

3

live.com

3.48

3.42

3.40

4

msn.com

0.55

0.97

0.83

5

youtube.com

3.07

2.80

2.55

6

microsoft.com

3.83

3.47

3.75

7

wikipedia.org

1.22

1.35

1.88

8

blogger.com

2.07

2.88

1.52

9

facebook.com

2.12

2.08

1.98

10

qq.com

6.82

7.88

7.33

Comments
  • Вобще причина того что я удалил у себя IE8 была как раз скорость работы.

    Тормознутый он был ужастно :))

    но это месяца 3 назад было, может сейчас уже все поправили, по крайней мере скачаю последнюю версию, попробую :)

  • почему нет сафари?

    он ведь не уступит этим товарищам :)

  • А с Оперой побоялись сравнить? )

  • 2 Ден:

    А что, было какое-то сравнение? Я что-то не заметил...

    Даже единицы измерения не указаны ;-)

    Я у себя проверил, у меня все перечисленные страницы мозиллой и хромом грузятся за строго одинаковое время (плюс-минус погрешность засекания момента нажатия энтера).

  • а в 8 устранят ошибку, что при всех закрытых окнах интернет эксплорера, он может не удалятся из диспетчера программ, что влияет на то, что не возможно завершить работу виндовс (у меня XP)?

  • 2 Игорь., каюсь, не написал единиц измерения. То банальные секунды. И борьба за смешные сотые и десятые доли. Как в современном спорте. Про допинг флейм просьба не поднимать :)

  • Да я не флейма ради. Просто действительно, методика измерений, тестовая конфигурация и прочие атрибуты научного подхода к процессу напрочь отсутствуют. Элементарная загруженность ДНС провайдера может давать разницу в загрузке страниц в большие секунды, а то и в десятки секунд. Регулярно встречаюсь на Стриме, например, что ДНС секунд по 10-15 не отвечает в часы пик. Ну а когда погрешность измерения превышает измеряемую величину почти на порядок... О какой релевантности измерения можно говорить?

    PS: но, кстати, флейм заявлялся как цель исходного сообщения, так что, можно и пофлеймить ;-)

  • Извиняюсь, в догонку: Если сравнивать со спортом, то это больше похоже не на допинг, а на то, что дали трем сумоистам случайно сгенерированный список заданий, которые нужно выполнить в определяемые для каждого индивидуально моменты времени. В результате кому-то досталось пробежать километр на коньках по асфальтированной дорожке в Июле, а кому-то досталось выкинуть с ринга случайного прохожего...

  • про сумоистов - в цитаты! Если это всплывет на башорге, то, сорри, либо я, либо кто-то из читателей блога не удержался.

    но про отсутствие научного подхода - не совсем соглашусь. Товарищи в своем описании методологии реально пытались предложить как вы можете протестировать это сами + показали, что получилось у них.

    А то, что у нас в стране от времени в час-пик как в трафике на дорогах, так и в Интернете случаются непредсказуемости - что ж, это и есть "real world" в терминах исследования :)

  • хм... сайт Microsoft'а (по результатам) открывается быстрее в лисе.... это о чём-то говорит :))))))

  • Сравнивать скорость загрузки страниц без Оперы как-то  странно. Не могу серьезно отнестись к этому тесту.

  • Ну загрузился сайт на 0,15 секунды быстрее и что? Это реально пользователь замечает? Или на работе это сильно сказывается? Имхо, гораздо сильнее сказывается отклик самого сервера и прохождение пакета по всему маршруту от сервера до браузера.

    "Успевает всюду тот, кто никуда не торопится" (С) проф.Преображенский.

    А ишачок ИЕ только потому и на плаву, что встроен в систему. Иначе его бы давно выкусили, как заразу.

    Andrey: Боятся Оперы, вот и не учитывают. ;)

    P.S. Сам уже года два ИЕ не пользую. И людям всегда ставлю Оперу и/или Лиса, удаляя нафиг всякое упоминание об ослике. Люди не жалуются.

  • в реале нельзя так сравнивать производительность, слишком много факторов не определенно... да пакет мог пойти по разным маршрутам или потерь для трафика того или иного барузера могло быть больше... Для того чтобы данная метода дала хоть какой то более мене адекватный результат, необходимо в каждом барузере пару тысяч раз прогрузить каждый сайт взять от этого, как минимум, среднее арифметическое и уже тогда сравнивать, но даже в этом случае результат будет далек от реальности. ИМХА канешна...

  • господа, чем гордитесь? вам знакома вот эта ссылка http://acid3.acidtests.org ? Все не так уж радужно как хочется, но успехи уже есть, тест номер 2 хоть проходит успешно

  • Первым был IE, как стандартный.

    Второй - Firefox, как имеющий кучу плагинов улучшающих работу.

    Третий - Opera, т.к. оказался в разы быстрее первых двух и по удобству не подкачал.

Your comment has been posted.   Close
Thank you, your comment requires moderation so it may take a while to appear.   Close
Leave a Comment