Тут почитал интересную статейку про эволюцию кибер преступлений и масштабное появления объявлений формата "Свежие номера кредитных карт! Visa, MasterCard, Amex. Хорошие цены. Различные страны!". Кибер-преступления всё более и более начинают приобретать черты хорошо поставленного масштабного бизнеса...
Так вот, по этому поводу вспомнил, что давно хотел написать о формуле, которая в свое время меня поразила своей простотой и отличным объяснением механики преступления (в т.ч. и кибер-преступления)
ВД+ ВП > СП + СН*PА*PН
Где:
Самый простой вывод из вышесказанного - бороться с кибер-преступлениями можно только гарантировав поимку и наступление наказания (Ра=1, Рн=1), т.к. стоимость совершения преступления относительно невелика, а выгоды в денежном эквиваленте уже стали очень значителльными.
ЗЫ Косвенным следствием работы формулы является то, что продукты Mirosoft являются самой большой мишенью для атак как раз потому, что это выгодно в силу распространенности продуктов на рынке (больше Вд). Ну да ничего, над правой частью формулы коллеги активно трудятся - как со стороны разработки софта (увеличивая Сп), так и со стороны увеличения Ра и Рн :)
Мс и прочие сами во многом стимулируют это бизнес, поставляя недоделки в самом полном смысле слова. Ибо до 1-го, а то и 2-го сервис пака "супермегагиперновым ПО от мс" лучше не пользоваться - себе дороже, т.к. производитель ни за что не отвечает - "as is".
Увеличивается Сп, но растут проблемы не только (и даже не столько!) у "совершающих преступление", а у конечных пользователей, причем - легальных.
После ДРМов, ВГАнов и прочей... Никогда такими методами вопрос не решить. Вечная борьба меча и щита.
Печально, что для таких целей используются технологии информационной безопасности: здесь ИБ не защищает пользователя, а пытается защитить производителей от пользователей. Т.е. страдают всё те же пользователи.
А мс и прочие пытаюстся представить, что они белые и пушистые.
P.S. Снова что-то накопилось про мс. :)
А можно было пойти более простым путём-снижая левую часть формулы.Но ведь мы не ищем простых путей...
вот про левую часть формулы - это утопия. Ну, по крайней мере, в ближашее время - это утопия. Имея под собой глубоко более чем технологические и экономически причины, левая часть формулы есть социальный уклад, если хотите. После перехода на следующую формацию общества посмотрим :)
renatmin: Надеюсь, что в следующей формации глупостей с "интеллектуальной собственностью", "авторскими права" и прочим будет меньше. А то бред на бреде...
Прикольный пост, на рсску подписался.Будем чтить
Кстати, <a href=http://inicq.ru>добавь свою аську</a>
Хороший блог. А что вы скажите об <a href=\'http://onlyblog.org.ua\'>этой новости</a>? Звучит заманчиво!
Хороший блог. А что вы скажите об <a href=\'http://sociables.ru/\'>украшении блюд</a>? Это так красиво выглядит.
Как известно, экономическая преступность возникает гам и тогда, когда есть возможность конкурировать с легальной экономикой при производстве наиболее доходных товаров и услуг. Вполне очевидно, что экономическая преступность отражает состояние легальной экономики: чем оно хуже, тем более доходно и более активно проявляет себя организованная экономическая преступность. По этому поводу Карафелов Александр Миронович, активно возражает. Он считает, что в данном случае понятия перевернуты с ног на голову. О какой возможности конкурировать с легальной экономикой, может идти речь, пишет он в своей статье «Преступления поневоле». Это легальная экономика не может конкурировать с теневой.... Только неотвратимость наказания за экономические преступления позволит, игрокам рынка оказаться в равных, с точки зрения конкуренции, условиях и даст возможность играть по правилам, ни только заявленным, но и обязательным к исполнению. Преступность будет пытаться конкурировать с легальной экономикой, только до тех пор, пока будет оставаться надежда на безнаказанность.