и вот почему. Ну вот прямо приятно читать. И это не маркетинговые презентации и не рекламыные статьи, а просто пример из жизни и работы очень уважаемых и разбирающихся в своем деле экспертов. Рекомендую почитать всю статью и особенно область сравнения с альтернативными продуктами.
В итоге, вот такая кнопочка висит на Securitylab.ru уже какое-то время:
От статьи как всегда веет пиаром и прикормленными IT менеджерами, но ничего - народ уже привык :) продолжайте втирать бред дальше...
вдогонку: согласно Netcraft (http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.securitylab.ru) так называемая миграция произошла почему то не менее 11 месяцев назад, и IIS зачем то прикидывается Apache'м, чтобы не взломали? Не новость а нафталин какой-то !!!
Дмитрий, вы не поверите — но пресс-релизы пишет именно пиар-служба. Поэтому чем им ещё пахнуть?
А люди, которые реально принимали решения и проводили работы, — зачем им что-то писать? Это не их дело… Об их деле надо судить по результатам, а не по заявлениям.
Этот пост был антипиаром Майкрософт?
SecurityLab.ru по прежнему работает на Apache + 1С-Битрикс который являются тем самым open-source с которого мигрировали.
Сам case-study упоминает Битрикс как "систему управления контентом', хотя могли бы и написать то что это продукт 1С и PHP.
Очень жаль Ренат, Вы потеряли как минимум одного читателя. А Ваш пост иначе как дешево-рекламный рассматривать невозможно.
И почему бы им не перейти уж тоды на IIS?
С тем самым рекламируемым компилируемым пхп :D
Внатуре, почему http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.securitylab.ru показывает Apache ?
Иван, поверьте мне очень дорого мнение каждого читателя моего блога. Так что не судите строго - дайте оправдаться :) точнее прокомментировать..
Я ни в коем случае не претендовал на новость, т.к. публикация "примера внедрения" есть скорее юридическая возможность сослаться на него, нежели сам факт свершения.
Я даже рад, что возникла такая полемика - это был повод ещё раз зщадуматься и понять, что фокус как раз в том, что можно менять компоненты LAMP-стека на компоненты MS без проблем для себя и посетителей ресурса. Это-то как раз и есть интероперабельность в действии. К примеру, MS вовсе не стремится "воевать" с PHP - мы дружим с Zend и вместе работаем над повышением производительности сайтов с WS+MSSQL+PHP. К данному моменту в секлабе мигрировали на WS и на MSSQL. Про то, чтобы убрать битрикс вообще никто ничего не говорил.
Ну а про Апач.. - возможно статические страницы показываются из-под IIS, а динамические из-под Апача. Нужно разъяснение эксперта... - возможно коллега Антипов прокомментирует лично?
ЗЫ Скорректровал название поста, чтобы быть предельно корректным - Securitylab.ru мигрир_ует_ с Open Source на Microsoft :)
Ренат, ваши слова существенно расходятся с пресс-релизом компании. Если IIS обслуживает статические страницы, а Apache динамические то доля IIS в общей нагрузки крайне мала и вообще непонятна. Для управления статическим контентом существуют прокси сервера и специальные веб продукты вроде Nginx.
"SecurityLab мигрирует с Open Source", а что Microsoft уже не Open Source, вложения компании в CodePhlex, раскрытие исходгого кода Singularity - это так, беспричинные явления? Я просто не могу понять, зачем подменять понятия.
Миграцию с Apache + (? база данных видимо MySQL) на IIS + MS SQL описывать как миграцию с open source, хотя 1С-Битрикс как был так и остаётся.
Если этот кейс демонстрация интероперабельности то так и напишите. В текущем виде он скорее дискредитирует Майкрософт чем показывает квалификацию его авторов.
Публикация на сайте Майкрософт - пример того, как НЕ НАДО писать - дискредитация "экспертов" - http://itblogs.ru/blogs/booter/archive/2008/03/17/26316.aspx
Спасибо за ссылку! передам привет коллегам из состава авторов статьи. Да и сам внимательно почитаю...
бред какой-то: http://abava.blogspot.com/2008/03/blog-post_18.html
Как язык (PHP или еще что) может быть масштабируемым или немасштабируемым? Профессионалы ...
должен, кстати, заметить, что реклама микрософта на секуритилабе тупа, навязчива и бесвкусна. хотя бывает другая, они крутят именно эту.
[quote]
[/quote]
А с чего Вы взяли, что неткрафт ��оказывает корректные данные?
Да и вообще странно, как можно полагаться на сервис, определяющий ПО по баннеру?..
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://vpn.argocom.cv.ua
тут, например, IIS работает под управлением FreeBSD.
поверите ? :)