Вечером 4-го сентября организация ISO сообщила промежуточные результаты голосования по проекту стандарта ISO/IEC DIS 29500 (Ecma 376 Office Open XML file formats). 51 страна-член ISO (74% от всех возможных голосов) поддержала ратификацию стандарта. Россия и все принявшие участие в голосовании страны СНГ сказали «да» стандарту Open XML.
Не могу удержаться от сравнения :) В свое время Open Document Format (ODF) 1.0 поддержало 32 члена ISO, а PDF/A-1 – 15. Однако, показательно.
Как бы там ни было, даже такого уровня поддержки по правилам ISO недостаточно для немедленного вступления стандарта в силу. Но работа над высказанными замечанями уже ведется. Пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто внес свои конструктивные замечания и критику!
О том же самом сухим пресс-релизным английским языком написано здесь.
В нескольких новостях что уже прочитал до этого упоминается что стандарт от мелкомягких содержит ошибки и недочёты. Где в интернете можно увидеть информацию об этом (например сравнение Опен ХМЛ с форматом от мелкомягких)?
Max D, вы случаем не путаете Open XML и OpenDocument? Ибо Open XML это и есть формат MS, который пришел на замену DOC, XLS и PPT вместе с 2007 офисом. А OpenDocument это формат OpenOffice. В прочем сравнения OXML и ODF есть, и их множество, на английском например есть тут:
http://opendocumentfellowship.org/introduction/odf_vs_oxml
Имхо здесь написано гораздо интереснее
http://ivbeg.livejournal.com/68462.html
Очень рад за Майкросовт, считай победили с первого раза. Чуть чуть не хватило правда :)
Не понял. Тут написано, что "за" проголосовало 53%: http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/09/05/264955
В этом блоге - что 74%. Кто прав?
Дословно: 87 countries participated in the process: 69 voted Yes or No(51 countries voted in favor, 18 voted against) and 18 Abstained.
CNews, имели ввиду, что 53% от необходимых "за" голосов набрали
renatmin: Всё таки непонятно, почему ты дважды удалил мой комментарий. Неужели из-за критики?
Немного не розово-радужной информации о мс и опенхмл: http://fomalhaut-star.livejournal.com/2362.html
Володь, комментарии не удалял (я вообще так очень редко и только с нецензурщиной поступаю). Сейчас поищу в спам-фильтре.
Нашлось еще несколько интересных ссылок по поводу проведенного голосования и OpenXML в частности.
Что особо занятно: наше "Управление международных связей Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии" проголосовало "за" совершенно не прокомментировав ни словом (читать - бездумно). Появились даже предположения, что выбор был сделан секретаршей.
Как-то на форуме прочитал у одного участника "Люблю свою страну, но ненавижу государство". Так что наше государство (не путать с нашей страной) я еще больше стал презирать.
Существует web-ресурс, посвященный проблемам в OpenXML формате: http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/.
Еще: выяснилось, что в Польше тоже был скандал, подобный швейцарскому: подкуп мс-кой людей, от кого зависело голосование страны 'за/против'.
И под конец: занятно почитать небезызвестного Алксниса: http://v-alksnis2.livejournal.com/56429.html?thread=4683373#t4683373, где в комментариях учатник написал следующее:
-----=== [ ] ===-----
Информацию относительно ТК22 на сайте NOOOXML разместил я.
Я в конце июля звонил в федеральное агенство и в ТК22 и беседовал с Аскольдом Николаевичем.
Именно в фед. агенстве мне дали информацию что тех. комитет, занимающийся вопросом ooxml, и есть ТК22.
Значится так. Конец июля. Со второго раза я дозвонился до Аскольда Николаевича. Он мне сообщил что документ в 6000 листов изучить в такие сроки не реально и комитет планирует воздержаться. По электронной почте я переслал ему подготовленные замечания(это была моя ошибка, надо было хотя бы заказной бандерольки не в тк22,а их головной организации - Фед. агенству по...).Прошел месяц (у меня были серьезные проблемы личного характера и я мало занимался этим вопросом) И внезапно Россия проголосовала "За".
Так что далеко не все радужно в царстве датском... т.е. в мелкософте. И с мелкософтом.
Еще из интересного: http://www.noooxml.org/forum/t-19260/ooxml-approve-in-russia
Понравились комментарии (на всех языках). :)
Вот комментарии стран, участвовавших в голосовании к предложенному мс стандарту: http://www.jtc1sc34.org/repository/0904.zip
http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2007/10/02/268638
---
Почему Россия «слепо» поддержала офисный стандарт Microsoft
02.10.07, Вт, 18:01, Мск
Интеграция Законодательство
В ИТ-сообществе до сих пор не утихают споры по поводу того, что Россия «вслепую», без каких-либо комментариев, проголосовала за принятие OpenXML в качестве международного стандарта ISO. Как удалось выяснить корреспонденту CNews, причины такого шага заключались в элементарной несогласованности действий ответственных за принятие решения структур.
27 августа 2007 г. Россия в числе прочих стран проголосовала за то, чтобы формат Office OpenXML был принят в качестве международного стандарта ISO. Серьезный интерес ИТ-сообщества вызвал тот факт, что при своем положительном решении представители России не внесли никаких замечаний и дополнений к стандарту. Физически голосование было осуществлено представителем Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. ТК «Информационные Технологии», занимавшийся рассмотрением OpenXML в России, в установленные сроки не успел должным образом рассмотреть стандарт и вынести свое экспертное заключение, поэтому вынес рекомендацию воздержаться при голосовании.
Как рассказал корреспонденту CNews Евгений Петросян, заместитель руководителя Ростехрегулирования, согласно распоряжению которого голос России был отдан за принятие Office OpenXML в качестве международного стандарта ISO, агентство не получало никаких итоговых заключений ТК «Информационные технологии». Тем не менее, г-н Петросян заметил, что если бы даже агентством была получена рекомендация воздержаться от голосования под предлогом «не успели просмотреть», то это не могло бы считаться адекватным обоснованием для голосования «против» или же для того, чтобы воздержаться вовсе.
«Согласно установленным нормам, если технический комитет не предоставил никаких замечаний или пожеланий, это значит, что стандарт не вызвал никаких серьезных нареканий и голосование за него будет положительным, как и произошло в случае с OpenXML, — рассказал корреспонденту CNews Евгений Петросян. — До февраля 2008 г., когда будет проводиться итоговое голосование, замечания к стандарту, скорее всего, будут составлены».
По мнению чиновника, вряд ли положительное голосование России за стандарт OpenXML на этапе проекта можно считать очень важным для национальной безопасности или благополучия страны. «Мы голосовали положительно и за ODF и не видим ничего плохого в том, чтобы поддержать оба стандарта», — говорит г-н Петросян. Отметим, что только в случае приданию стандарта статуса национального может идти речь о какой-либо действительно вынужденной необходимости использовать ту или иную стандартизованную разработку. По словам Петросяна, решение о том, будет ли принят уже существующий международный стандарт ODF в качестве национального стандарта в России, еще не принято. «В этом голосовании речь вовсе не шла о принятии OpenXML в качестве национального стандарта страны, поэтому беспокоиться тут не о чем», — заключил Евгений Петросян.
Аскольд Пьявченко, председатель ТК «Информационные технологии», заявил корреспонденту CNews, что озвучивал позицию технического комитета на собрании представителям Microsoft, а также представителям «Интерстандарта». Последний представляет собой консультационно-внедренческую организацию, учрежденную Госстандартом России для внедрения передовых технологических и информационных решений в области стандартизации, сертификации и управления качеством продукции. Одной из задач «Интерстандарта» является распространение в стране ISO-стандартов и осуществление их перевода на русский язык. «Мы ничего не отправляли в Ростехрегулирование, так как даже не получали от него извещения о голосовании по OpenXML и о том, когда же оно вообще будет, — заметил г-н Пьявченко. — Если Россия воздержалась от голосования по ODF, мы сочли разумным воздержаться и от голосования по OpenXML, что и рекомендовали сделать».
Напомним, что в сентябре 2007 г. стандарт офисных файлов OpenXML так и не был принят в качестве международного стандарта ISO. OpenXML поддержали 53% проголосовавших, 26% стран проголосовали «против». Таким образом, необходимые для принятия две трети голосов не были набраны. Microsoft не намерена сдаваться, собирается учесть имеющиеся претензии и замечания к своей разработке с тем, чтобы в феврале 2008 г. все же добиться ратификации OpenXML в качестве стандарта ISO.
Это называется поддержала Россия? Таких чиновников надо освобождать от занимаемой должности, как не компетентных и бездарных личностей.
А если ему сказали бы подписаться под договором о сливе в Байкал отходов? Тоже подписал бы не дождавшись заключений со стороны технического/экологического контроля?
Получил сегодня по раccылке NoOOXML-ru интересности: http://fomalhaut-star.livejournal.com/6847.html.
Кого тут обидело неверие в их формат? Вчитайтесь и проникнитесь.
http://www.noooxml.org/forum/t-14701/microsoft-0wns-azerbaijan
P.S. Уточняю: я... хм... не люблю вашу контору, но никаких личных негативных эмоций нет к служащим. Каждый зарабатывает хлеб своим путем... Кто-то и в бандитских кланах...
Вторая ссылка была в качестве дополнительной информации.