Открылся новый ресурс. ТАКАЯ ссылка заслуживает пристального внимания. Мало того, что она просто очень забавно смотрится :) (казалось бы неожиданное сочетание слов), но и ещё очень полезна всем тем, кто живет в реальном мире гетерогенных инфраструктур, а не виртуальных Contoso и Nord Wind Traders :)
http://www.microsoft.com/opensource/
интересно, хоть кто-нибудь из неадекватных участников конференции зайдет по этой ссылке?
ossclick: это арбуз в мой огород. :) Ну глянул, и что? Если бы открыли свои закрытые стандарты - вот это было бы дело, а тут - дешевка.
Лично я только процитирую несколько комментариев к этому "событию". Остальное вы можете и сами прочитать на http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11568.
1. "Если не можешь уничтожить идею, ее следует возглавить...." (С) Не уверен, что у мс это получится. Хотя пиарится, конечно, конторка умеет - не отпишешь: "В принципе, если у мелкомягких появится признанная открытая лицензия, это будет хорошим поводом для пиара. Никаких других последствий не видно."
2. "Ну посмотрит человечество на их исходники и чего? Скорей всего ни изменить/улучшить, ни использовать их кусок кода в чужих проектах БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ И ТОЛЬКО ДЛЯ ПЛАТФОРМЫ WINDOWS не дадут.
В сухом остатке будет желтый PR от опытных маркетологов Microsoft."
3. "все очень просто некрософт попрекают тем что он мол проприетарный, а теперь когда они наберут некоторое количество в свое открытое сообщество и те наклепают им софта, у некросовта появится еще один аргумент против тех кто давит на них, мы типа помогаем опенсорсу и нас есть целое сообщество, типа не хотите платного софта берите бесплатный их есть у нас. Я даже думаю появится нечто вроде sourceforge у них. Все логично имхо. Я думаю есть пласт программеров под всякими разными лицензиями и без оных которые пишут и юзают только ms, а никсы может не получилось у них изучить/заюзать, но они хотят носить гордое название opensource программиста. Вот MS и решил их собрать под своей крышей. Как это не странно но это очередное наступление на открытое ПО плюс некислый пиар.
Вот если бы они помогли самбу4 дописать на условиях GPL3 тогда это была бы сенсация, а так просто пиар, дешевый пиар."
4. "Не надо нам никакой помощи от них.
Один раз они уже "помогли" с защищённым протоколом vpn - pptp, теперь это самый плохо защищённый протокол + куча недостатков. До этого они "помогали" с полуосью. И что вышло? <забрали> часть наработок"
5. "Чем больше софта под винду -- тем им лучше. И похрен под какой лицензией. Это не важно. Главное чтобы Windoze+Offize продавались. Остальное вообще можно даром раздавать если это тому способствует.
Что это такое - сободный софт под несвободную ОС? Нонсенс! Если писать коммерческий софт - это зарабатывать деньги, то здесь получается полный идиотизм. Давайте всем миром поможем Биллу стать еще богаче! Причем безвозмездно =D"
6. "Давайте лучше организуем движение против признания их лицензии свободной.
Такой лозунг предлагаю: "Microsoft, хотите присоединиться к Свободе - лицензия GNU уже написана, в ней всё понятно и всё проверено десятилетиями - открывайте под ней Windows и тогда вас примут, в противном случае сядьте и успокойтесь"."
Вот если бы мс поучаствовала в проекте samba - тоже было бы дело. А в реальности на волне популярности открытого ПО хотят подняться и откусить и от него кусочек.
сотрудникам микрософта на вышеизложенные комментарии и возразить нечего...Помнится была новость в каком то русскоязычном блоге от микрософта, мол сторонники опенсорса тупые, неконтролируемые человечки, на которых ни какие факты не действуют. Ну что ж Вы ничего не отвечаете на четко построенную позицию сторонников опенсорса и не защищаете фирму в которой работаете? :)
еще раз повторяю, что я лично вовсе не против опен сорса как и Microsoft в целом. А кто на чьей популярности поднимается - очень спорно :)
А за признание арбуза, Владимир, отдельный респект :)
P.S. долой холивары! даешь конструктив!
Ренат, мы же тут мы позицию мс обсуждаем, а не твою. :)
Правда и ты "по ту сторону баррикад" - вот тут и слабинка. :)
А как мс работает тоже неплохо описано в "Системный администратор" за июнь. Правда там только про отношения с Apple описано, хотя в действительности ОЧЕНЬ много иных крайне негативных примеров.
А насчет констуктива... Не может быть конструктива с мс: если только в начале её "карьеры" и то, читая историю я сильно сомневаюсь.
Ну какой может быть конструктив, когда большинство вокруг говорит, что Виста - гамо, а мс - "не! вы просто не умеете её готовить".
По этому поводу знакомый редактор одного из наших крупных изданий мне написал: "У меня есть подозрение, что это как-то неспроста. У моей дочки в Америке был бойфренд, ее однослассник (в американском смысле слова). В свободное от учебы время он подрабатывал в Гэпе. Каждый вечер после закрытия они занимались тем, что все перевешивали по-новому. Дело в том, что чем больше времени человек проводит в магазине, тем выше вероятность, что он что-то купит. Так и тут. Все время они все перепрятывают."