(после картинки должен быть большой вопросительный знак)
Я люблю свою работу. Потому что это работа с Сообществом. Как только мы провели вебтрансляцию, коллективный разум начал думать в том же направлении, и независимые эксперты "из полей" по следам комментариев наших юристов ответили на ВСЕ вопросы, заданные участниками вебтрансляции.
Все вопросы (а главное ответы) можно найти тут.
Панацеи, похоже, увы, нет, но почему бы её не разработать (по этому же принципу Microsoft+сообщество IT Pro и специалистов)?
вы прямо как в другом мире живете.
докладную ни в коем случае нельзя писать, потому что это будет фактом сознательного использования контрафакта.
Почитайте статьи Павла Протасова в Компьютерре, особенно последнюю - "Серое на сером", в номере 24 от 26 июня.
и еще, по поводу перевода лицензий и заверения у нотариуса - нотариус может лишь заверить соответствие перевода тексту оригинала. И перевод обычно юридической силы не имеет. т.е. это просто "FYI". Кроме того, если исходный оригинал в электронном виде, то доказать идентичность электронной копии оригинальному лиц. соглашению невозможно. Например, я могу в эл. файле исказить текст, затем перевести и заверить у нотариуса.
А некоторые лицензии, например GPL, вообще в своем тексте содержат комментарий, что никакие переводы не являются легитимными.
В общем, куда ни плюнь, везде ж..а и админ остается в большинстве случаев крайним... здорово :)
Надо уходить в другие области, например в телеком или админом Linux/Unix, спокойнее спать буду :)
Soft-пиратство в xUSSR быстро побороть вряд ли удастся, таков менталитет :)
Сам юзаю 95% "пиратского" софта (5%-freeware) только из-за того, что цены на лицензию завышены, минимум раз в 10.
Искоренить пиратство можно 2-мя способами: 1)тотальный контроль и уголовная ответственность за юзание такого софта.
2)Производители софта должны снизить стоимость своей продукции до разумной, приемлемой ОБЫЧНОМУ юзеру (1-10$ не более). Тогда не выгодно будет штамповать пиратские диски.
Остальные методы вряд ли дадут эффект.
Ну не только. :)
Переход на открытое ПО и открытые стандарты - тоже дело. :)
Причем наилучшим образом удовлетворяющее и пользователей и производителей.
Производителей, конечно, не проприетарного ПО. ;) Им как раз выгодней пиратство, ибо тогда через контроль можно денежки вытянуть.
Интересно, почему люди так не любят собственное время? Я еще понимаю, если по..развлекаться с опенсорсом в свободное время удовольствия ради, но в работе... Зачем?! Развертывание и сопровождение МС систем в разы проще и быстрее. И времени экономит на суммы большие, чем стоимость лицензии.
Отвращение к продукции МС.
Вам не понять.
Дмитрий: ты не обратил на то, КТО сделал этот комментарий. :) Тоже с ТэчнэтКом. :):):):)
Сейчас нас будут знакомить с абстрактными цифрами стоимости владения... Связанной (и расчитанной) через сложную кривую полета мушки-дрозофилы...
unconnected: сопровождение мс в разы быстрее... Если я так скажу среди админов, бОльшая половина посоветуют пойти вне очереди к психиатру, а остальные спокойно уйдут, чтобы никогда потом не общаться. Ибо установка да, может пройти в разы быстрее, но вот с сопровождением и отловом граблей...
Если опенсорс настроить корректно, всё будет работать КУДА ЛУЧШЕ поделок мс.
И люди больше любят свои нервы и деньги. А вы пользуйте ваши поделки сколько душе угодно - никто вам не запрещает любить всё, что вам любится. ;)
"Гадость эта ваша заливная рыба" (С)
Глупый спор, масдай/немасдай. TCO и прочие статистики оставим - там на каждый аргумент найдется альтернативный. Качество подготовки юзера (точнее полное отсутствие последней) оставляют никс технологиям все меньше шансов на выживание. А второй мой основной аргумент для меня (и на него ни один халявный линукс не ответит) - я на софте мс деньги зарабатываю, и выбор на чем зарабатывать только на сервисе или на продаже и сервисе, по-моему очевиден.
Интересная ситуация: фактически что получается - если директор/начальник требует, а денег для обеспечения треьований не выдает, сисадмин должен все ПО на свои деньги покупать??? или сливать руководство вместе с самим собой!!!!!!!!!!!!
была ситуация (сам сталкивался в прошлом) когда начальство регистрировало компьютеры не на себя а на сотрудников которые за ними сидят, при этом все выворачиловалось таким образом, мол, либо подписывай что твое, либо дверь - там, люди подписывали в принципе не задумываясь... потом пришел отдел "к"...
что делать в случае если терять рабочее место не позволительно, и начальство тратиться не желает?
И бывают случаи, когда огромные организации имеют огромный парк машин, которые за один раз не перевести на лицензию по финансовым причинам, а поставщики отказываются идти на встречу и пытаются продать все по максимальной цене, руководствуясь мнением "большая фирма - богатая фирма, может отдать больше денег"
как быть админу в глубинке, где работу найти очень не просто, а подход к начальнику с требованием закупки лицензий - прямой путь на улицу.
(благо моя фирма с этим проблемму уже практически полностью решила и идет верным путем)
unconnected: Вот и определились (конечно, это было ясно изначально, но озвучено только что вами) - дело не в качестве или чем еще (между опенсорсем и мс), а ТОЛЬКО в деньгах. Хорошие продукты будут всё равно в тени.
Прав тот, кто на секлабе написал "Популярность и качество - слабо связанные характеристики" (не дословно). И по от мс популярно ТОЛЬКО потому, что в мс умеют пиарить. И всё.
И нет никакого "гения" гейста: как сказал мой знакомый (психолог, кстати) "гейтсу помогает не его гениальность (её нет в принципе), а его хитрож..сть".