..здесь (ну или регистрация на просмотр/скачивание пока само видео рендерится)
Большое спасибо всем принявшим участие! Вышло коротко (30 мин.), но надеюсь информативно. Коллеги Александр Страх и Катя Громова постарались ответить на вопросы более сотни участников. Понятно (и это было предсказуемо), что на все вопросы мы ответить не сумели, но, хочу вас заверить, что все вопросы сохранены и отправленны на поиски ответов в почту компетентным кллегам :) В ближайшее время опубликуем транскрипт вебстрансляции и ВиО (сначала написан Q&A, потом вспомнил замечания и передумал :))
Заранее спасибо за ваши отзывы! Чем больше их будет, и чем конструктивнее будут вопросы/просьбы/критика, тем быстрее будут найдены конкретные ответы и последуют очередные шаги. (Баф, я помню!)
Короче, посмотреть (и скачать) запись можно тут. Если смотреть через WMP с вот этим плагином, то можно смотреть видео к каждому слайду презентации, не загружая остальное.
Не вижу там ссылок "Скачать" или "Посмотреть". Что я не так делаю?
А у меня постоянно:
При обработке запроса произошла неизвестная ошибка. Наиболее вероятная причина — сбой подключения. Повторите попытку позже.
Так и не удается скачать
надо у народа поспрашивать, кто уже слил. :)
Ждем, когда кто-то на рапиду сбросит. :)
А можно без гламура, но чтоб читалось.
Ну не опускайте Вы так свою компанию. Мне ж Вас уважать хочется.
Гигант не обязан быть бестолковым и вид иметь бессмысленный.
Александр, огромное спасибо за комментарий! Я с удовольствием ткну носом в его английский перевод... Нет, так неполиткорректно.. Передам замечание коллегам, которые ответственны за тулу и процесс выкладки.
Признаюсь стыдно. Я бы рад без гламура и по делу, но пока ее на том конце не выложат, не можем мы транскрипт отдать писать.
Приношу свои личные извинения. Обещаю, исправить проблему в ближайшее время.
Блин, Майкрософт меня всегда раздражала своими усложнениями простоты.
Извините за такое имя файла, и его расширение, в оригинале должно быть .rar :) забыл.
http://rapidshare.com/files/38726584/__1055___1080___1088___1072___1010___1089___1090___1074___1086____1075___1083___1072___1079___1072__.html
Коллеги, все ссылки заработали. Написать восклицательный знак и "ура" как-то не поднялась рука... Но тем не менее все работает :) Пиште мне напрямую на renatmin собака microsoft.com если это утверждение для вас неверно.
Заработало как подкаст.
Майкрософт все же очень большой, наверное, как ГИБДД, и выводы народ делает: про ГИБДД - по инспекторам, про Майкрософт - по сервисам/админам.
Я подчеркнуто честно следовал инструкциям, в том числе по установке программ (обновлю, думаю, заодно).
Совершенно бесплатно сообщаю: Бдительный IE не хотел запускать программу НЕИЗВЕСТНОГО ИЗДАТЕЛЯ, именуемую Replay en US.exe. с сайта Майкрософт. Пришлось принуждать. Наверное, в компании есть не совсем дружественные партии, и это приложение разработано Справедливым Майкрософтом...
IE6 + WM9
сказать не удалось. даже ткнув по кнопке скачать, получил "view recording" и не смог посмотреть.
спасибо Станиславу.
Я правильно понял, что это только низкокачественный текст с закадровыми голосами?
Подарили бы вы эту запись Елашкину на ITBlogs.RU. Вот там точно никаких проблем со скачиванием нет.
А тут... Два раза смотрел - два раза скачивалась полностью. Может быть у Вас трафик бесплатный, но у меня к сожалению нет. (((
2 wom,
да, это "низкокачественный текст с голосами", отвечающими на вопросы слушателей :) Жалобу переслал в поддержку.
2 Cellar,
не вопрос. Напишу сегодня Михаилу.
Краткие выводы из материалов вебтрансляции, которые сделал для себя:
1. Степень вины и наказания в каждом случае должна определяться отдельно, по сути независимо от того, что написано в договорах и должностных инструкциях.
2. Изымать компьютеры милиция имеет право, если некий сторонний специалист скажет, что есть подозрение на контрафактный софт, даже если на весь софт, что есть на компьютере, найдутся и покажутся подтверждения лицензии. Причём на каком основании можно считать этого специалиста компетентным в вопросах лицензирования - неясно.
Кто нибудь может сказать по делу - связано ли возможное предъявление обвинений с должностными инструкциями? Если у сисадмина (должность может называться по разному) нет в должностных инструкциях никаких упоминаний о софте (предположим) или вообще нет подписанных им должностных инструкций - могут ли быть предъявлены обвинения и на основании чего?
Ну ребят, текст (закадровый голос) то жуткий на вэбтрансляции. Можно же и в лучшем виде выкладывать. %(