Approfittando del post di Andrea e dell’ottima analisi fatta da Jeff Woolsey negli ultimi tre post dedicati ai temi “Disk Footprint” e Sicurezza in ambito patch/updates di Hyper-V rispetto ad ESX/ESXi, vi riporto uno stralcio del Virtualization Team Blog.

Questi dati si riferiscono al periodo 30 Giugno 2008-30 Giugno 2009:

  • Microsoft Hyper-V Server 2008: 26 patches (82 MB)
  • VMware ESXi 3.5: 13 patches (2.7 GB)

image

Questi dati, invece, si riferiscono al periodo Gennaio 2008-30 Giugno 2009:

  • Windows Server 2008 Hyper-V (Full): 32 patches (408 MB) 
  • Windows Server 2008 Hyper-V (Core): 26 patches (82 MB) –> circa il 20% di patches in meno rispetto all’installazione full 
  • VMware ESX 3.5: 85 patches (3 GB)

image_thumb81

Interessante non è vero?

Se avessimo stimolato la vostra curiosità, vi consiglieremmo l’approfondimento attraverso i 3 post di Jeff citati :-)

A presto!

 

Simone

 

Risorse correlate:

Hypervisor Footprint Debate Part 1: Microsoft Hyper-V Server 2008 & VMware ESXi 3.5

Hypervisor Footprint Debate Part 2: Windows Server 2008 Hyper-V & VMware ESX 3.5

Hypervisor Footprint Debate Part 3: Windows Server 2008 Hyper-V & VMware ESXi 3.5

Technical Case Study: Enhancing Availability with a Server Core Installation of Windows Server 2008 (Microsoft Information Technology – MSIT)

In questo articolo trovate l’elenco degli aggiornamenti specifici per il ruolo Hyper-V (nel conteggio precedente rientrano anche Critical ed Important updates al Sistema Operativo).