Bare en kort kort post om noen tall jeg fant og syns var interessante rundt dette. April 2008 utgaven av Security Intelligence Report, SIR, viser tydelig at vi med MSRT fjerner langt mindre malware fra Windows Vista enn tidligere OS utgaver. Greit nok, de andre OS'ene har vært her lengre og mer er utviklet for dem, men nå har Windows Vista vært tilgjengelig så lenge og er installert på så mange maskiner at det er mulig å sammenligne.

• Fra Juni til Desember i 2007 fjernet MSRT malware fra 60,5% færre Windows Vista maskiner enn Windows XP SP2
• I samme tidsperiode fjernet MSRT malware fra 44% færre Windows Vista maskiner enn Windows 2000 SP4 (merk at tallet inkluderer både servere og klienter av 2000)
• Windows 2003 SP3? 77% færre
• I perioden Januar til Juni i 2007 var det 2.8 ganger så lite malware på Windows Vista sammenlignet med tidligere klient plattformer.

I tillegg til nye sikkerhetsfunksjoner i Windows Vista (UAC, ASLR, Session 0 isolation, MIC, IE7 Protected mode osv) har nok dette en sammenheng med følgende sårbarhetstall:

Første års levetid:  36 fixed/30 unfixed for Windows Vista vs. 68 fixed/54 unfixed for Windows XP

Jamfør tidligere artikler og diskusjoner på nett: Jeg vil absolutt anbefale å ha en anti-virus løsning også på Windows Vista. Som alltid fortsetter leken, vi kommer til å fortsette å jobbe med økt sikkerhet, ulike sikkerhetsleverandører gjør det samme og mange andre jobber med å finne hull og veier rundt for å utnytte dem.