http://blogs.technet.com/b/koalra/archive/2008/03/02/windows-server-2008-73-dns.aspx액티브 디렉터리가 Windows 2000 Server에서 소개되면서, DNS라는 서비스가 매우 중요해졌습니다. Windows Server 2003, Windows Server 2008까지 올라오면서, DNS에 대한 여러 개선 사항이 생겼었고, 액티브 디렉터리 트러블슈팅의 많은 부분이 DNS에서 발생한다는 것도 잘 아실 거라 생각합니다. 어떤 내용으로 또하나의 포스팅을 해볼까라고 고민하다가 DNS에 대한 변경 사항을 정리하는 것도 좋겠다라는 생각이en-USTelligent Evolution Platform Developer Build (Build: 5.6.50428.7875)http://blogs.technet.com/b/koalra/archive/2008/03/02/windows-server-2008-73-dns.aspx#2967269Thu, 06 Mar 2008 09:28:18 GMTd5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:2967269오두환<p>감사합니다.</p> <p>잘보고 갑니다^^;;</p><div style="clear:both;"></div><img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=2967269" width="1" height="1">http://blogs.technet.com/b/koalra/archive/2008/03/02/windows-server-2008-73-dns.aspx#2953345Mon, 03 Mar 2008 04:36:00 GMTd5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:2953345Seung Joo Baek<p>:) 기존에도 큰 불편은 없었죠.. 큰 대용량 DNS만 아니였다면.. 기술의 발전은 모든 IT 종사자들의 행복을 위해서~ 라는 구문이 생각나네요</p> <p>좋은 하루되세요</p> <div style="clear:both;"></div><img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=2953345" width="1" height="1">http://blogs.technet.com/b/koalra/archive/2008/03/02/windows-server-2008-73-dns.aspx#2953334Mon, 03 Mar 2008 04:31:34 GMTd5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:2953334pegasus_kor<p>불편한 줄 모르고 썼지만.. 듣고보니 정말 좋아진 것 같습니다. ^^</p> <div style="clear:both;"></div><img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=2953334" width="1" height="1">