Игорь Шаститко: родился 31 октября 1974 г. в СССР (ныне Украина)... Закончил школу, университет (по специальности компьютеры и сети)... Женат, замечательная жена... Проживаю в г.Киев, Украина.
Работаю экспертом по ИТ-инфраструктуре в департаменте стратегических технологий Майкрософт Украина. Собственно, этот блог - дань моему увлечению работой :)
Twitter @iwalker2000 или Facebook. Все новое оперативно кидаю туда, как и анонсы постов блога/мероприятий/вебкастов, да и просто - о жизни и "делах наших скорбных покалякаем". Так что добро пожаловать в Followers или друзья/подписчики - пообщаемся в "почти" реале :)
Кроме работы (собственно компьютеров и ПО) имеются другие увлечения, как то - путешествия, фотография, электронные гаджеты (об этом всем смотри мой личный блог на Wordpress.com, не имеющий никакого отношения к работе ;) ); авиация (увы, от летающих многометровых радиоуправляемых монстров перешел исключительно на стендовое моделирование от Italeri и Ravell); автомобили (чувствую себя плохо, если не прокачусь с ветерком 2000км в месяц по просторам автобанов), масштабные модели железных дорог (Marklin scale Z 1:220) и многое другое, на что хватает времени...
Когда мне коллеги сказали про эту новую фичу, я даже не поверил… Потом стало любопытно - специально зашел и проверил… Таки да – все правда - при входе на почту gmail google теперь спрашивает – “поставить тебе buzz или нах, пойдем в почтовый ящик?”.
Подумалось, что я чего-то не знаю в английском – проверил в словарях – слово “nah” в английском не фигурирует. :) Сам же google переводит английское “nah” на русский вполне четко - “нах”…
Говорят, в google много русскоязычного народа – ребята шутят, оскорбляя примерно 300млн людей, понимающих “русский разговорный”? А остальных считают “лохами” – шутки… Может, скоро появится и “чисто пацанский интерфейс почты” – все эти “перетереть”, “забить”, “алёНА” и т.п., латиницей особенно стильно и непонятно смотреться будет. Как та известная в Интернете стенограмма разговора 2х русских авторитетов, сделанная ФБР.
Игорь, просто Google хочет поближе к народу быть. Вот и использует дворовой слэнг: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=nah
уж больно этот сленг похож на дворовой разговор "бойцов" русской мафии в США... может, оттуда и пришло NAH? ;) NAH? NAH однозначно!!!
Игорь, при всем уважении, в английском языке слово "nah" есть. =)
Нда? тут уже писали - из пацаняче-дворового языка... Типа нашего "сышь"? ;) Ни один из доступных официальных словарей - локальных или онлайновых - его не знает, даже сам гугл ;)
Кроме того, обращаться к человеку на жаргоне - не есть прилично... я что, шпана дворовая?
Я вчера тоже очень удивился когда у меня базз включился с этой фразы, но lingvo X3 вполне нормально объяснил что это такое.
Лингва говорит:
http://img11.imageshack.us/img11/3808/unbenanntudz.png
Merriam-Webster неофицильный?
http://www.merriam-webster.com/dictionary/nah
Игорь, это не сленг. Это больше colloquial. И больше не к нашему "слышь", а, скорее, "неа". Последнее же не запрещено? =)
Ну и да, если лингву я за серьезный словарь не считаю, хотя и пользуюсь, то вебстер это серьезный аргумент =)
Я такую фразу еще раньше видел на твиттере, о чем писал <a href="http://nick4eva.blogspot.com/2008/06/blog-post_18.html">здесь<a/>. Так что гугл не первый, кто использует такие фразы.
У СКА-коллектива "The Mighty Mighty Bosstones" из Бостона в альбоме 2009-го года "Pin Points And Gin Joints" вторая композиция называется "Nah Nah Nah Nah Nah".
Не занудничайте, не всякий сленг есть бандитская феня. Более того, у любого языка есть очень много диалектов, и разобраться что там говорить прилично а что неприлично - даже филологи не берутся.
Есть нормальный язык, что мешает им пользоваться?
Nah? Poh! Второе тоже в каком-нить мега культурном найдется у "самых ч3тких"