<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.technet.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Configurare un CAS Array su Exchange 2010</title><link>http://blogs.technet.com/b/itapfemsg/archive/2010/03/18/configurare-un-cas-array-su-exchange-2010.aspx</link><description>Exchange 2010 presenta un cambiamento architetturale che prevede l’accesso dei client outlook sui server CAS e non più sui server Mailbox. Questo comporta molti vantaggi tra cui un bilanciamento del carico di lavoro più uniforme su tutte le tipologie</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>Telligent Evolution Platform Developer Build (Build: 5.6.50428.7875)</generator><item><title>re: Configurare un CAS Array su Exchange 2010</title><link>http://blogs.technet.com/b/itapfemsg/archive/2010/03/18/configurare-un-cas-array-su-exchange-2010.aspx#3332087</link><pubDate>Wed, 12 May 2010 13:31:27 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3332087</guid><dc:creator>Andrea Galaurchi MSFT</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ciao Raffaele&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per tutte le regole &amp;#232; sufficiente il tcp &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per la porta 443, e quindi per &amp;nbsp;il protocollo https, &amp;#232; sempre stato &amp;nbsp;sufficiente solamente il tcp&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per quel che riguarda la porta 135 (RPC Endpoint Mapper) ed il range dinamico 1024-65535, se ci dovessimo attenere alla definizione del MS RPC, bisognerebbe bilanciare sia il tcp che l’udp; vedi a riguardo la tabella “Port Assignments for RPC” in fondo al seguente link&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://technet.microsoft.com/it-it/library/cc738291"&gt;http://technet.microsoft.com/it-it/library/cc738291&lt;/a&gt;(WS.10).aspx&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Con Exchange 2010 per&amp;#242; l’utilizzo dell’udp (in particolare per quel che riguarda il “polling”dei client outlook) &amp;#232; stato rimosso; a riguardo vedi il seguente articolo relativo alle dismissione delle notifiche udp verso outlook 2003 che pu&amp;#242; comportare ritardi nella sincronizzazione dei messaggi (inviati e ricevuti) per tale versione di client&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;2009942&amp;amp;sd=rss&amp;amp;spid=13965"&gt;http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;2009942&amp;amp;sd=rss&amp;amp;spid=13965&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per maggiori dettagli sulla configurazione del CAS Array (e sulla pubblicazione del CAS in un ambiente mixed) fai anche riferimento al seguente articolo dell’Exchange Team&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://msexchangeteam.com/archive/2009/11/20/453272.aspx"&gt;http://msexchangeteam.com/archive/2009/11/20/453272.aspx&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=3332087" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Configurare un CAS Array su Exchange 2010</title><link>http://blogs.technet.com/b/itapfemsg/archive/2010/03/18/configurare-un-cas-array-su-exchange-2010.aspx#3331474</link><pubDate>Mon, 10 May 2010 08:14:01 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">d5e57398-b9ef-4490-9955-07cbb4e4a80d:3331474</guid><dc:creator>Raffaele Valensise</dc:creator><description>&lt;P&gt;Nella configurazione delle port rules ho notato che sono selezionati entrambi i protocolli (TCP e UDP).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;C'è un motivo?&lt;/P&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://blogs.technet.com/aggbug.aspx?PostID=3331474" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>