Italian PFE Messaging Team Blog - All Comments

re: NEWS !!! - Nuovo Connectivity Analyzer Web Site per Exchange & Lync & Office365

fbostic — Tue, 22 Jan 2013 16:31:16 GMT

Grande Chichio!

re: Creare grafici con powershell e Microsoft Chart Control

Thomas — Fri, 07 Dec 2012 05:06:01 GMT

Ciao Claudio,

Are you able to provide the full script as examples?

re: Outlook 2007 supporto archive mailbox

kristian — Sat, 21 Apr 2012 13:27:16 GMT

Mi sono dimenticato la password e l'email di un gioco MMOPG vorrei

re: Powershell e security fix KB2449742 possibili problemi di apertura della console

Italian PFE Messaging Team Blog — Mon, 09 May 2011 08:42:34 GMT

Ciao Dario, grazie per la notifica, qui puoi trovare l'aggiornamento per il problema in oggetto support.microsoft.com/.../2540222

Grazie ancora e buona giornata

re: Powershell e security fix KB2449742 possibili problemi di apertura della console

Dario — Sat, 07 May 2011 00:07:45 GMT

Ho personalmente riscontrato il problema su Windows Server 2008 R2 + Exchange 2010, quindi attenzione anche in quel caso!

re: Alcune considerazioni sulle configurazioni dei dischi per il DAG

Marco P. — Thu, 16 Dec 2010 15:16:02 GMT

C'è una cosa che mi lascia perplesso riguardo all'uso di sistemi raidless: il lavoro necessario per il ripristino della situazione dopo il guasto di un disco.

Con un sistema raid basta sfilare il disco guasto e mettere quello nuovo, al resto pensa tutto la macchina.

Senza raid, oltre a sostituire il disco, bisogna ripreparare il volume e far ricreare la replica ad Exchange. Oltre a richiedere un po' più di attività umana, sono anche maggiori le competenze che deve avere l'operatore che fa l'intervento.

Su sistemi con pochi dischi probabilmente è un fastidio trascurabile ma, proprio per quanto ci dice la formula "System MTBF = Component MTBF / N", con un numero elevato di dischi potrebbe diventare conveniente l'uso di sistemi RAID per ridurre al minimo gli interventi manuali.

re: Modifica comportamento default Exchange retreive settings for POP/IMAP dopo Rollup 1.

Claudio — Tue, 30 Nov 2010 11:45:49 GMT

C'e' un errore nell'ultimo comando:

la sintassi corretta è:

Set-CASMailbox <utente> -POPMessagesRetrievalMimeFormat 2 -PopUseProtocolDefaults $false -ImapMessagesRetrievalMimeFormat 2 -ImapUseProtocolDefaults $false

re: Configurare un CAS Array su Exchange 2010

Andrea Galaurchi MSFT — Wed, 12 May 2010 13:31:27 GMT

Ciao Raffaele

Per tutte le regole è sufficiente il tcp

Per la porta 443, e quindi per il protocollo https, è sempre stato sufficiente solamente il tcp

Per quel che riguarda la porta 135 (RPC Endpoint Mapper) ed il range dinamico 1024-65535, se ci dovessimo attenere alla definizione del MS RPC, bisognerebbe bilanciare sia il tcp che l’udp; vedi a riguardo la tabella “Port Assignments for RPC” in fondo al seguente link

http://technet.microsoft.com/it-it/library/cc738291(WS.10).aspx

Con Exchange 2010 però l’utilizzo dell’udp (in particolare per quel che riguarda il “polling”dei client outlook) è stato rimosso; a riguardo vedi il seguente articolo relativo alle dismissione delle notifiche udp verso outlook 2003 che può comportare ritardi nella sincronizzazione dei messaggi (inviati e ricevuti) per tale versione di client

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;2009942&sd=rss&spid=13965

Per maggiori dettagli sulla configurazione del CAS Array (e sulla pubblicazione del CAS in un ambiente mixed) fai anche riferimento al seguente articolo dell’Exchange Team

http://msexchangeteam.com/archive/2009/11/20/453272.aspx

re: Configurare un CAS Array su Exchange 2010

Raffaele Valensise — Mon, 10 May 2010 08:14:01 GMT

Nella configurazione delle port rules ho notato che sono selezionati entrambi i protocolli (TCP e UDP).

C'è un motivo?

re: Benvenuti

Simone - — Mon, 08 Mar 2010 20:21:15 GMT

Mitico Gabriele, Good Luck a quello che diventerà un'ottima fonte di informazioni!

Simone