re: Microsoft e la virtualizzazione - (by Alessandro Perilli)

pimalusa — Sun, 22 Apr 2007 19:50:33 GMT

Ciao Andrea.

il ritardo dell'arrivo sul mercato di Windows Server Virtualization è strettamente legato alla necessità di creare un livello di virtualizzazione solido come una roccia. E' evidente che dovendo lo strato di virtualizzazione, sostenere molti server contemporanei, non può essere meno che completamente affidabile in quanto un problema a questo livello si riperquoterebbe su molti workload.

I nostri sviluppatori stanno facendo il loro meglio per ottenere un prodotto completamente affidabile dal primo istante.

Per quanto riguarda la penetrazione del mercato, si deve comunque tenere presente che i workload virtualizzati costituiscono una frazione ancora esigua dei server presenti nelle aziende, pur rappresentando questo mercato tassi di crescita a due cifre. Io credo che ci sia ancora ampio, ampissimo, spazio per Microsoft e sono convinto della bontà della soluzione complessiva che avremo tra ormai pochi mesi.

Ho iniziato a trattare questi temi più approfonditamente qui: http://blogs.technet.com/pgmalusardi

Ciao

re: Microsoft e la virtualizzazione - (by Alessandro Perilli)

Andrea — Fri, 20 Apr 2007 23:28:49 GMT

Giorgio,

condivido gran parte delle tue considerazioni.

Anche secondo me le le caratteristiche di integrazione lo possono rendere vincente, soprattutto per tutte le persone di estrazione "windows" che mal digeriscono un uso poco più che superficiale di ESX.

Chi ha provato ad andarci un po' a fondo e non è uno smaliziato sistemista unix\windows può capire cosa intendo dire.

Il problema è il ritardo con cui la soluzione si presenterà sul mercato rispetto al competitor che è già molto penetrato nelle aziende.