I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

re: I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

Ayaya — Sun, 15 Jun 2008 19:32:41 GMT

peccato che non sappia neanche leggere l'inglese...

re: I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

Feliciano Intini — Tue, 15 Apr 2008 17:35:46 GMT

Ciao Daniele, condivisibile o meno, Jeff Jones riporta questa nota nel report PDF a pagina 7: "Note that this also explains why I am not analyzing Ubuntu 6.10, 7.04 or later. So far, Ubuntu has only committed to long term support for 6.06 and not later releases.".

re: I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

Daniele Nasuti — Mon, 14 Apr 2008 01:34:22 GMT

TAbella interessante, peccato solo che quando è stata stilata la tabella Ubuntu si trovava già alla versione 7.

re: I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

Feliciano Intini — Wed, 13 Feb 2008 17:29:12 GMT

@Maila: non prendertela se ti segnalo la pagina del supporto http://support.microsoft.com/ a cui far riferimento per trovare una risposta alle tue problematiche; mi piacerebbe poter impegnare del tempo per aiutarvi ma proprio non ce la faccio.

re: I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

MAILA — Sat, 09 Feb 2008 23:17:54 GMT

ho un computer con sistema operativo VISTA, PERCHE' NON RIESCO A ENTRARE IN UNA CONFERENZA VOCALE? CON WINDOWS 2000 LO FACEVO BENISSIMO, MI APPARE UNA FINESTRA CON SCRITTO;NON SUPPORTA IL FORMATO DI COMPRESSIONE AUDIO RICHIESTA............ COSA VUOL DIRE? E COSA DOVREI FARE?

Windows Vista ancora vincente nel report sul confronto di vulnerabilità del primo anno

Security Blog di Feliciano Intini — Thu, 24 Jan 2008 03:27:18 GMT

Dopo un po' di attesa finalmente è stato rilasciato il famoso report del collega Jeff Jones che

re: I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

Feliciano Intini — Wed, 05 Dec 2007 20:58:11 GMT

Riporto il commento di Ko epurato solo di un paio di termini scurrili che ho sostituito con XXXXX: invito tutti coloro che desiderano postare ad evitare l'uso di tali volgarità in modo da non costringermi alla non pubblicazione. Il mio commento ai contenuti seguirà in altro momento:

Dice il sig. Ko:

"Ho l'impressione che la microsoft si sia gettata a capofitto su un sistema carroarmato, mettendo in secondo piano cose altrettanto importanti come la Compatibilità, l'Efficenza, le Prestazioni..

Io ho la versione business sul fisso, che consuma 780 mega di ram base, con tutti i programmi chiusi ( incluso defender e sidebar )..

guardando il workin' set con Process XP ( considerato che il task manager non da dati reali ) si nota che

più di 160 mega sono occupati ESCLUSIVAMENTE da explorer.exe. Segue DMW.exe con 112mega. E questo principalmente per Aero!

Poi ci sono svchost a 107,

iExplorer ( una finestra sola! ) a 101 ( CENTOUNO )

e un altro svchost a 90.. ( E tralascio tutti quelli che vanno da 85 a 21 ! che saranno una quindicina.)

Ora, sul portatile ho linux, Ubuntu 7.10.

L'interfaccia grafica occupa 3 ( TRE ) mega di ram e permette di fare molte, e sottolineo molte, più XXXXX di quanto non faccia fare Aero. In totale a computer a riposo consumo 123 ( CENTOVENTITRE ) mega, quantità che a XP serviva sì e no .. Anzi, no. Era al limite.

L'unica cosa che ho notato su Vista è stata un'accelerazione nell'accensione della macchina. Stop. Fine. Non posso usare programmi come Visual C 6.0 perchè non è supportato, e quindi ho dovuto ripiegare su Vs2008(la beta), non posso usare i tasti dedicati della mia tastiera, perchè non vengono rilasciati i driver, non mi viene più letto il microfono, si vede che era troppo vecchio.

Praticamente siamo retrocessi a livello "compatibilità Linux", con la differenza che su linux, i driver, te li puoi scrivere.

Per di più come è stato già detto, i programmatori di Linux sono AMATORIALI -> ergo non sarebbero obbligati a fare quello che fanno ( e che per altro lo fanno eccellentemente, andate a vedere i test sul nuovo kernel. ) invece i programmatori della Microsoft sono PAGATI per fornire un servizio, dalla microsoft, e di conseguenza da chi compera il sistema operativo.

Io non penso che la nostra società preferita assuma gente a muzzo, quindi mi pare assurdo che programmatori Amatoriali riescano a xxxxxxxx quanto ad affidabilità, prestanza e tempi di risposta a gente che gli OS li fa per mestiere.

Quello che si deve denotare in quel grafico è la quantità di bug CORRETTI su macchine linux e non semplicemente la quantità di bug TROVATI.

Per il resto io spero Tanto nel Service pack 1 di vista, perchè al momento non è affatto la scelta migliore :)"

re: I primi 6 mesi di Windows Vista: quando i numeri parlano da soli

Ko — Wed, 05 Dec 2007 19:11:59 GMT

Ah ho dimenticato di dire che di Ubuntu esce una release nuova ogni 6 mesi ( che potremmo paragonare ad un service pack )con aggiunte che aprono nuovi possibili problemi, mentre il service pack 3 di xp da quanto lo si aspetta? :P

Ancora numeri che parlano da soli: Internet Explorer a confronto con Firefox

Security Blog di Feliciano Intini — Sat, 01 Dec 2007 20:50:49 GMT

Chi mi legge da tempo probabilmente alla vista del titolo avrà avuto un deja-vu, e si sarà ricordato

Sicurezza: i primi 6 mesi di Vista.

Alessandro Scardova @ UgiDotNet — Wed, 24 Oct 2007 16:22:00 GMT

Sicurezza: i primi 6 mesi di Vista.