Мысли, которые не удалось удержать в голове...

"Здравый смысл и никакого мошенства..."

Blogs

Хабрахабр хабранулся? Sic transit gloria Interneti...

  • Comments 11
  • Likes

Недавно попытался зайти на Хабр, взглянуть новости, может постнуть что-то свое... Как же, раскатал губу... Логин не работает, на странице восстановления пароля стоит фраза:

О, боги! Нету у нас таких! Вы и это забыли?

Хотя при попытке зарегистрироваться заново с теми же самыми нераспознаваевыми ID и паролем, получаю

Введеное вами имя пользователя уже занято.

Пользователь с таким e-mail уже существует.

Может, конечно, это у них просто глюк... хабрахабр, как-никак, в образ вписывается. А может меня просто оттуда выставили без обьяснения причин? Что вполне согласуется, что мои посты там найти не получается. Ну, бывает, не очень-то и хотелось, но наводит на размышления... Впрочем, это я зря распереживался. Никто на меня не наезжал, просто временные проблемы с сервером. На следующий день уже все работало. Так что ни в чем Хабр не виноват, просто временная неурядица. Тем не менее, так сказать, "ложечки, конечно, нашлись, но неприятный осадок остался."

Кстати, немного отвлекусь: недавно видел замечательную формулировку главного принципа Web 2.0: "You provide all the content, we keep all the money." Даже не знаю как на русский перевести...  как ни повершеншь, все что-то теряется. Хорошая формулировка! Впрочем, я отвлекся. А все-таки...

Вот мы тут тельняшку на груди рвем, вещаем urbi et orbi, переживаем.... а насколько долговременны эти наши переживания? Вот скажем, накроется LiveJournal кое-чем, и где все эти мировые бои анархистов и анархо-коммунистами или там любителей Дебиана со сторонниками Убунту...? Нет, правда. А кто вам сказал что ваше наследие будет жить вечно? Кому оно нужно?

Давайте взглянем на проблему с другой стороны. Хостинг наших фантазий - дело небесплатное. И хотя все эти фирмы с нас ни гроша не берут, кто-то где-то когда-то должен платить за все это дисковое пространство, траффик, в общем, за Интернет. Социальные сайты сейчас на взлете, но большинство из них пока ни гроша не заработало. И как они это сделают пока что никто не знает. И что будет со всеми нашими драгоценными мыслями доверенными инфосфере? Увы-увы... "Все проходит..." сказал царь Соломон более двух тысяч лет назад. Вряд ли он имел в виду Интернет, но мысль по-прежнему актуальная.

Ну буду терзать вас длинным размышлениями на этот раз. Просто хотелось поделиться размышлениями о бренности Интернета и всего, что мы ему доверяем.

---

А еще хочу предупредить, что на неделю исчезаю. Забиваюсь в медвежий угол на берегу океана без интернета, причем там вроде бы и сотовый телефон работать не будет. Кстати, действительно "угол" - если посмотреть на карте, возле Сиэттла есть такой выступ в океан - самый западный ZIP код (индекс) в континентальный США, западнее только Аляска и Гавайи. Так что, если и буду что писать, то только в запас на ноутбук.

И еще хочу повторить свой вопрос: есть ли у кого желание поучаствовать в небольшом конкурсе add-ins для Windows Home Server? В качестве призов - лицензионные копии Windows Home Server System Builder Edition, все права на разработанные вами add-in'ы вы, естественно, сохраняете. Так сказать, "всемирный конкурс" уже прошел (см. здесь), но участие России было практически нулевым. Кстати, через такие конкурсы и выясняется, в каких странах действительно много программистов, но это неважно, а суть в том, что появилась идея провести такой (в меньших масштабах) для русскоязычной аудитории, но не хочется начинать бодягу (инициатива лично моя, так что придется говорить с начальством, много чего согласовывать), если это никому не нужно. Так что, если кому интересно - дайте знать.

Comments
  • <p>по теме: <a rel="nofollow" target="_new" href="http://abava.blogspot.com/2007/10/sic-transit.html">http://abava.blogspot.com/2007/10/sic-transit.html</a></p> <p>:-)</p>

  • <p>По поводу конкурса с радостью бы, не хватает знаний...))</p>

  • <p>по поводу add-ons for WHS. Есть одна идея, но сам я программировать вообще не умею. Поэтому напишу её сюда — вдруг кому-нибудь окажется интересным.</p> <p>известна ситуация, что если ты хочешь послушать музыку в офисе — изволь надевать наушники, потому что твои вкусы далеко не всегда совпадают со вкусами коллег. Дома, как правило, ситуация противоположенная — хочется, чтобы музыка звучала для всех. Казалось бы, чего проще — подключаешь колонки к одному из компьютеров и запускаешь плеер.</p> <p>…а что если хочется сделать потише, пропустить пару треков или вообще сменить плейлист? Просить родственника, который сейчас сидит за &#171;музыкальным&#187; компьютером, или просто ближе всего к нему? Да, так и приходится делать сейчас. Но всё дело усложняется, если кроме тебя дома никого нет (или все ленивые). Приходится вставать и идти к компьютеру. Да, сейчас кто-нибудь подумает: у меня же дома есть сервер! Что если подключить колонки к нему? Увы, это тоже не идеальный выход. Во-первых, терминалиться к серверу — тоже довольно-таки затратное мероприятие с точки зрения расхода ресурсов. И выглядит избыточным, когда хочется всего-то нажать пару кнопок на плеере. А во-вторых, самая главная проблема — когда плеер запущен под другим пользователем. Да, можно перезапустить его под собой — но тогда у тебя не будет доступа к плейлисту, который играл до сих пор…</p> <p>в общем, я вижу только одно красивое решение всех этих проблем. Для меня достаточно очевидно, что &#171;домашний&#187; плеер должен иметь клиент-серверную архитектуру :). То есть, серверная часть осуществляет непосредственый доступ к музыкальным файлам и проигрывает их, а клиентская управляет воспроизведением. Причём клиентская может быть открыта одновременно на нескольк��х компьютерах.</p> <p>в идеале хотелось бы, чтобы эта задумка оказалась реализована не как самостоятельный набор приложений, а в качестве плаг-инов к Windows Media Player-у — для того, чтобы остался доступ ко всем его возможностям вроде библиотеке.</p> <p>а чего тут специфического для WHS? А чёрт его знает. Просто мне кажется, что если эта функция не будет реализована для специального домашнего серверного SKU, для которого именно работа с мультимедиа — одна из ключевых особенностей, то она не будет реализована уже нигде.</p>

  • <p>&gt;Приходится вставать и идти к компьютеру</p> <p>Поставь TV-тюнер. С пульта можно управлять WinAmp'ом. :-)</p> <p>&gt;когда плеер запущен под другим пользователем</p> <p>даже не могу представить, зачем это нужно. </p>

  • <p>2Проничкин: прошу прощенья, но эта проблема решается ПДУ - Пульт Дистанционного управления ;)</p>

  • <p>&gt;в общем, я вижу только одно красивое решение &gt;всех этих проблем. Для меня достаточно &gt;очевидно, что &#171;домашний&#187; плеер должен иметь &gt;клиент-серверную архитектуру :).</p> <p>Массовое предоставление контента через какой-либо транспорт досаточно давно реализована, пример: тот же Windows Media Services. (есть другие, комерческие и не очень).</p> <p>Эльдар, а SDK для WHS отдельно предоставляется или идет в состава основного?</p>

  • <p>Для того, чтобы написать add-ins для Windows Home Server, нужно хотя бы в глаза его увидеть ))) и потыкаться, чтобы понять, чего бы дописать необходимо?</p> <p>Очень заинтересовало видео <a rel="nofollow" target="_new" href="http://www.gotdotnet.ru/Channel9/443542.aspx">http://www.gotdotnet.ru/Channel9/443542.aspx</a></p> <p>и сам Home Server вызвал очень большой интерес у меня... Эльдар, есть ли какие-нибудь evalution версии, которые можно скачать и установить на Virtual PC?</p> <p>drfaustxx@gmail.com</p>

  • <p>Вообще-то, Windows Home Server уже выдает хранящиеся на нем мультимедийные файлы на любое UPnP устройство вроде сетевого проигрывателя музыки Roku.</p> <p>Насчет видео... а что именно заинтересовало? Кстати, я там тоже из-за кадра пару раз встреваю :-) SDK да, является частью продукта и полностью документирован на MSDN. Насчет evaluation версии - теоретически, да, практически мы не попали в распространение через MSDN подписку, что делает все несколько более сложным. Так что вопрос был в основном к участникам Беты, у которых он и так есть. Кстати, всего участников Беты было более 50 тысяч.</p>

  • <p>2 tty01 &amp; Amber</p> <p>пульт, к сожалению, не решает задачу полностью — да, с ним можно промотать вперёд-назад и изменить громкость. Но медиаплеер — это всё-таки не радио и даже не аудиокассета. Иногда хочется и плейлист поменять :)</p> <p>&gt;&gt;когда плеер запущен под другим пользователем</p> <p>&gt;даже не могу представить, зачем это нужно</p> <p>зачем вообще нужно запускать программы под другим пользователем? Ну вот представьте, что за компьютером сидела ваша жена. Сидела, что-то читала в Интернете, с кем-то общалась через Messenger, запустила плеер с музыкой. Потом она куда-то вышла и компьютер заблокировала. Приходите вы, и решаете, что хотите послушать что-нибудь другое. Ваши действия? Принудительно закрыть пользовательский сеанс жены вместе со всеми работающими программами? Убить процесс проигрывателя? Выдернуть штекер колонок из её компьютера и вставить в свой?…</p> <p>2 mike </p> <p>да, я думал о Windows Media Services. Но решил, что для дома это всё-таки не самое уместное решение. Вопрос-то был не как доставлять, а как управлять.</p> <p>2 EldarM</p> <p>я не очень знаком с форматом UPnP, поэтому заранее прошу прощения за дилетантские суждения. Но мне кажется, что это всё-таки тоже больше оносится к тому, как доставлять, а не как управлять. К тому же, не вижу особенной необходимости в покупке каких-то отдельных железяк. Нас полностью устраивает связка Windows Media Player + обычные аудиоколонки :). За тем единственным исключением, что хотелось бы разделить модули проигрывания и управления. </p> <p>(Да, я понимаю, что всё это звучит примерно как &#171;нас полностью устраивает спортивное купе Mercedes. Только ещё хотелось бы, чтобы в нём был ковш, как у экскаватора. А то картошку копать на даче неудобно&#187;).</p>

  • <p>&quot;Кстати, через такие конкурсы и выясняется, в каких странах действительно много программистов,&quot;</p> <p>Скорее выясняется в каких странах много программистов с массой свободного времени.</p>

  • <p>Да-да, поправка принята, знаю, вы всем там, конечно, безумно занятные.</p>

Your comment has been posted.   Close
Thank you, your comment requires moderation so it may take a while to appear.   Close
Leave a Comment